Sivu 1/1

Renkaiden laillisuudesta...

Lähetetty: 19 Loka 2013, 23:16
Kirjoittaja Casa di Matti
Onko joku tietoinen rengassäädöksistä? Karvalakki-159:n renkaat ovat rekisteriotteen mukaan 215 leveät ja myös 205 mainitaan.

Miten laki suhtautuu tässä tapauksessa 195-kokoon? Panin nimittäin talvipyörät tänään alle 159:ään, mutta niissä on kulutuspintaa jäljellä vain pari millimetriä renkaan minimisyvyyttä merkkaavaan kohoumaan. Tallissa olisi kumminkin muuten samaa koko olevat, vain pari sataa kilometriä ajetut, 195-kokoiset renkaat viime talvelta ja säästäväisenä miehenä tekisi mieli laittaa alle ne, kun talvi kunnolla täällä etelässä alkaa. Voiko näin laillisesti tehdä?

Re: Renkaiden laillisuudesta...

Lähetetty: 19 Loka 2013, 23:39
Kirjoittaja m.sa
Muistaakseni saa laittaa. Hatara muistikuva on, että leveydessä sai muuttaa 20mm ja halkaisijassa 1" ilman muutoskatsastusta.

Re: Renkaiden laillisuudesta...

Lähetetty: 19 Loka 2013, 23:42
Kirjoittaja mutt
Katso nyt otteesta tai manuaalista, paljonko vaaditaan kantavuutta. Voi olla, että ne varastossa olevat renkaat jää sen alle, kun ovat kapeammatkin. Ei kylläkään varmasti, sillä kantavuus ei varsinaisesti riipu leveydestä.

Re: Renkaiden laillisuudesta...

Lähetetty: 20 Loka 2013, 00:06
Kirjoittaja Aquatica
Jos kantavuus riittää, ei pitäisi mitään ongelman hiventäkään olla. Vielä vähemmän, mikäli tehdas ilmoittaa vakiokokovaihtoehdoksi moisen.

Tästä on keskusteltu jonkin verran, eli mitä sanoo LAKI (itse olen käsi ja en ymmärrä, vääntäkää rautalangasta):
- Valmistaja kertoo vakiokooksi 195/65 R15
- Rekisteriotteessa lukee: VAIHTOEHTOISEN RENGASKOKO: 185/65 R15, 205/60 R16
Tässä tilanteessahan käytännössä voi käyttää: 175/60 R14 - 205/60 R17 (ja toki muut profiilit), eikö vain? Mutta mitäs sitten, jos:

- Valmistaja kertoo vakiokooksi 195/65 R15
- Rekisteriotteessa lukee: RENGASKOKO: 185/65 R15, 205/60 R16
Saako käyttää esim. valmistajan alunperin vakiokooksi kerrottua 195/65 R15:sta, ilman mukinoita? Alkuperäisen kokoheiton sisällähän nuo mainitut taitaa olla, mutta tuo muoto "vaihtoehtoiset" vaihtunutkin "rengaskoko":ksi.

Re: Renkaiden laillisuudesta...

Lähetetty: 20 Loka 2013, 00:54
Kirjoittaja Polforea
Leveys saa heittää varsinaisista rengaskoista +-30mm (vanteen halkaisija 1" ja renkaan halkaisija muistaakseni 51mm), eli 195mm leveä rengas on leveytensä puolesta laillinen autossa, jonka kapein varsinainen rengaskoko on 225mm. Etenkin pienempään vaihtaessa toki kantavuus on hyvä kysymys.

Mainittua suurempi heitto tulee muutoskatsastaa, jolloin koko merkitään vaihtoehtoiseksi rengaskooksi, josta sitten ei saa poiketa. Eli Aqun esimerkissä on virhe, kun 205/60R16 on vaihtoehtoisena kokona varsinaisen ollessa 15", ei 17" vanne ole laillinen ilman muutoskatsastusta.

Re: Renkaiden laillisuudesta...

Lähetetty: 20 Loka 2013, 08:56
Kirjoittaja Jakke
^Mites kun mulla on muutoskatsastettu Coupe 18-tuuman vanteille, vieläpä niin, että takarenkaan leveydeksi merkitty 235 ja edessä 225? Saisko siinä näinollen käyttää jopa 19-tuumaisia 265 -renkaita takana? :lol:

Re: Renkaiden laillisuudesta...

Lähetetty: 20 Loka 2013, 09:01
Kirjoittaja mattijus
Jakke kirjoitti:^Mites kun mulla on muutoskatsastettu Coupe 18-tuuman vanteille, vieläpä niin, että takarenkaan leveydeksi merkitty 235 ja edessä 225? Saisko siinä näinollen käyttää jopa 19-tuumaisia 265 -renkaita takana? :lol:
Ei saa, ainakaan ilman muutoskatsastusta kyseiselle rengaskoolle.

Re: Renkaiden laillisuudesta...

Lähetetty: 20 Loka 2013, 09:03
Kirjoittaja Jakke
mattijus kirjoitti:
Jakke kirjoitti:^Mites kun mulla on muutoskatsastettu Coupe 18-tuuman vanteille, vieläpä niin, että takarenkaan leveydeksi merkitty 235 ja edessä 225? Saisko siinä näinollen käyttää jopa 19-tuumaisia 265 -renkaita takana? :lol:
Ei saa, ainakaan ilman muutoskatsastusta kyseiselle rengaskoolle.
Okei, eli heitto lasketaan siis siitä alunperin sallitusta koosta, ei muutoskatsastuksen myötä sallitusta.

Re: Renkaiden laillisuudesta...

Lähetetty: 20 Loka 2013, 11:00
Kirjoittaja Isola
Säädökset löytyvät vieläkin voimassa olevasta liikenneministeriön päätöksestä 779/1998. 30 mm saa siis muuttaa alkuperäisestä rengaskoosta.

Minulle yritti pari vuotta sitten yksi rengasmyyjä väittää, että alkuperäistä kapeampaa rengasta ei saa asentaa. Perusteli tätä sillä, että kantavuus ei riitä. Siinä luettelon rivillä näytti kuitenkin olevan selvästi kaivattua suurempi kantavuusluokka, mutta ei kuulemma silti riitä :mrgreen: Taisi olla niin, että hinta ei riittänyt, sillä 10 mm nimelliskokoa kapeampi rengas kun olisi ollut 160 euroa halvempi koko sarjalta. Ostin sitten muualta.

Re: Renkaiden laillisuudesta...

Lähetetty: 20 Loka 2013, 13:27
Kirjoittaja Casa di Matti
Kiitos vastauksista!

Kantavuus siis. Pitääkin ruveta ihmettelemään, löytyykö ohjekirjasta vinkkiä tähän... Mitenköhän tuo on ilmaistu? Todennäköisesti sieltä ei löydy listaa, miten kapea rengas kantaa.

Tuossa edellä mainittiin Fiat Coupe, josta nämä nyt kyseessä olevat viime talvena hankitut talvirenkaat jäivät yli, kun päätin tehdä autosta kesäauton. Viime keväänä yritin hankkia siihen 17 tuuman vanteet. Noin pariakymmentä vannetta soviteltiin, kaikki sellaisia, jotka valmistajan mukaan pitäisi autoon sopia, mutta yksikään ei vakio-Brembojen takia sopinut. Laittomiin ratkaisuihin en viitsinyt lähteä, joten siirsin kesärenkaat takaisin alkuperäisiin vanteisiin, joihin olin juuri hankkinut talvirenkaat.

Re: Renkaiden laillisuudesta...

Lähetetty: 20 Loka 2013, 13:30
Kirjoittaja Casa di Matti
Niin juu... Tehdas ei ilmoita vakiovaihtoehdoksi 159:ään 195-rengasta.

Re: Renkaiden laillisuudesta...

Lähetetty: 20 Loka 2013, 13:35
Kirjoittaja Polforea
Rekkariotteessa lukee etuakselimassa (todennäköisesti 1300kg), jaat sen kahdella ja katsot riittävän kantavuusindeksin (todennäköisesti 94) ja vertaat renkaasta löytyvään merkintään.

Kantavuusindeksit suhteessa kantavuuteen kilogrammoissa löydät vaikka tuolta:
http://www.goodyear.eu/fi_fi/tire-advic ... -index.jsp" onclick="window.open(this.href);return false;

Edit: lukee siellä taka-akselimassakin jota voi myös kattella, mutta eiköhän etuakseli ole 159:ssä suurempi kysymys.

Re: Renkaiden laillisuudesta...

Lähetetty: 21 Loka 2013, 00:20
Kirjoittaja legza
Tietysti vanteen leveys myös vaikuttaa minkä levyisen renkaan saa laittaa, vaikka kantavuus riitäisikin.

Re: Renkaiden laillisuudesta...

Lähetetty: 21 Loka 2013, 12:58
Kirjoittaja Jakke
Casa di Matti kirjoitti:Kiitos vastauksista!

Kantavuus siis. Pitääkin ruveta ihmettelemään, löytyykö ohjekirjasta vinkkiä tähän... Mitenköhän tuo on ilmaistu? Todennäköisesti sieltä ei löydy listaa, miten kapea rengas kantaa.

Tuossa edellä mainittiin Fiat Coupe, josta nämä nyt kyseessä olevat viime talvena hankitut talvirenkaat jäivät yli, kun päätin tehdä autosta kesäauton. Viime keväänä yritin hankkia siihen 17 tuuman vanteet. Noin pariakymmentä vannetta soviteltiin, kaikki sellaisia, jotka valmistajan mukaan pitäisi autoon sopia, mutta yksikään ei vakio-Brembojen takia sopinut. Laittomiin ratkaisuihin en viitsinyt lähteä, joten siirsin kesärenkaat takaisin alkuperäisiin vanteisiin, joihin olin juuri hankkinut talvirenkaat.
Mulla on Coupessa Team Dynamicsin 17-tuumaiset vanteet, mutta siinä ei ole Brembot, joten taitaa helpottaa huomattavasti vannevalintaa. (Coupen originaalit on enimmäkseen aika rumia... :roll: )