Alfabbs.fi

Vittu eilen ajoin kaljakaupan pihaan ja aloin peruuttaa Ford- tila-auton viereen, ni se vittu peruutti GT:n kylkeen. No akka oli eniten huolissaan bonuksista ja ukkonsa alkoi urputtaa bonareista hälle kun ämmä sille soitti. Tietenkään minä suostunut sopimuksiin vaan saavat laittaa kuntoon. Oispa saanut jäädä tapahtumatta. Onneksi tolla nyt voi ajaa, mut kyllä repii sielua saatana.

Otan osaa!

Vituttaa aivan varmasti...

Waverunner

Tässähän saattaa käydä huonosti.

Parkkialue ja molemmat autot liikkeessä, saattaa joutua molemmat maksamaan omansa, niin hullulta kuin se kuullostaakin.

^No just, vielä tuohon se että molemmilla peruutusvaihde päällä... on siinä vakuutusvirkailija ihmeissään kun saa ketjun aloituksen mukaisen vahinkoilmoituksen pöydälleen

fahlsjy kirjoitti:^No just, vielä tuohon se että molemmilla peruutusvaihde päällä... on siinä vakuutusvirkailija ihmeissään kun saa ketjun aloituksen mukaisen vahinkoilmoituksen pöydälleen

Näin se muuten menee, mulle meinas käydä samoin kun mersu törmäs jaken puskuriin.
Mulla oli vielä naapurin blondi rouva kyydissä, onneksi painoin jarrulla auton seis ja piippi pohjaan.
Päälle se tuli kuitenkin mutta minä olin seis kun kolahti ja vielä varoittanut törmäävää autoa.
Sain puskurin uusittua mersun vakuutukseen.

Työkaverille kävi ruudusta peruuttaessa niin että joku rouva pakitti parkkialueen ajoväylää vauhdilla kylkeen.
Huolimatta tämän rouvan ilmeisestä piittaamattomuudesta ja varomattomuudesta peruuttaessaan parkkialueella, kaverini todettiin syylliseksi! Eli molemmat maksoi omansa! Ei mitään kohtuutta näissä parkkialueen jutuissa.
En tiedä olisiko tämä rouva saatu syytteeseen jos olisi peruuttanut ihmisen päälle hurjastellessaan? Varmaan siinäkin todettaisiin että mitäs seisoit edessä!
Auton videotallennin on hyvä väline vaikka ei pätisi oikeudessa, videon voi upata juutuubiin kaikkien ihasteltavaksi kuten Venäjällä on tapana

Lähipiirissä kaksikin tapausta, että parkkipaikalla peruutettiin kylkeen. Kummassakin tapauksessa peruuttajan vakuutuksesta maksettiin kyljen oikaisu. Sitten voisi olla eri asia, jos olisi risteävistä suunnista ajaessa törmäilty.

En ihmettele enään miksi saksassa naisten parkkipaikat ovat leveämpiä.No hard feelings naiset..

No niin no se akka myönsi syyllisyytensä polliisisedälle puhelimessa kun nykyään poliisi hoitaa näitäkin etänä...

Kävin sitte kolarikorjaamossa viämässä asijaa eteenpäin, niin ämmän vakuutusyhtiölle menee laskua n. 2600 euroa, jos naputtavat lommot takaisin tai väh. 3500 euroa jos vaihtavat seinän ja helman.

GT:n omistajille tiedoksi että tarvikkeena kolarikorjaamo löysi vain ajovaloumpiot ja ikkunannnostimet, että loput tilataan Makaronilandiasta.

AlfaTom kirjoitti:Työkaverille kävi ruudusta peruuttaessa niin että joku rouva pakitti parkkialueen ajoväylää vauhdilla kylkeen.
Huolimatta tämän rouvan ilmeisestä piittaamattomuudesta ja varomattomuudesta peruuttaessaan parkkialueella, kaverini todettiin syylliseksi! Eli molemmat maksoi omansa! Ei mitään kohtuutta näissä parkkialueen jutuissa.
En tiedä olisiko tämä rouva saatu syytteeseen jos olisi peruuttanut ihmisen päälle hurjastellessaan? Varmaan siinäkin todettaisiin että mitäs seisoit edessä!
Auton videotallennin on hyvä väline vaikka ei pätisi oikeudessa, videon voi upata juutuubiin kaikkien ihasteltavaksi kuten Venäjällä on tapana

Hmm. Eikös se parkkiruudusta lähtijä ole enemmän väistämisvelvollinen?

Kannattaa ajaa parkkiin mahdollisimman kauan ovesta, silloin on yleensä väljemmät tilat.

^Lähi-Salessa huomaa hyvin just tuon mahdollisimman lähelle ovea-syndrooman. Ajetaan jopa ihan oven eteen, siten että jos ovella liukastut kaljat sylissä, niin lentää sixäri tuulilasiin. Oven edessä siis ei ole edes parkkiruutua. Kouvolassa jopa koirat tekevät näin, kerran ko.paikalla bongasin Corollan jossa kuskin ja vänkärin paikalla tolkuttoman isot saksanpaimenkoirat. Varmaan laskivat rahojaan että kumpi maksaa.

Dio Natale kirjoitti:En ihmettele enään miksi saksassa naisten parkkipaikat ovat leveämpiä.No hard feelings naiset..

Mitä hyötyä tästä olisi ollut aloittajan tapauksessa ?

Jos nyt jotain koomista asiasta haluaa löytää, niin tämän törmäilijänaisen autossa oli peruutustutka...

Ja jotenkin eilisen törmäyksen jälkeen naisen argumentit olivat sellaisia, että tuli mieleen että ei rouvan ensimmäinen kerta.

Pitäis ajaa aina akkaparkkiin, niin minäkin teen jos mahdollista.

Tos kävi kesäl vähä ohraisesti. Eli vastaavanlainen tilanne. Tosin tilannetta ei parantanut se et alla oli just liikkeestä haettu uus liisari. Ajoin hissukseen Keravan nesteen pihan poikki, yhtäkkiä mittarilla vanhempi herrasmies 20 vuotta vanhal nissanil vetää hepulit ja päättää peruuttaa suht kovaa suoraan kylkeen.
Toisen osapuolen vakuutus korvasi Audin kovasti kokenutta kylkeä + vanteen.
Eikä tämä herrasmies halunnut poliisia paikalle...joten sulassa sovussa lyötiin kättä päälle ja päästin ärräpäitä vasta autossa.

VMTD kirjoitti:Kannattaa ajaa parkkiin mahdollisimman kauan ovesta, silloin on yleensä väljemmät tilat.

Periaatteessa näin mutta kun tulet kaupasta takasin niin joku on ängenny viereen. Ei se tyyli tartu vaikka kuinka likelle ajais.

Ai niin, kun kävin sielä vahingon tarkastaneessa korjaamossa, niin ne allekirjoitti sen laskelman. En kai mää nyt saatana tehny sitovaa työtilausta, vaikka auton vientipäivä sovittiinkin? Kai mä voin edelleen korjauttaa sen missä haluan kun työtä ei ole aloitettu?

Mitä laskelmassa lukee? Onko se niiden hyväksymä arvio, vai onko kyseessä työmääräys? Jos epäselvää, sen ei pitäisi teknisesti olla työtilaus ja tarkoittaa, että peruuta jos haluat =D

No hittoku en muista mitä siinä luki, mutta toisaalta jos se olisi ollut työmääräys niin eikös mulle ois pitäny antaa kopio... ja siis periaatteessa vahingonkärsijä saa päättää korjaamosta.

stoichiometric kirjoitti: Hmm. Eikös se parkkiruudusta lähtijä ole enemmän väistämisvelvollinen?

Mustavalkoisesti tulkiten näin ilmeisesti on. Toisen osapuolen eli sen ajoväylää peruuttaneen velvollisuus varovaisuuteen ei kai kuitenkaan vähene sillä ettei lähde ruudusta? Poliiseja ei kutsuttu paikalle. Olisi voinut saada tämä rouva sakot varomattomuudesta. Nyt pääsi ilman sakkoja. Muuten, laissa ei ilmeisesti kerrota mikä on maksimi nopeus peruutettaessa? Siis jos ei ylitetä tie- tai aluekohtaista nopeusrajoitusta. Eli 50km/h voi pakittaa taajamassa

Itse soitan Kissalan Pojat aina kun kolisee, jos eivät tule niin ei sit....kännyllä sitten kuvia niin paljon että tilanne selviää.
Vastapuolen lupaukset tiedetään, niillä voi pyyhkiä vaikka peräpeiliä, jälkeenpäin kun todetaan ettei mitään ole sovittukaan ja asiat kääntyy päälaelleen. Kiva siinä sitten selittää vakuutusyhtiölle omaa syyttömyyttään, vaikka vastapuoli olisikin ollut syyllinen.

KJS kirjoitti:Periaatteessa näin mutta kun tulet kaupasta takasin niin joku on ängenny viereen. Ei se tyyli tartu vaikka kuinka likelle ajais.

Niin vahvasti tämä. Itse jätän aina mahdollisimman kauas ovesta auton - tämä on ollut tapana jo varmaan 9 vuoden ajan. Varsinkin kauppakeskuksissa autoa jättäessä tulee valittua ne kauimmaiset ruudut, joissa on yleensä vähintään 4-5 ruutua ympärillä vapaata. Mutta ei, kun ihminen on laumaeläin sopulimentaliteetilla, niin eiköhän kun tulet tunnin päästä takaisin sun molemmin puolin ja edessä löydy autot, vaikka tyhjiä paikkoja siintää siinä muutaman metrin säteellä vaikka kuinka monta. Ei juma.

Joku viereenparkittaja antoi tuolle joskus sinällään uskottavan selityksen: auto on kuulemma helpompi pysäköidä suht. suoraan ja sopivaan kohtaan, jos vieressä on jo joku josta katsoa mallia.

Otan osaa PK Noi on kyl pottumaisia juttuja ja ärsyttää vaikka ei joutuiskaan ite pulittaa senttiäkään.

Polforea kirjoitti:Joku viereenparkittaja antoi tuolle joskus sinällään uskottavan selityksen: auto on kuulemma helpompi pysäköidä suht. suoraan ja sopivaan kohtaan, jos vieressä on jo joku josta katsoa mallia.

Oon kuullu joskus saman.

Joo, työkaveri oli vetäny oikein kauas käyntiovista tyhjälle marketin parkkikselle. Siihen sitten ajo viereen auto oikein liki viereen. Työkaveri oli siinä tupakilla vieressä (muija kaupassa) ja kysy syytä moiselle parkkeeraukselle. Parkkeeraajan selitys oli tosiaankin se, että jollei ole tähtäyskaveria, niin pysäköinti ei onnistu ollenkaan (menee vähintään 2 ruutua tai enemmän tai jotain)


Miten perkeleessä voi olla kortti?

^On tossa perää, viikolla poikkesin ideaparkissa ja ajoin tyhjälle alueelle. Hetken katselin parkkilinjaa kun alueen peitti tasainen lumikerros ja silti saattoi mennä viivan päälle.

Katokin että jos ja kun tuohon sutastaan maalia niin ei jää sitten mitään sävyeroja. Kattelet sitä jokasessa valossa mitä vaan voi olla, roudaat sen vaikka olohuoneeseen takan eteen. Voin kertoa että vituttaa rotan lailla kun kevään auringonsäteissä huomaat että Azzurro Gabbiano onkin nykyään tilkkutäkki. Ei varmana ole se helpoin väri maalata tuokaan ja pitänee häivyttää hyvin. Kerran on käyny vähän samat kun haettiin paikallisesta stokkan herkusta lounasta, kattelin että ukko ikää 60+ kävelee autoon, lähtee ruudusta ja odottelin takana vapautuvaa paikkaa. Eikös se rykässy suoraan takakyljen solmuun Fiat Coupesta. Tuolla kertaa varmistin että koko kylki maalataan ja tulikin priimaa, vaikkakin väri oli kaukana niinkin haastavasta kun tämä meidän värimme. Tuossa tapauksessa ensimmäinen lause oli "Mitä sä siinä seisoit, mistä sä sinne tulit" Ja hetken päästä "Nämä on muuten terveysaseman parkkipaikkoja" Ihan sama vaikka olisi poliisiauton paikkoja niin taustapeili on olemassa ja sun tapauksessas vielä parkkitutka.