Alfabbs.fi

Emäntä ajoi viikonloppuna 40 alueella 53 tutkaan. No sakothan siittä räpsähti, mutta kotiin päästyään huomasi, että sakkoon oli laitettu 53 sijasta 56km/h eli 16km/h ylitys, joka on isomman rikesakon raja.
Voiko tästä enää mihinkään purnata kun sakko on jo hyväksytty allekirjoituksella

Kyllä p*rkele panee taas sapettamaan

Sakkolapussa on kerrottu paikka minne valitus pitää tehdä ja takaraja mihin mennessä valitus pitää tehdä. Harvinaisen törkeää toimintaa että sanotaan 53 ja kirjoitetaan 56. Tuskin on tullut kirjoitusvirhe vahingossa. Ei muuta kuin valitusta peliin.

jokin raja tuossa paskalakkien hommassakin pitää olla...

Röyhkeitä paskalakkeja!....niillä oli varmaan tarve saada sakkoprovikka kiintiöönsä vähän ylimäärästä...

Ei muuta kuin valitusta kehiin. Seriffit yrittävät kaikin keinoin saada kansalaisille mahdollisimman suuret näpäytykset

Tuollainen 16kmh ylitys on niin pieni että en kehtaisi edes pysäyttää rehellistä veronmaksajaa mokomasta naurettavasta ylityksestä.

Itselle tuli reilu 1kk sitten törkeet sakot, 30kmh alueella helevatan leveällä Ruohalahden sillalla hetkelliseksi n.80kmh rykäisyksi että pääsi länsiväylälle menevälle kaistalle..tottakait siinä oli tutka..nyyh

Huono säkä ollut kun oluut kirjurina just se poliisi mikä kirjottaa numeo kuutosia. Jos se kolmos numeroitten kirjottaja oli saiskulla.

No pientä kevennystä meinasin mut tuli huono. Sori

Samanlaista vilunkia osunut omallekin kohdalle. En vain ollut uskoa ja jäi valittamatta. Kehoitan kertaamaan "pöytäkirjaan" tilanteen hyyyyyviiin tarkasti ja tenttaamaan setiä missä, mitä ja kuinka paljon!

no eipä ole omalle kohdalle sattunut moista...aina on sama luku ollut sekä lapussa että tutkan näytöllä..

Noh, juttu taitaa nyt vaan olla niin, että täytyy puristaa käsi nyrkkiin ja laittaa se taskuun.
Meillä (emännällä) kun ei ole mitään millä todistaa eli rosikseen juttua on turha viedä. Sakon kirjoittanut ylikonstaapeli kyllä muisti tapauksen, mutta mitään ei tietenkään myöntänyt.

Kyse on rahallisesti pienestä summasta (30e), mutta mun mielestä helvetin törkeetä toimintaa!
Konstu oli laittanut ihan suoriltaan ruksin "en kiistä" -kohtaan kysymättä muijalta mitään. Muija kun ei ole koskaan ennen saanut sakkoja, niin ei tietenkään osannut pitää puoliaan vaan luotti sinisilmäisesti virkavaltaan.

Se minua vaan ihmetyttää, kuinka poliiseiksi päätyy vain kahdenlaisia ihmisiä. Erittäin fiksuja ja mukavia tai totaalisia mulkvisteja. Väilimuotoja ei ole juuri tullut tavattua. Nykyisen kotipaikkakuntani poliiseista ei ole juuri pahaa sanottavaa, mutta aikoinaan Espoossa asuessani tuli vastaan useampikin totaalinen savihousu. Ehkäpä se poliisien paska palkka alkaa niin raapimaan ohimoa siellä pääkaupunkiseudulla, kun muut tienaavat selvästi paremmin. Tämän kun yhdistää suomalaiseen peruskateuteen, joka perustuu siihen kuinka saisi toiselta pois, eikä siihen kuinka saisi myös itselle, niin taatusti riittää turhien sakkolappujen kirjoittajia.

Espoosta taisi tämäkin LP olla.

Mun kohdalle on sattunut pääosin ihan mukavia poliiseja.

Faijalle (joka ei edes juuri ylityksiä harrasta) kävi niin että poliisit väittivät kiven kovaa että ylitys oli suurempi kuin mitä todellisuus. näkemys ero oli jotain 10km/h luokkaa ja ero sakon määrässä huomattava. Kyse oli vielä tasaisesta ylityksestä eikä hetkellisestä kiihdytyksestä missä itsekin tekis helposti virheen. Mutta milläs sen todistat kun poliisi setiä on kaksi ja tukevat toisiaan ja iskä oli vielä yksin liikkeellä. Kertoi vaan että aika outoa toimintaa

MM kirjoitti:Itselle tuli reilu 1kk sitten törkeet sakot, 30kmh alueella helevatan leveällä Ruohalahden sillalla hetkelliseksi n.80kmh rykäisyksi..

30 -alueella 80km/h? Olisit onnellinen, jos selvisit pelkillä sakoilla.

Wile E. Coyote kirjoitti:Mutta milläs sen todistat kun poliisi setiä on kaksi ja tukevat toisiaan ja iskä oli vielä yksin liikkeellä.

Sepä se. Siksi niitä poliiseja kaksi onkin. Pieni mahdollisuus on saada valitus läpi, jos on ollut pari kaveria kyydissä ja ne väittää, ettei varmasti ajettu niin lujaa. Noin pienistä erimielisyyksistä on turha valittaa, pidentää vaan käsittelyä.

Mulla on LP:stä pelkästään hyvää sanottavaa. Nyt viimeisimmässäkin tapauksessa olivat selvästi minun puolella.

Onko kukaan koskaan ajanut alla 16km/h ylinopeutta??? Tuntuu vaan niin että kytät "pyöristää" aina siihen 16 lukuun. Vai lieneekö se todellisuudessa se alin sakotus nopeus...

Vitun homot sanon minä.

puuha kirjoitti:Vitun homot sanon minä.

Työtään ne vaan tekee.

Eikös taajamassa ole rajana 5km/h - ja muualla 10% ylitys. Ei ne ainakaan koskaan ole minua noin pienistä ylinopeuksista pysäyttänyt.

Tiedä noista rajoista, mutta eipä taida sedät pysäytellä jos on "vain" kymppi ylinopeutta. Melkein voi huoletta ajella 50 alueella 60. Itseäni ei moisesta ainakaan ole koskaan pysäytetty.

Cuore Sportivo kirjoitti:

puuha kirjoitti:Vitun homot sanon minä.

Työtään ne vaan tekee.

Eikös taajamassa ole rajana 5km/h - ja muualla 10% ylitys. Ei ne ainakaan koskaan ole minua noin pienistä ylinopeuksista pysäyttänyt.

Kuulostaa mielenkiintoiselta mutta myös paskalta sikäli kun käytäntöä mietitään. ei alle 15 km/h ylityksestä käytännössä pysäytetä ellei ole jotain pientä muutakin sanotavaa. kamerat ottaa kympistä ylöspäin, tosin itse kerran kameraan 19 kilsaa yli ajaneena en koskaan saanut sakkoa. yli vuosi jo kulunut.

puuha kirjoitti:Onko kukaan koskaan ajanut alla 16km/h ylinopeutta???

Joku vuosi sitten sadan alueella 114 kmh. Rikesakko tuli

MM kirjoitti:Itselle tuli reilu 1kk sitten törkeet sakot, 30kmh alueella helevatan leveällä Ruohalahden sillalla hetkelliseksi n.80kmh rykäisyksi että pääsi länsiväylälle menevälle kaistalle

Eikö lähtenyt kortti?
Olisi kyllä pitänyt ja äkkiä, ei se varmaan ihan syyttä ollut 30km/h rajoitus

Cuore Sportivo kirjoitti:

MM kirjoitti:Itselle tuli reilu 1kk sitten törkeet sakot, 30kmh alueella helevatan leveällä Ruohalahden sillalla hetkelliseksi n.80kmh rykäisyksi..

30 -alueella 80km/h? Olisit onnellinen, jos selvisit pelkillä sakoilla.

juuh, sakoilla selvisin..mutta ne sakot olikin sitä luokkaa että vieläkin näköä haittaa

GAMMA500 kirjoitti:

MM kirjoitti:Itselle tuli reilu 1kk sitten törkeet sakot, 30kmh alueella helevatan leveällä Ruohalahden sillalla hetkelliseksi n.80kmh rykäisyksi että pääsi länsiväylälle menevälle kaistalle

Eikö lähtenyt kortti?
Olisi kyllä pitänyt ja äkkiä, ei se varmaan ihan syyttä ollut 30km/h rajoitus

ei lähtenyt ei ja tuossa kohdassa eli Ruoholahden sillalla on tosiaan tuo 30kmh rajoitus ja se on aivan älytön..älyttömän leveä tie josta alkaa Länsiäylä...tahalleen tehty sakkorysä kansan kiusaksi

jokainen joka siinä on ajanut tietää mistä puhun, rupeaa ottaa kupoliin tämä stasimainen kansan valvonta..prkl!

Täh? Onko siinä kolmenkympin rajoitus vai. Pitää varmaan katella noita ajonopeuksia tulevaisuudessa vähän. Tulee nimittäin aina ajeltua melkein 60:ä siinä .

MM kirjoitti:juuh, sakoilla selvisin..

No jo on.
Itse ajelin yöllä 100 -alueella 150km/h (4-kaistainen tieosuus, kuiva keli, ei kauheasti liikennettä). Lauantaina ollaan oltu kuukausi kortitta. Ensi viikolla käräjille. Eikä mitkään pienet sakot tule..

Sulla oli suunnilleen sama ylinopeus, mutta kolmenkympin alueella! Kehtaat vielä nyyhkiä, vaikka selvisit pelkillä sakoilla! Nyt alko vituttamaan.

Edit: Niin, jos on 30 -rajoitus, niin ajamalla 60km/h pitäisi saada jo syyte törkeästä liikenteenvaarantamisesta, joka menee automaattisesti käräjille!

gYdEbUh kirjoitti:ei alle 15 km/h ylityksestä käytännössä pysäytetä ellei ole jotain pientä muutakin sanotavaa

Juuri tunti sitten pysäytettiin. Kiihdytin rampilta moottoritielle ja näin, että poliisin Mondeo oli parin auton päässä takana. Lyhyellä motaripätkällä ohitin pari kahdeksaakymppiä ajanutta autoa noin 105 km/h lasissa. Kurvasin konetieltä pois ja johan alkoivat taustapeilissä valot vilkkumaan. Konstaapelisetien mielestä oli liikaa puikkelehtimista liukkaalla tiellä. "Annetaan nyt mennä pelkällä huomautuksella" - joojoo annetaan vaan, ei tuossa sakonkaan paikkaa oikein ollut. Lopuksi ehdotin, että tulevat tutkan kanssa kotikadulle, jossa 40:n alueella päästellään jatkuvasti kovia ylinopeuksia.

Mukava ja kohtelias nuori poliisi, ei siinä mitään. Hiukan hassu pysäytys vain.

Tuo Ruoholahden sillan 30-rajoitus on kyllä aika uskomaton

Kirkkonummella kaverit oli taas hiustenkuivaajan kanssa kyttäilemässä keskustassa missä ei ole suojateitä eikä edes risteystä. Viiteenkymppiin ehdin kiihdyttää ja 40-alue mutta taisi olla hiukan täyttä kun eivät pyytäneet juttusille.

Koko aamupäivän oli tauotta 7-8 autoa "odottamassa"

Rolle kirjoitti:Tuo Ruoholahden sillan 30-rajoitus on kyllä aika uskomaton

Kirkkonummella kaverit oli taas hiustenkuivaajan kanssa kyttäilemässä keskustassa missä ei ole suojateitä eikä edes risteystä. Viiteenkymppiin ehdin kiihdyttää ja 40-alue mutta taisi olla hiukan täyttä kun eivät pyytäneet juttusille.

Koko aamupäivän oli tauotta 7-8 autoa "odottamassa"

jep, toi rajoitus on aivan käsittämätön ja itsekin vasta sakkojen jälkeen kävin katsomassa niin siinähän se on vanhan Ilmarisen konttorin kohdalla ilmassa se 30 kyltti se että onko se alueen loppumisesta ilmoittava vai ei ei näemmä vaikuta asiaan sillä mulle todettiin ykskantaan sillan olevan 30 alue ja joka tapauksessa oli nopeusrajoitus mikä hyvänsä niin mun ylitys oli poliisin mukaan erittäinm suuri. Sakot oli luokkaa kohtuullisen keskituloisen ihmisen bruttopalkka.

Hmm, pitää itsekin vähän hillitä ko. sillalla. Ei se 60-80 km/h siinä ole nimittäin mikään vieras nopeus itsellenikään...

Ai kolmekymppiä siinä sillalla, kuulostaa uskomattomalta! Ruuhka-aikaankin jono liikkuu yli 40 ja iltasin 60 on enemmän kun tavallinen. Kuukausi takaperin oli yöllä puhallusratsia siinä entisen lepakon kohdalla ja ajelin siihen jotain 60-80 välillä, juuri yhden kaljan nauttineena. Konstaapeli toivotti vain hyvää illan jatkoa..

Onpas paljon keskustelua ja näkemyksiä aiheesta. En malta olla kirjoittamatta omia näkemyksiäni nopeusrajoituksista ja poliiseista.

Toki jokaisessa ammatissa on niitä ns. paskoja ja todella mukavia. Itse olen kohdannut molempia. Omalle kohdalle sattuneet "paskat" ovat yleensä olleet ammattiinsa leipääntyneitä henkilöitä, joilla ei ammatin suhteen ole paljoa muita vaihtoehtoja. Toki muitakin syitä ärsyttävään käytökseen on. Ne hetket, jolloin itse olen ollut poliisien kanssa tekemisissä eivät pääsääntöisesti ole olleet epämukavia. Aikoinaan Viitasaarella moottoripyörällä ratsiaan ajettuani sain katsella "suoritustani" takana tulleen auton videolta. Ihan mukavat kallistuksethan olin tehnyt kaistaa vaihtaessani . Ylinopeutta ei ollut juurikaan, mutta kun sattui keltainen viiva yllättämään ... . Yleensä ihmiset kohtelevat toisiaan siten kun heitä kohdellaan. Jos olet nenäkäs poliiseille, niin kait hekin ovat nenäkkäitä sulle. Tämä ollee ihmisluonnon ominaisuus.

Nopeusrajoituksista: en usko, että päättäjät "vittuilevat" meille tien käyttäjille nopeusrajoituksilla. Kyllä niillä merkitystä on. Kaikki autoilevat kansalaiset eivät ole "kyvykkäitä" arvioimaan sopivaa nopeutta ja osin siksikin näitä rajoituksia on (?). Kaahaukset radalle ja tien päällä rauhallisesti. Siis harkintaa siihen missä kokeilee auton suorituskykyä. Sitä en vaan tajua, että kun autolla tapetaan ihminen (mm. pikkutytön yliajo parivuotta sitten olikohan sen Munkkiniemen suunnalla ?) niin lähes seuraamuksitta siitä selvitään. Pallit pois ja oksille roikkumaan, hyi! Tässä oli kyseessä VASTUUTON kuski. Uskon, että tämä voi sattua kenelle tahansa, jos on piittaamaton liikenteessä. Auto on tappoväline osaamattoman käsissä aivan kuin ladattu asekin.

Sen jälkeen, kun perheeseeni ilmestyi kaksi pientä lasta ovat ajonopeuteni laskeneet ja liikennekäyttäytymiseni muuttunut. Josko ennenkään harrastanut kaahausta niin nyt en sitten senkään vähää. Oma lukunsa on pääkaupunkiseudun liikenne kehäteillä, jossa on parempi ajaa yleisen liikenteen nopeuden mukaan (en halua olla teiden tukko, niin kuin eräs näyttelijä laulaa mm caravaanareista). En luota auton turvalaitteisiin niin paljoa kuin omaan asenteeseeni liikenteessä. Asenteella, vastuuntunnolla ja omalla liikennekäyttäytymisellä on varmasti merkitystä. Myönnän, että toisinaan nopeus on mennyt (ja tulee varmaan menemäänkin) yli rajoitusten. Olen ehkäpä ollut onnekas, kun ei ole sattunut virkavaltaa paikalle. Tuskinpa tuurini jatkuu loputtomiin. Sitä paitsi nekin varat tarvitaan Alfan ylläpitoon.