Alfabbs.fi

Ajelin tänään kymmenen maissa Deltaan sunnuntaiseen tapaan aamukaffeelle nollat taulussa eilisissä kaljahöyryissä ja havahduin kun hirvi lähtee juoksemaan tien yli vajaan parinkymmenen metrin päässä paanakedonkadulla Autokalliomaan kulmilla. Ei ole ensimmäinen kerta kun joutuu hyppäämään jarrupolkimelle hirviön takia, mutta että kaupungissa..
Noh, soitto poliisille. Täti sanoi, että muitakin ilmoituksia on tullut ja partio matkalla. Seurailin sitten tunnin verran elukkaa ja sitä jahtaavia poliiseja, joita oli lopuksi jo ainakin viisi partiota + mopopoliisi. Deltan pihassa sitten kuulin pamauksen, eli saivat kai eläimen ammuttua.

Murha on tapahtunut... Ei näin

Asiallista. Näille hirvien puolustajille voisi joskus hypätä se hirvi eteen maantiellä, saattaisi mieli muuttua.

hyvä että on ainakain yksi vähemmän..ja toivottavasti seurat saavat kunnolla kaatolupia ensisyksyksi..

terv nimim: turhan monta läheltäpiti tilanetta..

Älkää muuta sanoko. Ei pysty käsittämään, miksi noiden lupien kanssa pihtaillaan..

Eipä ole ensimmäinen kerta, kun hirvi eksyy Porin keskustaan.. Joku viitisentoista vuotta sitten hirviö hyppäsi ydinkeskustassa olevan Alkon ikkunasta sisään. Taisi janottaa, fiksu yksilö.

tulee kalliiksi vuositasolla tuo metsästysharrastus aika monta henkeä menetetään turhan takia. Itsekin olen tuossa kehä1sellä hirvikolarin nähnyt

Juu, eipä ole kiva pujotella hirveksien seassa

juu niin kauan kun tulee ykskin hirvikolari niin niitä on liikaa ja ku sen paistiki on niiin hyvää

Hirviporukoissa on sen verran avainasemissa olevaa populaa, että harrastukseen tuskin kajotaan. Aika turhia törmäyksiä, kuolemantapauksista nyt puhumattakaan.

Rolle kirjoitti:Asiallista. Näille hirvien puolustajille voisi joskus hypätä se hirvi eteen maantiellä, saattaisi mieli muuttua.

Hirvi on tullut tuulilasiin n. 100km/h vauhdissa.. Eikä kyllä mieli muuttunu tippakkaan.. Et lähetään siitä liikkeelle

Niin, ja senhän takia ne juoksentelee tielle kun niitä hätyytetään..

Niin, sanoinkin että saattaisi. Toivotaan ettei ensikerrallakaan tule vakavia vammoja tai menetät jonkun läheisen. Saattaisi se mieli muuttua.

Mulla on edelleen sellainen käsitys että tien pientareiden tarkkailulla ja nopeuden pitämisenä oikeana sekä hirvivaara-merkkien noteeraaminen pelastaa paljolta. Mulla ei ole hirvi tullut päälle kertaakaan, vaikka usein olen niitä nähnyt niin aina on ehtinyt tekemään jotain. Enemmän mulle läheltäpiti tilanteita aiheuttaa kaksijalkaiset kuin nelijalkaiset liikuskelijat

taidan ruveta vigiliantiksi silloin:prenderei le mie interlinee del fucile da caccia nel tubo ed ogni volta che vedo l'oca io ho chiuso quel bastardo
kielimiähiä...kielimiehiä

www.sandex.fi sieltä löytyy apuväline tähänkin ongelmaan

nuo hirvipillit on vanha keksintö...veljellä löytyy arabivolvo vm.82 jossa kyseiset laitteet on asennettu maskin alle....uutena tänäkin päivänä on sillä tallissa täysin entisöitynä vanhemmat sen uutena osti ja kuulemma kerran ku faija oli ajanu silläniin hirvi oli ponkassu tielle mut si kääntyny takas mettään...mut faija epäili et kyse hirven kääntymisestä on ollut sattumaa tosin sen oon huomannu ku nuorempana kuunteli noita bassoja autossa suht kovaa en nähny hirviä mut ku on laskenu toi lujaa soitto niin parhaimmillaan mökki tietä ajaessa 6 hirveä 2,4km....piti oikeen pysähtyä ja heittää isolla kivellä yhtä....veikee kumahdus pötsiin ja niin tämä mehukas paisti juoksi odottamaan seuraavaa uhria mettän syventöihin...et lyijy on parasta ruokaa hirveille hirville

Hirveä ei voi enää pelastaa, se sai ansionsa mukaan.

Mutta tämä, että ihan DA kaffelle...?

Cuore Sportivo kirjoitti:Ajelin tänään kymmenen maissa Deltaan sunnuntaiseen tapaan aamukaffeelle

Tää hirviasia näyttää kuumentavan tunteita aina kerran puolessa vuodessa.

Hirvien joukkolahtaaminen maantieturvallisuuden eteen on harvinaisen lyhyt- ja putkinäköistä hommaa, etenkin jos asenteet on sitä luokkaa että "se on hirven vika"..

Mä oon edelleen sitä mieltä että rattiin tarttuessa ottaa kokonaisvastuun itsestään ja kyydissä olijoista, joka koskee kaikkea mitä tien päällä voi sattua ja tapahtua. Kun seurailee alati kasvavia ylinopeustilastoja, räjähdysmäisesti lisääntyneitä kaahaustapauksia ja turvavälien heikkoa noudattamista, niin ei siellä paljon vastuullisuudesta voi puhua.

Olisi hauska nähdä, että miten iso osa ihmisistä ajaa hirvivaarakyltin ohi usvaisina aamuyön tunteina niin ettei se hirvivaaran mahdollisuus rekisteröidy yläkoppaan millään tavalla.

ahma kirjoitti: Hirvien joukkolahtaaminen maantieturvallisuuden eteen on harvinaisen lyhyt- ja putkinäköistä hommaa, etenkin jos asenteet on sitä luokkaa että "se on hirven vika"..

Tohdin olla eri mieltä. Äijä metsästää hirviä ja niistä saa kyllä hyvää käristystä Mutta sillä lupien myöntämisellä haetaan kyllä takaa juuri tätä: http://www.mmm.fi/tiedotteet/tiedote.asp?nro=1441 Lukee noita määriä, niin jos niistä ei vuosittain "eliminoitasi" tiettyä prosenttia, juoksentelisi niitä tuolla tien vieressä muutaman vuoden päästä sankoin laumoin.

ahma kirjoitti:
Hirvien joukkolahtaaminen maantieturvallisuuden eteen on harvinaisen lyhyt- ja putkinäköistä hommaa, etenkin jos asenteet on sitä luokkaa että "se on hirven vika"..

Mä oon edelleen sitä mieltä että rattiin tarttuessa ottaa kokonaisvastuun itsestään ja kyydissä olijoista, joka koskee kaikkea mitä tien päällä voi sattua ja tapahtua. Kun seurailee alati kasvavia ylinopeustilastoja, räjähdysmäisesti lisääntyneitä kaahaustapauksia ja turvavälien heikkoa noudattamista, niin ei siellä paljon vastuullisuudesta voi puhua.

Olisi hauska nähdä, että miten iso osa ihmisistä ajaa hirvivaarakyltin ohi usvaisina aamuyön tunteina niin ettei se hirvivaaran mahdollisuus rekisteröidy yläkoppaan millään tavalla.

no eihän niitä sukupuuttoon tarvi tappaa...
sen verran lupia lisää että kanta pysyy kurissa, nyt niitä juoksentelee joka tapauksessa liikaa tuolla metsissä/teiden varsilla ja väkiselläkin jokunen eksyy myös auton eteen.

teksitistäsi saa kyllä vähän semmoisen kuvan että kaikki hirvikolarin ajaneet ovat kaahanneet ylinopeutta..
näin ei kyllä todellakaan ole..ei se sitä paikkaa/aikaa/nopeutta katso kun hirvi päättää tulla auton eteen..ei tarvi kuin auringon häikäistä sopivasti niin se on siinä ajoit sitten vaikka viittä kymppiä satasen alueella..

tokihan nopeudet tietenkin vaikuttavat melkoisesti jarrutusmatkaan ja vastuu on kuskilla että sen mukaan myös tienpäällä siinä olet oikeassa...

90 kirjoitti:teksitistäsi saa kyllä vähän semmoisen kuvan että kaikki hirvikolarin ajaneet ovat kaahanneet ylinopeutta..
näin ei kyllä todellakaan ole..ei se sitä paikkaa/aikaa/nopeutta katso kun hirvi päättää tulla auton eteen..ei tarvi kuin auringon häikäistä sopivasti niin se on siinä ajoit sitten vaikka viittä kymppiä satasen alueella..

Olet aivan oikeassa, olisin voinut mainita vastuuttomuudesta omassa kappaleessa. Nopeusrajoitusten noudattaminen ja liikenteen kärppä seuraaminen eivät ole missään nimessä ole tae hirvikolarittomalle matkalle, ne vain auttavat kuljettavaa jo syntyneen vaaratilanteen selvittämisessä.

Pointti oli siinä, että lähtisin ratkomaan vyyhtiä mieluummin vaarallisista asenteista tien päällä kuin hirvien keskitysleirillä.

Kyllähän auringon häikäistessä tielle voi tulla muitakin esteitä kuin se hirvi Pitää ajaa sen mukaan miten eteensä näkee, mahdotontahan se usein ilta-auringossakin on mutta siinä on aina kuskissa syy

AHMA....höpöhöpö

Mistä vitusta tänne nyt greenpeacen aktivistit löysi tiensä?

Varokaa ettete tapa hyttysiä sitten kesällä. Autollahan ette aja mutta jos menette kyytiin niin kattokaa että on Nokian matorenkaat alla!

Kun nyt kaikki pitää överiksi vetää.

Ei ne hirvetkään aina nimenomaan hirvivaaramerkin jälkeen tielle könyä. Tai ainakaan se valkohäntäpeura, jota päin alkutalvesta pamautin, ei mistään merkeistä piitannut.

Kyllä minäkin olen sitä mieltä että yleisesti ottaen liikenneturvallisuuden parantaminen kannattaa aloittaa oman penkin ja ratin välistä, mutta hirveen osumista on huonolla tuurilla aika mahdotonta välttää ellei sitten ajele jatkuvasti kahtakymppiä. Oma saalis juoksi eteen kun ajelin ihan rajoitusten mukaan mutta hämärässä ja tihkusateessa, tuli tien vasemmalta puolelta ja vielä pyörätien yli joten ehdin aika hyvin jarruttaa. Mutta jos olisi ollut hirvi ja tullut sopivasti oikealta niin meikältä olisi kyllä henki pois. En kyllä tiedä miten tuossa olisi voinut paremminkaan toimia.

Rolle kirjoitti:Mistä vitusta tänne nyt greenpeacen aktivistit löysi tiensä?

Täällähän minä jo pari vuotta olen ollut
Joillain vaan ei ole minkäänlaista tappamisen viettiä valmiissa maailmassa

Ei kyse ole mistään lahtaamisesta, vaan tehokkaammasta "luonnollisesta poistumasta". Noi atkins jätkäthän on tappanut eläimiä koko ikänsä

PS. Missä vaiheessa aloit halaamaan puita, minä kun elin siinä ymmärryksessä että teit niistä paperia vielä jokin aika sitten

Rolle kirjoitti:Mistä vitusta tänne nyt greenpeacen aktivistit löysi tiensä?

Varokaa ettete tapa hyttysiä sitten kesällä. Autollahan ette aja mutta jos menette kyytiin niin kattokaa että on Nokian matorenkaat alla!

Kun nyt kaikki pitää överiksi vetää.

ähtäriin 3 ja korkeasaareen 5kpl. ja loput säilykepurkkiin.


se o mun mielipide...



(smilet hyökkää)

A2K:lla aika jyrkät mielipitet...

no hyttyskuolemiakin on jo ihan liikaa pitäisiköhän noita ruveta varomaan tuolla tienpäällä...

Rolle kirjoitti: PS. Missä vaiheessa aloit halaamaan puita, minä kun elin siinä ymmärryksessä että teit niistä paperia vielä jokin aika sitten

tosi kapinallinen halas puita jo pelkästään vittuillaakseen työnantajalle
Ei mut mun mielestä pitäs idiootteja autokuskeja lahdata noin 80 000kpl vuodessa, ajatelkaas miten kuolonkolarit meillä vähenisi Ja yhden ajokortillisen kohelon kaatoluvalla sais pamauttaa 2 kortitonta Vaikka kesken driftauksen

Hirvien keskitysleirit ja niiden lahtaaminen, melko naurettavaa puhetta . On olemassa nopeusrajoitukset, hirviaidat, autoissa turvalaitteet jne. Ja vaikka niitä nopeusrajoituksiakin noudatettaisiin ei se silti riitä vähentämään kuolonuhreja, onko paljon muita ehdotuksia ??? Nirri veks kolarien aiheuttajilta (ei siis ihmisiltä ) Onhan se nyt niin, että jos ei hirvikannasta pidettäisi huolta niitä metsästämällä kasvaisi niiden määrä suomen metsissä älyttömästi.

Totta puhut, nythän tuo kanta on aikas hyvä ja vahva käsittääkseni. Nyt siis ammutaan n 40% hirvistä luvan kanssa aina syksyisin. Pohjoisessa varmaan enemmän kuin yksi salakaadetaan ihan vaikka juhannuksena

Kyllähän kaikkea tehdään että tulisi autoilu turvallisemmaksi. Keskikaide olisi kova sana, noita "auto ajautui tuntemattomasta syystä vastaantulevien kaistalle" löytyy kohta hirviäkin enemmän..

-Tomi- kirjoitti:jos ei hirvikannasta pidettäisi huolta niitä metsästämällä kasvaisi niiden määrä suomen metsissä älyttömästi.

Mitä sitten? Millä perusteella niitä saa ampua vain jonkin verran, eihän ne tässä ole kuolemassa sukupuuttoon?

Jeesustelua sanon minä.

Siis what ? Mähän olen sillä kannalla, että niitä pitää ampua. Kanta vaan pidetään vakiona, joten niitä ammutaan vain tietty prosentti. Eihän härre god niitä sukupuutton saa tappaa ?

hirviä on aivan liikaa Suomessa, jos niitä ei ammuttaisi yhtään lukumäärä kasvaisi ihan tolkuttomaksi, koska niiden luonnolliset viholliset (esim sudet) on jo lahdattu aikapäiviä sitten melkein sukupuuttoon. Nyt kantaa pidetään suurena sen takia että ammuttavaa riittää varmasti joka vuodelle tarpeeksi ja hiukan ylikin Hiukan kun lukee tuota moottorilehden kuolonkolari palstaa saa hyvän käsityksen mistä aiheutuu iso osa kuolonkolareista.
-viina
-hirvet
-itsemurhat
- muut törttöilyt

ja suomessa panostetaan nopeusvalvontaan

-Tomi- kirjoitti:Siis what ?

Lieviä ongelmia luetunymmärtämisessä, tulkitsin vähän väärin nuo ekat lauseet. Ilmankos tuntui ristiriitaiselta

Rolle kirjoitti:Ei kyse ole mistään lahtaamisesta, vaan tehokkaammasta "luonnollisesta poistumasta". Noi atkins jätkäthän on tappanut eläimiä koko ikänsä PS. Missä vaiheessa aloit halaamaan puita, minä kun elin siinä ymmärryksessä että teit niistä paperia vielä jokin aika sitten

Haha!

Musta on Greepeace ja puun halailut kaukana, oon mä sen verta iivil yritysdirektoori ja kapitalisti! Paperia mä en oo kyllä nähnyt kuin tossa pöydän kulmalla.

Ehkä pitäisi vähentää tätä terävään ja sarkastiseen verbaaliikkaan kiedottua mielipiteiden lauontaa, jos sillä saa jopa foorumin oppi-isän itsesyttymään hernaripurkki kädessä.

"Guns don't kill people, people kill people"

ahma kirjoitti:Ehkä pitäisi vähentää tätä terävään ja sarkastiseen verbaaliikkaan kiedottua mielipiteiden lauontaa, jos sillä saa jopa foorumin oppi-isän itsesyttymään hernaripurkki kädessä.

Älä nyt imartele itseäsi niiden herneiden kanssa, kommentti ei ollut tarkoitettu sulle Sitä sarkasmia olisi suotavaa myös ymmärtää jos sitä itse harjoittaa. "Se joka leikkiin ryhtyyn se leikin kestäköön - uskalla sanoa ei herneille"

Rolle kirjoitti:Älä nyt imartele itseäsi niiden herneiden kanssa, kommentti ei ollut tarkoitettu sulle Sitä sarkasmia olisi suotavaa myös ymmärtää jos sitä itse harjoittaa. "Se joka leikkiin ryhtyyn se leikin kestäköön - uskalla sanoa ei herneille"

Miten voikin lukea noin huolimattomasti kieroon! Katsoin että kuitti Atkinista jatkuu täälläkin.. :o

Ehkä mä vetäydyn pläräämään lukihäiräisten kursseja verkosta ja lueskelemaan tieliikenteen turvallisuudesta.

ahma kirjoitti:Katsoin että kuitti Atkinista jatkuu täälläkin..

Saattoi sieltä "vahingossa" ohimennen jotain tulla..

Sori mutta hyvän kirjanpitotavan lukeminen saa aikaan mielenterveydellisiä ailahteluja

Se hyvä puoli tuossa Porin tapauksessa oli, että yksi rattijuoppo jäi kiinni, kun liikenne jouduttiin katkaisemaan, näin ainakin Hesarin uutisoinnin mukaan.

Ilman minkäänlaista provoilua yms,
voin omakohtaisesta kokemuksesta sanoa että väistöön ja jarrutukseen käytettävissä oleva aika on se joka ratkaisee, jos hirvi tulee tielle. Joskus ei sekään auta, kuten taannoin kerroin täällä. Hirvi kun on niin iso eläin, että se tulee pikkutiellä yhdellä ponnistuksella puskista suoraan keskelle tietä. Jos siis tosi huono tuuri käy, ei kyllä ehdi mitään tekemään.

Asun sellaisessa paikassa, että niitä näkee lähes päivittäin ja varsinkin nyt hämärissä on aktiivista liikettä. Olkaa tarkkaavaisia ja pudottakaa sitä nopeutta edes hiukan vaara-alueilla, ei se maksa mitään ja voi olla se pari sekunnin kymmenystä tarpeen joskus.
Jos sitä joku takapuskuriin liimautuva silloin ei tajua, niin päästäkää ohi, onpahan sitten vähän itellä puskuria...

-cr

(Neljä kertaa väistämään joutunut ja kerran melkein alle jäänyt.)

Niin tai näin, niin Suomessa on edelleen hirviä liikaa. Moottoripyöräilijöistä hirvikolarin ajaneista kuolee 25%!!!! Kyllä se kuulkaa aika pelottava otus on kun mopoillessa sen tiellä kohtaa. Onneks ei ole osunut. "kopkop".

Campari kirjoitti:Se hyvä puoli tuossa Porin tapauksessa oli, että yksi rattijuoppo jäi kiinni, kun liikenne jouduttiin katkaisemaan

Juu, näin kävi.