mielenkiintoinen topikki Opeliksi sivuilla, Suomen oikeuslaitos taas loistaa
http://www.opelclubfinland.fi/forum/vie ... sc&start=0
Sananvapauttako
Valvoja: Moderators
Sananvapauttako
O Tempora O Mores
tää ei voi olla totta!-
Cotson
- Viestit: 114
- Liittynyt: 04 Syys 2003, 23:09
- Car(s): 159 1.75 TBi,
ex. 156 2.5 V6,
ex. 156 2.0 TS - Paikkakunta: Helsinki
Sananvapaudella voi olla vähän vaikea perustella iexploiter.com:issa (eivät näköjään toimi tällä hetkellä) olleiden sivujen kaltaisia vitsejä joissa oli mm. scannattu Tommin ajokortti ja photoshopattu "Tommi alasti"- kuva. Ja noille tässä käsittääkseni etsitään tekijää/levittäjää? Tuntuu toki aika älyttömältä mutta kai tuo täyttää kunnianloukkauksen piirteet ja siten mahdollistaa poliisitutkimukset.
Kannattaa muistaa, että vaikka internet onkin hieno asia niin ei täällä kannata ihan mitä vaan tehdä nimettömyyden turvin
Kannattaa muistaa, että vaikka internet onkin hieno asia niin ei täällä kannata ihan mitä vaan tehdä nimettömyyden turvin
Itse ymmärsin että nämä kolme kaverusta ovat vaan kirjoitelleet täällä http://ffp-motorsport.com/bb/viewtopic.php?t=3486 kokemuksiaan Tommista, ja joku taisi ehdottaa pienen ansan virittämistä.Cotson kirjoitti:Sananvapaudella voi olla vähän vaikea perustella iexploiter.com:issa (eivät näköjään toimi tällä hetkellä) olleiden sivujen kaltaisia vitsejä joissa oli mm. scannattu Tommin ajokortti ja photoshopattu "Tommi alasti"- kuva. Ja noille tässä käsittääkseni etsitään tekijää/levittäjää? Tuntuu toki aika älyttömältä mutta kai tuo täyttää kunnianloukkauksen piirteet ja siten mahdollistaa poliisitutkimukset.
Ansa ilmeisesti sitten toteutuikin ja tommia muilutettiin jollain sorakuopalla ja nyt kaverit istuvat syytettyjen penkillä.
Nettikeskustelu toi syytteet rikokseen kehottamisesta
Riihimäen käräjäoikeus joutuu pohtimaan rajoja nettikeskustelun sananvapaudelle. Valtionsyyttäjä Mika Illman vaati keskiviikkona kolmelle miehelle rangaistusta julkisesta kehottamisesta rikokseen, koska katsoo näiden nostaneen anonyymeillä kirjoituksillaan lynkkausmielialaa autoharrastajien keskustelusivuilla internetissä.
Kirjoittelun kohteena oli autokauppaa käynyt, lukuisista petoksista tuomittu mies. Hän ja valtionsyyttäjä Mika Illman katsovat, että nettikirjoittelu johti "muilutukseen" heinäkuussa 2003. Tuolloin kauppias houkuteltiin tekaistun autonmyyntiasian varjolla Riihimäelle, missä hänet kuljetettiin henkilöautolla syrjäiselle soranottoalueelle. Uhri pääsi kuitenkin pakenemaan.
Syytetyt myönsivät kirjoittaneensa kyseiset keskustelupuheenvuorot, mutta eivät nähneet niissä mitään rikollista. He oudoksuivat sitä, että kymmenet muut samaan tyyliin kirjoittaneet säästyivät syytteiltä, koska poliisilta jäi selvittämättä muiden nimimerkkien käyttäjät.
Oikeuskäsittely jouduttiin keskiviikkona keskeyttämään alkuunsa, koska itse "muilutuskeikkaa" koskevasta tuomiosta odotetaan hovioikeuden ratkaisua.
STT 17.8.05
Riihimäen käräjäoikeus joutuu pohtimaan rajoja nettikeskustelun sananvapaudelle. Valtionsyyttäjä Mika Illman vaati keskiviikkona kolmelle miehelle rangaistusta julkisesta kehottamisesta rikokseen, koska katsoo näiden nostaneen anonyymeillä kirjoituksillaan lynkkausmielialaa autoharrastajien keskustelusivuilla internetissä.
Kirjoittelun kohteena oli autokauppaa käynyt, lukuisista petoksista tuomittu mies. Hän ja valtionsyyttäjä Mika Illman katsovat, että nettikirjoittelu johti "muilutukseen" heinäkuussa 2003. Tuolloin kauppias houkuteltiin tekaistun autonmyyntiasian varjolla Riihimäelle, missä hänet kuljetettiin henkilöautolla syrjäiselle soranottoalueelle. Uhri pääsi kuitenkin pakenemaan.
Syytetyt myönsivät kirjoittaneensa kyseiset keskustelupuheenvuorot, mutta eivät nähneet niissä mitään rikollista. He oudoksuivat sitä, että kymmenet muut samaan tyyliin kirjoittaneet säästyivät syytteiltä, koska poliisilta jäi selvittämättä muiden nimimerkkien käyttäjät.
Oikeuskäsittely jouduttiin keskiviikkona keskeyttämään alkuunsa, koska itse "muilutuskeikkaa" koskevasta tuomiosta odotetaan hovioikeuden ratkaisua.
STT 17.8.05