Sivu 1/1
OT: Mitä mieltä Mersusta (CLK430)?
Lähetetty: 20 Joulu 2005, 14:58
Kirjoittaja JRA
Olisiko tämmöinen kiva ajettava:
Linkki
Jos vaikka joku ostaisi GTV:n pois kuleksimasta
Lähetetty: 20 Joulu 2005, 15:03
Kirjoittaja Laku
Liian leveet ovet - ei o kätsy kaupungissa.
Sitä paitsi kiinteä katto.
Väärän värinen ja merkkinen.
Muuten ihan hyvä, mutta noi vanteet on ihan peestä.
Lähetetty: 20 Joulu 2005, 15:04
Kirjoittaja Cuore Sportivo
Mersu on mielikuvituksettoman valinta, varakkaiden tojota. Ei säväytä, ei pätkääkään.
Tuolla rahalla saa jo
autojakin. Veroissakaan ei varmaan mitään järkyttäviä eroja ole.
E: Mun mielestä juuri vanteet tekevät tuosta mulkosilmästä ihan siedettävän näköisen. Ei sitä hienoksi voi kehua siltikään.
Lähetetty: 20 Joulu 2005, 15:11
Kirjoittaja HR
Tuo sana Kompressor kyllä jotenkin säväyttää mutta kuitenkin sehän on Mersu! Vaikka sisältä näyttääkin ihan taksilta, niin ulkonäkö noissa on kuitenkin nykyään ihan ok, vaikkei kuitenkaan Alfan tasoa. En ole oikein koskaan ymmärtänyt tuota automerkkiä.
Toivottavasti ei kukaan nyt kuitenkaan vetänyt hernettä nenään.
Lähetetty: 20 Joulu 2005, 15:28
Kirjoittaja 90
iso plussa mersulle takavedosta ja kulkupuolikin tuossa olisi ihan jees mutta eipä nämä uudet meset oikein säväytä..massa autoja kaikki tyyni oli kompressor tai ei
jokin vanha "klassikko mese"on sitten tietenkin pikkasen eri asia, vaikkapa seitkytlukuinen 450 SL "Bobby Ewing" , 560SEC tai 280 SL-"pagoda"..
EDIT: tai vaikkapa
tällainen
Lähetetty: 20 Joulu 2005, 16:17
Kirjoittaja mattijus
Muuten hyvä muta saako noita etuvetona?
Ei vain, kyllä takavetocoupe säväyttää aina, merkistä riippumatta.
Lähetetty: 20 Joulu 2005, 22:35
Kirjoittaja Rolle
Näköjään jo hävinnyt mobilesta, mutta kaverilla tollanen tosin 230 kompuralla ja joku virisarja siinä(kin?). Ei kyllä vaan iske tuollainen laiva johon ei kuitenkaan mahdu mitään eikä ajettavuuskaan ole kovin kaksinen vaikka takaveto onkin..
Mutta kyllä se aina getvosen voittaa, sitä kun mahtuu ihan täyskasvuinen ajamaankin
mb
Lähetetty: 20 Joulu 2005, 23:36
Kirjoittaja SP
Cuore Sportivo kirjoitti:Mersu on mielikuvituksettoman valinta, varakkaiden tojota. Ei säväytä, ei pätkääkään.
Tuolla rahalla saa jo
autojakin.
samaa mieltä mersuista !
Lähetetty: 21 Joulu 2005, 00:39
Kirjoittaja jknracing
Laku kirjoitti:Liian leveet ovet - ei o kätsy kaupungissa.
Joo! Tälläinen viilattu riisikippo ois kätevämpi ja luultavasti luotettavampikin. Taitais toi teho/painosuhdekin olla paremmin kohdillaan.
http://www.autoscout24.de/home/index/de ... berschrift
Lähetetty: 21 Joulu 2005, 07:57
Kirjoittaja MKT
Tuollaisia tuunattuja riisipusseja sanotaan lentäviksi moottorisahoiksi, mutta tämä on kyllä huippu. Aika pirusti tehoja 3 cm3:n moottorista - lienee jokin lennokin moottori? Litratehot ainakin kohdallaan.
Lähetetty: 21 Joulu 2005, 09:11
Kirjoittaja Alfissimo
Rolle kirjoitti:Mutta kyllä se aina getvosen voittaa, sitä kun mahtuu ihan täyskasvuinen ajamaankin
Juuri näin, pitäähän autoon edes kuski mahtua
.
Lähetetty: 21 Joulu 2005, 10:18
Kirjoittaja glideslope
On olemassa kolme mersua joista näen märkiä unia.
1. 300 SEL 6,3 (1968-1972)
2. 450 SEL 6,9 (1975-1980)
3. 500 E (1990-1992)
Kaikki komeita sleepereitä joissa on munaa isolla M:llä.
-ei mulla muuta.
Lähetetty: 21 Joulu 2005, 11:39
Kirjoittaja 90
glideslope kirjoitti:On olemassa kolme mersua joista näen märkiä unia.
1. 300 SEL 6,3 (1968-1972)
2. 450 SEL 6,9 (1975-1980)
3. 500 E (1990-1992)
Kaikki komeita sleepereitä joissa on munaa isolla M:llä.
-ei mulla muuta.
jeh..kyllähän moisilla mersuilla kelpaisi kurvailla, eihän noita jokapojalla olekkaan päinvastoin kuin nykyväyrysiä..
Lähetetty: 22 Joulu 2005, 00:23
Kirjoittaja jknracing
MKT kirjoitti:
Tuollaisia tuunattuja riisipusseja sanotaan lentäviksi moottorisahoiksi, mutta tämä on kyllä huippu. Aika pirusti tehoja 3 cm3:n moottorista - lienee jokin lennokin moottori? Litratehot ainakin kohdallaan.
Mikähän tossa tojon motissa mahtaa olla poraus x iskunpituus? Näyttäis kuitenkin olevan kuusisylinterinen, joten yhdellä pytyllä kokoa puoli kuutiosenttimetriä! Huimaa!
Lähetetty: 22 Joulu 2005, 11:33
Kirjoittaja Cuore Sportivo
glideslope kirjoitti:Kaikki komeita sleepereitä..
Joo, tuo 500E on aika jännä. Ero normi W124:n on selkeä, mutta sitäkään ei moni huomaa.
Lähetetty: 22 Joulu 2005, 14:54
Kirjoittaja Vittorio Jano
Tuo CLK on todella unettava. Scuoren postaamassa Maseratissa sen sijaan olisi ns. munaa. Kyseisen Meisselin hinnalla saisi varmaan jo M3:nkin, jos nyt saksalaista tekee mieli.
Lähetetty: 22 Joulu 2005, 19:30
Kirjoittaja tinke
Tähän väliin voin paljastaa, että hankin syksyllä
1610 kg kuljetuskalustoa. Nyt on hyvä hinailla alfaa pois tien poskesta.
Lähetetty: 22 Joulu 2005, 20:26
Kirjoittaja jarski
tinke kirjoitti:Tähän väliin voin paljastaa, että hankin syksyllä
1610 kg kuljetuskalustoa. Nyt on hyvä hinailla alfaa pois tien poskesta.
HÄPEE...
Lähetetty: 23 Joulu 2005, 00:42
Kirjoittaja jknracing
tinke kirjoitti:Tähän väliin voin paljastaa, että hankin syksyllä
1610 kg kuljetuskalustoa. Nyt on hyvä hinailla alfaa pois tien poskesta.
Thuuna se
http://www.kolumbus.fi/valtonen.motorsport/
Jaksaa hinata vaikka Finnjetin jäistä!