Kuinka paljon teidän alfat kuluttaa satasella?

VituixMan · Viesti Kirjoittaja **VituixMan** » 19 Huhti 2006, 22:12

2-litranen Jts vie kaupunkiajossa 10,6 L.Tietääkseni koneessa ei oo laihaseostoimintoa,vaan kaikki menee parhaan tehon saavuttamiseen,eli myrkky kelpaa...

MiNkO^^ · Viesti Kirjoittaja **MiNkO^^** » 20 Huhti 2006, 00:06

oma 75 vie 10-12litraa...tosin saattaa johtua raskaasta kaasujalast

Nouko88 · Viesti Kirjoittaja **Nouko88** » 20 Huhti 2006, 15:21

75Ts mulla 10-20litraa...

(Normaalilla ajolla)

Nelli · Viesti Kirjoittaja **Nelli** » 20 Huhti 2006, 17:32

Pääsiäisenä tuli käytyä maaseudulla ajelemassa. Laskettu kulutus 9,5 litraa

mchammeri · Viesti Kirjoittaja **mchammeri** » 20 Huhti 2006, 20:50

VituixMan kirjoitti:Tietääkseni koneessa ei oo laihaseostoimintoa,vaan kaikki menee parhaan tehon saavuttamiseen,eli myrkky kelpaa...

Muistaakseni oli, mutta se oli aktiivisena vain sellaisilla kierrosalueilla, joita ei juurikaan käytetä.

Olisko ollu alle 2000 rpm tms...

Jappe · Viesti Kirjoittaja **Jappe** » 20 Huhti 2006, 22:16

Nouko88 kirjoitti:75Ts mulla 10-20litraa... (Normaalilla ajolla)

75ts ei vie edes radalla 20l/100km.
On varmaankin syytä tarkistaa säädöt

..tai sitten miettiä hetken mitä kirjoittaa

AutonAlfa · Viesti Kirjoittaja **AutonAlfa** » 20 Huhti 2006, 23:02

Jappe kirjoitti:
75ts ei vie edes radalla 20l/100km.

Copy that! Itse joskus laskeskelin kulutuksia tessulla ja en juuri saanut eroa kovan repimisen ja taloudellisemman ajon välille. Itse sitä silloin ihmettelin, kun 8-11l/100 meni koko ajan ajoi miten ajoi. No hyvähän se vain on, kun bensakin maksaa nykyään jo sen verran paljon.

Tutela-Olja · Viesti Kirjoittaja **Tutela-Olja** » 20 Huhti 2006, 23:27

145sella pääsi 590km maantieajoa vajaalla tankilla. ..positiivinen yllätys sinänsä kun välillä mentiin vähän reilumpaakin vauhtia

Kone siis tuo 1.7 16v bokseri...

Elikulutus ois arviolta ollu luokkaa 7 - 7,5l/100km

puni · Viesti Kirjoittaja **puni** » 23 Huhti 2006, 00:34

Eka 1/4-tankillinen ajettu ja tripissa 170km, vähän pahempaa pelkäsin kun lähes kokonaan kaupungissa tullut pöristeltyä

MarkusK · Viesti Kirjoittaja **MarkusK** » 23 Huhti 2006, 19:07

puni kirjoitti:Eka 1/4-tankillinen ajettu ja tripissa 170km, vähän pahempaa pelkäsin kun lähes kokonaan kaupungissa tullut pöristeltyä

Kyllä se siitä nousuun lähtee, kunhan alat polkemaan kunnolla.

Montaakaan kertaa en ole yli 600 km:a tankillisella päässyt.

Nouko88 · Viesti Kirjoittaja **Nouko88** » 23 Huhti 2006, 19:29

Jappe kirjoitti:75ts ei vie edes radalla 20l/100km.

No ei sitte, mutta varmaan tiedän oman autoni kulutukseni paremmin kuin sä...

nakkis · Viesti Kirjoittaja **nakkis** » 23 Huhti 2006, 20:04

Semmosta "lepposta" vauhtia mentäessä tessu meni viime reissun mansesteriin ja takas n. 8-9l/100km pari kaveria kyydissä.. Joskus kun on oikeen kihnuttaa niin siihen seittemän hujakoille varmaan pääsee, en oo tosin kun ihan suuntaa-antavasti päässä laskeskellu.. Kaikki se vie kumminkin minkä sinne laittaa

Wile E. Coyote

Vajaat 1100km tuli heitettyä ja kulutus 10,2l/100km. Vähän korkeaksihan tuo kulutus jäi

Oliskohan jotain vialla, esim ILMI. Ainakin viimeksi kulutus nousi ennen kuin varsinaiset oireet iskivät päälle.

Viesti Kirjoittaja **Rolle** » 23 Huhti 2006, 22:17

Nouko88 kirjoitti:
Jappe kirjoitti:75ts ei vie edes radalla 20l/100km.

No ei sitte, mutta varmaan tiedän oman autoni kulutukseni paremmin kuin sä..

Jappe varmaan ystävällisesti yritti vihjaista että kunnossa oleva tessu ei tuollaista pitäisi kuluttaa.

Nouko88 · Viesti Kirjoittaja **Nouko88** » 24 Huhti 2006, 15:41

Älä saatana...

Sleepperi · Viesti Kirjoittaja **Sleepperi** » 07 Heinä 2006, 16:57

Uskalsin ensimmäistä kertaa laskea GTV:n kulutuksen.. Sekalaisessa ajossa 11,6L/100km!

Luulin, että menis jotain 15L, mutta parempi näin..

toki, jos lähettää aina valoista täysiä yms, niin 2:lla alkavat lukemat ei varmaan olis liioittelua

mipo · Viesti Kirjoittaja **mipo** » 07 Heinä 2006, 19:05

Mulla vie noin 13 litraa kaupungissa ja 10litraa maantiellä.
Sillo ku ostin ni vei 20l kaupungis..
No, kyl ajotyyli vaikuttaa todella paljon. Saa helposti muutaman lisälitren jos haluu penkkiin liimautumisia.

lepidus · Viesti Kirjoittaja **lepidus** » 07 Heinä 2006, 20:01

Spider vie kaiken mitä tankkiin laittaa. Jos ei, niin se on rikki. Kuten nyttenkin.

Janne

OL · Viesti Kirjoittaja OL » 07 Heinä 2006, 20:37

lepidus kirjoitti:Spider vie kaiken mitä tankkiin laittaa. Jos ei, niin se on rikki. Kuten nyttenkin.

Janne

Valkoinen sellainen? Taidettiin kerran morjestella Jykylässä, koska tuskin noita kovin montaa siellä on.

Oma kaasari 75 tuntuu menevän kympin pintaan sekalaisessa normaalissa ajossa. Jos jättää repäisyt kolmosella ohituksissa ja muutenkin ajelee siististi, menee puhtaasti alle. Nyt en ole kyllä tarkasti laskeskellut, mutta ihan sillä perusteella kun heittää tripin nollille kun tankkaa ja sitten katsoo kuinka monta litraa imaisee kun seuraavan kerran tankkaa.

lepidus · Viesti Kirjoittaja **lepidus** » 07 Heinä 2006, 20:58

OL kirjoitti:Valkoinen sellainen? Taidettiin kerran morjestella Jykylässä, koska tuskin noita kovin montaa siellä on.

Jep. En ainakaan muita ole nähnyt. Yks keltanen pyöri tikkakoskella, mutta nyttemmin en ole nähnyt.

Kumman kanssa, 75 vai murtoluku?

Janne

OL · Viesti Kirjoittaja OL » 07 Heinä 2006, 21:20

75, murtoluku ei ole kilvissä. Siitä on kyllä jo kauan aikaa, jäi vain jostain kumman syystä spider mieleen

Bluebate · Viesti Kirjoittaja **Bluebate** » 08 Heinä 2006, 10:47

Yhdistetty kulutus ( 2/3 moottoritie 130km/h ja 1/3 kaupunkiajoa ) 7,2l

Varsin kohtuullinen kulutus.

nuuba · Viesti Kirjoittaja **nuuba** » 08 Heinä 2006, 16:50

164 2.0 TS, noin 8-9l sekalaisessa
Lada 2105, noin 6-7l sekalaisessa <-- en oo millään saanu sitä viemään paljoakaan yli 7l

Italian Stallion

Nyt on ajotietokoneessa reippaan 4000km keskikulutuksena 10.7 l/km ja se on hemmetin paljon minun mielestä! Meikäläinen toki ajaa hyvinkin sekalaista ajoa, mutta mulla on yleensä kaksi lasta kyydissä (siis itseni lisäksi), omistan jonkinlaiset aivot, mutta en kovin raskasta jalkaa. Olisikohan jossain jotain häikkää? Moottorin vikailmoitusvalo loimotti kertaalleen ja lambadaahan se tanssi. Kuittauksen jälkeen ei valoa ole enää näkynyt. Olisiko mahtollista, että anturi olisi skönder kuitenkin ja siksi soppa maistuisi myös autolle? Meni ehkä OT:n puolelle.

italia · Viesti Kirjoittaja **italia** » 09 Heinä 2006, 13:57

164:n menee sekalaisessa ajossa noin 8-9 litraa ja maantiellä pääsee johonkin 7-7,5l lukemiin. Autolla ajettu 180tkm.

156:n menee sekalaisessa ajossa noin 9-12 litraa ja maantiellä ajotavasta riippuen 7-9 litraa. Autolla ajettu 110tkm.

Toisaalta mitäpä noita turhan tarkkaan laskemaan sillä kaikkihan ne vie mitä sinne kaataakin!!!

Laba · Viesti Kirjoittaja **Laba** » 09 Heinä 2006, 14:20

Kaksi viime tankillista mennyt 8,9 ja 8,75 litran kulutuksilla shellin 95:llä

. On se vaan melkonen säästöpossu toi kutonen

. Tosin ajokin ollut maantiepainotteista.

PSS · Viesti Kirjoittaja **PSS** » 17 Heinä 2006, 01:50

Jyväskylästä Hesaan vanhaa tietä: 8 litraa satasella, keskinopeus 80 paikkeilla. Lähinna kuutosella ajoa mutta myös muutamia kovia spurttejakin.

HopeinenQ · Viesti Kirjoittaja **HopeinenQ** » 17 Heinä 2006, 09:39

Viimeisin tankillinen meni ajotietokoneen mukaan 6,1l/100km.

Ajo pääasiassa moottoritietä (Hyvinkää-Tervakoski-Hyvinkää).

CARF0663 · Viesti Kirjoittaja **CARF0663** » 18 Heinä 2006, 01:16

Meidän kumpikin Italialainen auto vie suhteellisen vähän eli noin 10

litraa meni molemmilla, kun poika meni armeijaan Kajaaniin, niin täl-

löin ajettiin Cromalla ja voi sanoa, että poika päästeli, niin että kortti

olisi lähtenyt heti ja samoin olisi käynyt allekirjoittaneelle pois tullessa

ja matka oli noin 300 km sivu ja kesto oli noin kolme tuntia. Samoin oli

Alfan kanssa tässä sunnuntaina omaisten päivänä. Sama matka sama

aika ja kulutus sama, kuin Cromalla. Vähemmän vei mitä aikoinaan

Tekniikan Maailman vertailu vuonna -88 , jossa oli mukana Alfa Romeo

164 ts , Fiat Croma 2.0 ie, Lancia Thema 2.0 ie ja Saab 9000. Eli

moottorit ovat kunnossa molemmissa. Alfaan pitäisi vaan ostaa kun-

non renkaat nyt kun siinä on vain kitkat.

Terveisin

Carf0663

Viikari · Viesti Kirjoittaja **Viikari** » 19 Heinä 2006, 16:45

Satakuusnelosilla pitkässä matkassa TS vm.-90 vei 5,8-8L ja V6 vm. -95 8-9,5L. Satakuuskutonen vm. -00 vei 6,5-8L. Kaupunkirullaukseen en kiinnittänyt niin huomiota. Sitähän menee siinä aina oli alla mikä vaan.

pesti · Viesti Kirjoittaja **pesti** » 22 Heinä 2006, 23:01

Kotimaista maantietä 2 300 km ja keskikulutus ajotietokoneen mukaan 7,8 litraa. Kaikki näyttää menevän mitä ehtii tankkiin kaataa...

Hepa · Viesti Kirjoittaja **Hepa** » 23 Heinä 2006, 10:51

Tuli ajettua n. 400 km:n kierros Tessulla ja kulutus oli 7.6 l/100km. Matkanopeus keskimäärin 100-120 + muutamat ohitukset.

Kaupungissa kulutus lähes aina tasan 10l/100km

juhala · Viesti Kirjoittaja **juhala** » 15 Elo 2006, 11:56

Tästä samasta itse valitin vuosi sitten maahantuojalle, JTS oli silloin uusi. Piti kuulemma odotella, että tulee kilometrejä lasiin. No nyt vuoden kuluttua kulutus on vähän laskenut, pääsen n. 9l/100km maantievoittoisella rauhallisella ajolla, mikä on vieläkin mielestäni raakasti liikaa (1.5 litraa enemmän kuin TS:llä), kyseessä kun on ihan oikeasti rauhallinen ajo. Muutaman huomion olen tehnyt. Kulutus nousee rajusti yli satasen nopeudessa, melkein kahdella litralla 100 kmh -> 120 kmh, uusinokkainen taitaa olla selkeesti huonompi tuulenhalkoja. Pikkupyörittelyssä JTS vie älyttömästi enemmän kuin TS, se siitä laihaseostoiminnosta. Talvirenkailla kulutus putoaa selvästi, vaikka nopeus pysyy samana. Alkuperäiset Silestonet on aika tahmeat, sen huomaa ihan rullatessakin. Jotenkin myös tuntuu siltä, että korkea ulkolämpötila vaikuttaa koneeseen negatiivisesti, vaikka ilmastointi olisikin pois päältä. Sen huomaa nyt työmatkoilla, kun aamut on viileämpiä: parempi kulku pienemmällä kulutuksella. Vähän henkimaailman juttu tää JTS:n toiminta on, tänään toimii kuin unelma ja huomenna taas mököttää...

Tätä olen ihmetellyt itselleni uudessa 2.0 JTS -05 Sw ssä jolla on mittarissa 26 000 km. luulin vainoharhaksi, mutta nimenkinomaan tuo ulkolämpötilasia on ihan saman tuntuinen kuin omassani. keskikulutus kehätie/ länsiväyläpainotteisessa etenemisessä on myös karvan 'yli* 10 l /100 km. Jal kulku on välillä *kateissa*. aagh, mutta onneksi tässä on takuuta 2 v. Mutta millä tämän selittä tiskillä niin etteivät pidä pöhkönä?

AAW · Viesti Kirjoittaja **AAW** » 15 Elo 2006, 12:15

Kulutus maantieajossa keskinopeudella 95 - 100 km/h 6,2 l ja täydellä lastilla 6,5 l. Keskikulutus pyörii 7,2 l seutuvilla. Paras matkakulutus mitä tietokone on näyttänyt on 4,8 l vaimo ratissa, itse kun pääsin ratin taakse niin keskikulutus nousi litralla

. Tämä 166:lla automaatilla varustettuna ja polttoaine diesel.

Keisari · Viesti Kirjoittaja **Keisari** » 15 Elo 2006, 12:25

Vittorio Jano kirjoitti:Tähän mennessä Alfa on kuluttanut jokaisen bensalitran, jonka tankkiin olen kaatanut. Siis lukkuun ottamatta niitä, jotka siellä ovat tällä hetkellä.

Se tieto riittää minulle.

Juuri näin!

Viikari · Viesti Kirjoittaja **Viikari** » 15 Elo 2006, 13:27

julia kirjoitti: Vähän henkimaailman juttu tää JTS:n toiminta on, tänään toimii kuin unelma ja huomenna taas mököttää...

Kaikissa hyvissä asioissa on luonnetta. Niin myös Alfassa

julia · Viesti Kirjoittaja **julia** » 15 Elo 2006, 16:01

juhala kirjoitti:Tätä olen ihmetellyt itselleni uudessa 2.0 JTS -05 Sw ssä jolla on mittarissa 26 000 km. luulin vainoharhaksi, mutta nimenkinomaan tuo ulkolämpötilasia on ihan saman tuntuinen kuin omassani. keskikulutus kehätie/ länsiväyläpainotteisessa etenemisessä on myös karvan 'yli* 10 l /100 km. Jal kulku on välillä *kateissa*. aagh, mutta onneksi tässä on takuuta 2 v. Mutta millä tämän selittä tiskillä niin etteivät pidä pöhkönä?

Itse lopetin ajattelemasta koko asiaa, pääasia että liikkuu. Speksien mukainen auto tuskin on, mutta tough luck. Pientä itsepetosta voi harrastaa käyttämällä autoa tyhjäkäynnillä käynnistyksen jälkeen pari minuuttia, meinaan ajotietokone näyttää ihan eri lukemia sen jälkeen

Mitään evidenssiä en ole saanut, että kulutus ihan oikeasti pienenisi.

JustXL · Viesti Kirjoittaja **JustXL** » 15 Elo 2006, 19:23

Tuossa sunnuntaina päivällä mittasin Hämeenlinnassa ajellessa (auton omalla ajotietokoneella), että keskikulutus oli 19l/100km keskinopeus oli vajaa 80km/h

Kaikki tämä siis 2l twinsparkilla!

Olihan siinä tiellä muutama reipas ylämäki, mutta siltikin kehottaisin teitä muita varomaan sitä hyppyrimäen äärellä olevaa reittiä, jos haluatte pitää kulutuksen kohtuullisena

hagger16 · Viesti Kirjoittaja **hagger16** » 15 Elo 2006, 20:19

Siis paljon nuo teidän JTS:t kuluttaa? Speksien mukaan kulutuksen ei pitäisi olla paljoa TS:ää korkeampi. Kannattaa varmaan laskea muutenkin ajotietokoneen lisäksi.
Niin, itse olen päässyt parhaimmillaan 7,3 l/100 km kulutukseen tankillisella. Ajo koostui n. 2/3 maantiellä ja 1/3 kaupungissa. Vaimo pääsisi varmaan pienempiinkin lukemiin..

jiibee · Viesti Kirjoittaja **jiibee** » 15 Elo 2006, 21:28

03-JTS:n kuluttaa 1-2 litraa enemmän kuin -99 TS, tämä 4 kk:n kokemuksella. Ajotietokoneen mukaan keskikulutus on ollut 9 - 9.2 litraa sadalla. Sillä ei tunnu olevan isompaa eroa ajaako rauhallisesti vai vähän reippaammin tai onko kaupunki vai maantieajoa.

Tommo · Viesti Kirjoittaja **Tommo** » 15 Elo 2006, 22:01

Ylensyönnissä ei mitään haittaa kunhan sille saa vastinetta

Matka-ajossa ihmetyttää nuo älyttömät kierrokset. Kun vanhalla 2l ooppelilakin on 2t kieppeillä 100km/h nopeus, niin luulisi sen V6:kin voimilla pysyvän...(kaivataan pitempää 6 vaihdetta...)

hagger16 · Viesti Kirjoittaja **hagger16** » 15 Elo 2006, 22:39

Juu, niissä vanhoissa ooppeleissa on ääälyttömän pitkät välitykset. En tiedä mihin tarkoitukseen niinkään pitkät välitykset ovat..
Tessulla 100 km/h ajaessa kierrokset 3000 r/min. Luulin, että kutosella olisi ollut toisin..
Näiden juttujen perusteella JTS kuluttaa enemmän kuin V6.

JTD · Viesti Kirjoittaja **JTD** » 15 Elo 2006, 23:39

Wile E. Coyote kirjoitti:Vajaat 1100km tuli heitettyä ja kulutus 10,2l/100km. Vähän korkeaksihan tuo kulutus jäi

Vajaat 1100km tuli heitettyä (tankillisella) ja kulutus 5,9l/100km. Vähän korkeaksihan tuo kulutus jäi

AAW · Viesti Kirjoittaja **AAW** » 16 Elo 2006, 09:17

156:lla vai 166:lla?

JTD · Viesti Kirjoittaja **JTD** » 16 Elo 2006, 11:41

AAW · Viesti Kirjoittaja **AAW** » 16 Elo 2006, 12:33

Ok, ei sitten kovin paljon enemmän kuluta automaatilla. Ero on luokkaa 0,3l/100km manuaali- ja automaattilaatikon välillä.

JTD · Viesti Kirjoittaja **JTD** » 16 Elo 2006, 16:49

Viimeinen 13000 km keskikulutuksella 6,8 l.

Eiköhän me saada tälle keskustelulle piste

.

Fangio · Viesti Kirjoittaja **Fangio** » 16 Elo 2006, 19:33

159:n keskikulutus karvan verran alle kympin. Ajosta yli puolet kaupungissa, loput taajamassa/maantiellä.

Graafit ja kulutus kuukausittain

motorhead · Viesti Kirjoittaja **motorhead** » 16 Elo 2006, 20:10

Fangio kirjoitti:159:n keskikulutus karvan verran alle kympin. Ajosta yli puolet kaupungissa, loput taajamassa/maantiellä.

Tuota luokkaa on omassakin.

edit: quote korjattu taas kerran..

jiiässä · Viesti Kirjoittaja **jiiässä** » 16 Elo 2006, 20:29

Vertailun vuoksi meikäläisen katuenska mopo 650 kuutioinen vie sekalaisessa ajossa 5,8-6 litraa satasella...

Soratiellä luukku auki kunnolla niin noin 8-10l, ei ole ainakaan aerodynamiikan ihmelapsi kun tehoja on noin 45+hummaa lievästi viritettynä, suuri osa taitaa hukkua ilmanvastuksen voittamiseen...