Ei oikeustoimia, mutta...
Kysyin kuluttajaneuvojalta, mikä on ollut kanta lasinrikkoutumisissa. Pösöstä hajosi takalasi pari kk oston jälkeen, ilmeisesti oli mennyt vettä tiivisteen väliin tai jotain ja pakkasella hidastetöyssyssä vaan räjähti.
Eipä tuosta oikein autoliikettä saanut maksajaksi, milläs olisin todistanut että tiiviste oli sökö?
Poikamiehen on helpompi löytää itselleen hyvä nainen, kuin ruosteeton 156.
Haettu Kuluttajaneuvojalta taustatukea autoliikettä vastaan kun eivät saaneet ajonestolaitetta toimimaan (Citroen). Kuluttajaneuvoja totesi että 5 yritystä korjata vika on riittävä peruste kaupanpurkuun ja todistaa etteivät saa autoa korjattua. Purkua vaadittuani liike lähetti auton Helsinkiin maahantuojalle korjattavaksi, josta se saatiin toimivana ulos. Takuu oli voimassa ja sijaisautolla tuli ajettua yli 3000km...