Kesärenkaat

[HANU]

Kiistelyyn sen enempää sekaantumatta kysyn tyhmiä:

Aiheuttaako ongelmia jos laittaa 147:n alle 195/55R16 87H renkaat kun ensiasennuspallerot on 205/55R16 ja siinä koossa toi Load Index näkyy olevan 91<?

Renkaan maksimikuorma - Load Index kg:
87 = 545 kg
91 = 615 kg

Kokonaismassa 147 2.0:ssa on 1790 kg (< 4*545 kg), joten sen puolesta vissiin riittäis. Onko tietoa tai valistuneita arvauksia?

Katso rekisteriotteesta akselimassat. Jos toi 545 kg riittää, niin sitten voit laittaa. Miksi laitat pienemmät kumit kuin alkuperäiset

[Jochanan]

Katso rekisteriotteesta akselimassat. Jos toi 545 kg riittää, niin sitten voit laittaa. Miksi laitat pienemmät kumit kuin alkuperäiset

Täytyy kattoo noi massat. Ihan vaan sen takia laitan pienemmät ku löyty halvat. Uudet Nokialaiset halvemmalla ku Nankangit.

[HANU]

Katso rekisteriotteesta akselimassat. Jos toi 545 kg riittää, niin sitten voit laittaa. Miksi laitat pienemmät kumit kuin alkuperäiset

Täytyy kattoo noi massat. Ihan vaan sen takia laitan pienemmät ku löyty halvat. Uudet Nokialaiset halvemmalla ku Nankangit.

Ihan sopivat ne olikin halkaisijaltaan!
Myyntimiehellä meni numerot sekaisin heti aamusta

[willez]

Uskaltaiskohan sitä vaihtaa tänään kesägummit alle

E: nyt on vaihettu !

[mattijus]

Just vaihdoin talvirenkaat Alfaan

[gYdEbUh]

Katselin tuossa 215/40 -17 Ventus kesäkumejani jotka eivät ole auton alla, niin niiden pinta näyttää sulaneelta ikäänkuin karting auton kumit ja niihin oli jäänyt aika paljon kiviä kiinni. ei siis tietenkään uriin vaan kulutuspintaan. Mistähän johtuu? Kumit on kuitenkin Y-nopeusluokkaa eli 300km/h eli ei normaalia hiukan rajummassa käytössä pitäisi sulaa.

[Vittorio Jano]

Kenelläkään kokemusta Kumho Ecsta SPT KU31-nakeista? Testitulokset hieman ristiriitaisia (AutoBild - auto motor und sport).

PS. Olen ihan törkeän rikas, mutta myös aika nuuka.

[markus_p]

Kenelläkään kokemusta Kumho Ecsta SPT KU31-nakeista? Testitulokset hieman ristiriitaisia (AutoBild - auto motor und sport).

PS. Olen ihan törkeän rikas, mutta myös aika nuuka.

225/45/17 pyöriny 916 GTV:n alla pari viikkoa, mutta noin 100km kaupunkiajoilla en osaa tarkemmin vastailla. Ainakaan ei oo mitään negatiivista vielä löytyny... Hinta/laatu pitäis olla kohallaan. Kahtoo jos sais syvällisempää raporttia aikaseks myöhemmin

[pikkis77]

Kenelläkään kokemusta Kumho Ecsta SPT KU31-nakeista? Testitulokset hieman ristiriitaisia (AutoBild - auto motor und sport)

Mulla on alla 166:ssa Kumho KU31:set. Tuntuu hyviltä ajaa, ei vetele urissa ja pitoa tuntuu mutkissa löytyvän. Eikä vielä ole ulisseet mutkissa niinkuin monet muut "elukuvarenkaat".

[Vittorio Jano]

Rengas-onlinen listoja olen tässä iltaisin pyöritellyt, mutta en saa valintaa suoritettua.

215/45/17"

Pirelli P7000? P Zero Nero?
Goodyear Excellence?
Falken Ziex ZE 512?
Hankook VENTUS SPORT K104?
Kumho KU19?
Joku muu?

[JackFry]

Mulla pyörii alla samankokoiset Nokia V:t. Ostin viime kesäksi Rengas-onlinesta ja on ollut kyllä hyvät ja kohtuu hiljaiset.

[Midi]

Toiset kesärenkaat vaihdettu alle sunnuntaina, tällä kertaa aluvantein ja kokoa 195/60 14".

[MiNkO^^]

itsellä alla 205/40 R17 BFgoodrich hiljaiset ainakin omassa alfan alla ovat

[Vittorio Jano]

Tällaiset kiekot laitoin tilaukseen.

[Tamsa]

Olen pitkään miettinyt tilata gummit rengas onlinesta - tänne Sveitsin maalle. Mut mikäs järki siinä on että joka maalla on erillaiset infot kiekkojen kohdalla, tai pikemminkin sen puute, häh? -Ja Suomen onlinesta ei saa tilattua ulkomaille. On tuo Ranskan kieli niin alku tekijöissä että arvelluttaa tilata.

Garaget on täällä ihan mafia meiningillä.
Ihan sama mistä käy kysyy niin,
Eagle F-1:set, P zero rossot jne. on aina 1000€/setti.
Eivätkä haluaisi vaihtaa asiakkaan tuomia renkaita rahaa vastaan
Haluavat näemmä itse myydä renkaat..

Ratkaisu voisi olla rengas onlinen vaihtopiste, tiedä sitten minne asti täytyy ajaa.

[gYdEbUh]

Moottorissa oli hyvä rengastesti perustuen kestoon ja vierintävastukseen, ja Michelin Energy Saver oli murska voittaja. Good Yearin Brilliance paskin. Continentalit häntäpäässä ja Nokia toisena.

[Alfissimo]

Michelin Energy Saver oli murska voittaja.

En epäile yhtään!

Fiatin kumit menee vaihtoon tulevan kesän aikana ja alle tulee joku "oikea merkki"

Michelin Energy Saver alle meni ja johan juma**uta rengas rullaa kevyesti.
Samassa, missä vanhoilla piti painaa pikkasen kaasua, että pysyi vauhti, voi misukoilla nostaa kaasun ylös ja lasketella moottorijarrutuksella, ettei vauhti kiihdy. Siinä sitä bensaa säästyy. Vauhti on ennallaan, mutta kaasu on suuren osan ajasta ylhäällä .

Ei voi kun hämmästellä, hiljaisetkin ovat.

Jos joku haluaa väkisin sijoittaa rahansa johonkin halpis-kiinalaisiin, niin antakaa setelit mieluummin mulle, voin vaikka ryypätä ne. Sekin olisi oikeasti hyödyllisempää verrattuna siihen paskaan, jota muuten auton alle laittaisi.
Tämä on mielipide, joka pohjautuu kolmen kesän kokemukseen yllämainitun maan renkaista.

[Tommo]

^Michelin Energy Saver

"Renkaan painoa on saatu pudotettua lähes kilolla ajo-ominaisuuksien tai vierintävastuksen kärsimättä. Keveneminen tarkoittaa hitaampaa lämpiämistä."

"Saksalaisen TÜV Süd Automationin viime syksynä kolmella eri rengaskoolla tekemien mittausten mukaan Michelinin uutuudella voi ennen renkaan loppuun kulumista ajaa 40 prosenttia enemmän kuin vastaavilla renkailla."

"Energy saverin tekninen salaisuus on mittava piioksidin käyttö. Mustaa kumia renkaassa ei käytetä lainkaan, ei liioin aromaattisia öljyjä. "

Kauankohan menee ennenkuin muut rengasvalmistajat siirtynee samaan teknikkaan?

Kaikkea ne keksii...