Tunnistaako joku? 156 myynnissä

Alfoista

Valvoja: Moderators

Vastaa Viestiin
Hukka
Viestit: 65
Liittynyt: 02 Loka 2005, 12:59
Paikkakunta: Lohja

Tunnistaako joku? 156 myynnissä

Viesti Kirjoittaja Hukka »

Terve taas kaikille.

Paluu Alfoihin saattaa olla aika lähellä.. tällä kertaa vain tuo kauniimpi puolisko on vaihtamassa laatuun. Tuossa kaksi joita on netistä bongannut. Tunnistaako joku ja/tai osaako sanoa mihin pitää varautuu kun,jos menee katsomaan ensimmäisen kerran:

Klik

Klik2

Hukka
Viestit: 65
Liittynyt: 02 Loka 2005, 12:59
Paikkakunta: Lohja

Viesti Kirjoittaja Hukka »

Ainakin toinen on super niinkuin otsikko sanoo nykyään.. ;) Rolleko lie täsmännyt. E: Yes, my bad. - R

Juse
Viestit: 2
Liittynyt: 30 Touko 2008, 13:11
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Juse »

Tuo vihreä Alfa oli minulla uudesta saakka, kunnes annoin sen pari kuukautta sitten vaihdossa Biliaan. Revittelemätön ja siististi pidetty yksilö joka toimii ongelmitta. Alkuperäinen pakoputki on jo aika finaalissa ja jokin keskikonsolin valo on pimeänä. Ei syö öljyä, jäähdytysnestettä lisäsin talven aikana litran verran. Vasen takaiskari hajosi muutama päivä ennen auton luovutusta ja jouduin viemään auton Delta-Autoon korjattavaksi. Hintatason tietäen pyysin vaihtamaan vain välttämättömät osat ja vaihtoivat sitten vain sen vasemman iskarin. Kannattaa varmasti sijoitta muutama satanen siihen, että vaihdattaa sen oikeanpuoleisenkin takaiskunvaimentimen.

Hukka
Viestit: 65
Liittynyt: 02 Loka 2005, 12:59
Paikkakunta: Lohja

Viesti Kirjoittaja Hukka »

Toinen on nyt käyty koeajamassa ja siltä tuntumalta voin sanoa ettei 156:sta tule..

En tiedä mikä on, mutta auto ei herättänyt ajettaessa "ihastuksen ja innostuksen" tunteita.

Luonnollisesti vertaan sitä 164:en jotka ovat ainoat kokemukseni Alfoista. Ensimmäisen kerran kun kävin kokeilemassa 164:sta, tiesin että tämä on mun auto! Se oli kerralla myyty..

Nyt kun lähdettiin liikkeelle niin ensikuva oli.. joo, kyllähän tämä auto on ja suoraan kulkee mutta ei mitään sykähdyttävää, ei siis yhtään mitään. Kunhan päästiin vauhtiin 100+ ei vieläkään löytynyt ihmeitä. En tiedä oliko tiestä tai renkaista niin auto oli hivenen "pomppivainen". Tarkoitan sellaista pientä nypytystä.. aavistuksen omaista.

Nitinöitä ja natinoita ei kuulunut. Eikä nivelet paukkunut. Ja auto tuntui muuten olevan kunnossa, mutta ajettavuuden suhteen oli mulle pettymys.. Lienee vielä käytävä kokeilemassa kumminkin joku 156, ennenkuin luopuu koko ajatuksesta.

Loppukaneettina vielä tuohon voisi sanoa jotta ajonautintoja saan enemmänkin jo 21 vuotta vanhasta 200 D:stä jos ei kiihtyvyyttä oteta huomioon ;)

Älkääkö kukaan ottako tätä trollina Alfaa vastaan, vaan tämä oli puhdasta vuodatusta pettymyksen tunteesta..

jartuo
Viestit: 253
Liittynyt: 16 Helmi 2008, 20:52
Paikkakunta: Turku
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jartuo »

Hukka kirjoitti: .

Loppukaneettina vielä tuohon voisi sanoa jotta ajonautintoja saan enemmänkin jo 21 vuotta vanhasta 200 D:stä jos ei kiihtyvyyttä oteta huomioon ;)

..
Olen täysin samaa mieltä kanssasi, tuskin monikaan täällä foorumilla on ajanut tai omistanut vanhaa kunnon manne mersua. :-D

Avatar
hagger16
Viestit: 3071
Liittynyt: 19 Touko 2005, 07:04
Car(s): AR Giulietta MA TCT -11
Chevrolet Captiva 2.2 D LTZ AWD -12
Ex AR: Spider 2.0 TS -95, 156 2.5 V6 -02, 156 2.0 TS -98
Paikkakunta: Savonlinna

Viesti Kirjoittaja hagger16 »

Juu, ei 156:nen ole kaikista paras auto, jos laitetaan cruise päälle ja annetaan mennä suoraan. Sopinee paremmin mutkaisemmalle tielle ja aktiivisempaan ajoon..

Vertailukohtana 164 on 156:sta pykälän isompi auto ja ilmeisesti myös mukavampi. Itsekin hyppäsin 156:n rattiin 9000 Saabista, joten tiedän ettei 156 yllä matkustusmukavuudessa kyseisen kopan tasolle.

Kannattaisikohan käydä koeajamassa 166?
Senza cuore saremmo solo macchine

Hukka
Viestit: 65
Liittynyt: 02 Loka 2005, 12:59
Paikkakunta: Lohja

Viesti Kirjoittaja Hukka »

hagger16 kirjoitti:Kannattaisikohan käydä koeajamassa 166?
Ihan sama kävi mielessä.

Avatar
Rasvis
Spiderman
Viestit: 10717
Liittynyt: 01 Maalis 2003, 17:27
Car(s): Spider 2000 Veloce 1979, 75 3.0 i.e. America 1989, Opel patterimopo 2013, C3 2016
Paikkakunta: Nurmijärvi

Viesti Kirjoittaja Rasvis »

Hukka kirjoitti:Luonnollisesti vertaan sitä 164:en jotka ovat ainoat kokemukseni Alfoista. Ensimmäisen kerran kun kävin kokeilemassa 164:sta, tiesin että tämä on mun auto!
Itselle 164 V6:n aikoina tehty 156 V6:n koeajo jätti kyllä "kiva peli, ottaisin" -fiiliksen, mutta oikeastaan kumminkin vasta 166 V6:sta jäi se "otan tämän, ei tarvitse pistää pakettiin" -ajatus. Ovat vähän erityyppisiä autoja erityyppisille kuljettajille, mulle taitaisi letkeä cruiseri kuitenkin sopia parhaiten.
- Epäkelpokeräilijä -

Avatar
90
Viestit: 7983
Liittynyt: 27 Helmi 2003, 23:32
Car(s): --------------------
Giulia super -17,
166 3.2 -99
164 3.0 autom -88
QP IV V6 evoluzione -00
Neckar jagst 770 - 65
Paikkakunta: pohjois-pohjanmaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja 90 »

juu allekirjoittaneella samat mietteet uudempien alfojen suhteen kuin rasvanäpillä.....kumma homma mutta ei tuo 156:n ole allekirjoittanuttakaan oikein sykähdyttanyt kun taas 166:n isolla bensakoneella on jo aivan erimaata..

TestarosaFinland
Viestit: 1754
Liittynyt: 10 Elo 2006, 17:14
Car(s): 164 3.0 V6 Super manual, 33 1.7 i.e 8V, Sprint 83', Spider ph2, GAZ-24 74', Lincoln Navigator 5.4 V8.

Viesti Kirjoittaja TestarosaFinland »

^^
Samoilla linjoilla. Nyt kun hinta ero ei ole enää niin suuri niin kannattaa ottaa 166:n huomioon. Ei ole niin rivakka(Jos samat koneet pellin alla), mutta mielestäni reilusti tyylikäämpi ja tunne on jotenkin parempi,mutta se on vain oma fiilis ja kuten tiedetään alfaa ostetaan fiiliksen perusteellä, ei järjen :mrgreen:
Nothing beats cubic inch

Vastaa Viestiin