166 ostamiseen jelppiä

Alfoista

Valvoja: Moderators

Vastaa Viestiin
Avatar
alfa164
Viestit: 2016
Liittynyt: 16 Huhti 2003, 20:47
Car(s): pösö 607,nissan primera,toyota corolla verso mmt,renault clio sport-04.GTV tb v6(ex)166 v6(ex)4x164(ex)
Paikkakunta: luvia

166 ostamiseen jelppiä

Viesti Kirjoittaja alfa164 »

166:sen hankinta mielessä.ja tod näköisesti vanhemman mallin vielä,kun pitäisi tuo getvosen hinnalla saada.Auto haetaan varmuudella saksasta,ellei vaihdu gervoseen suoraan.
kuusi mukinen pitää olla&ei manuaali laatikkoa,siinä eka mietintä.mitä konetta raati suosittelee?2.0v6 turbo on osoittautunut lujaksi ainakin,ja kulutus kohdallaan,mutta onko sitä tehty muuten kuin manuaskilla?
ja onko varusteissa koneiden kesken eroja?Vai miksi on valmistettu kahdella eri v6 koneella?

Avatar
90
Viestit: 7983
Liittynyt: 27 Helmi 2003, 23:32
Car(s): --------------------
Giulia super -17,
166 3.2 -99
164 3.0 autom -88
QP IV V6 evoluzione -00
Neckar jagst 770 - 65
Paikkakunta: pohjois-pohjanmaa
Viesti:

Viesti Kirjoittaja 90 »

turbomalleja myytysuuremmissa määrin lähinnä italian kotimarkkinoilla koska sikäläinen auton käyttöverotus suosii alle parilitraisia tai pienempiä koneita, kolmelitraisia sitten tehty lähinnä vientiin..

jokipoika
Viestit: 94
Liittynyt: 05 Kesä 2003, 16:22
Paikkakunta: Rysänperä (Bryssel)

Viesti Kirjoittaja jokipoika »

2.0 turbo on kuulemma kestäväksi osoittaunut konstruktio, mutta mulla kulahti nokka-akseli jo 90000 km kohdalla. Täkäläinen korjaaja sanoi, että oli käytetty liian "ohuita"öljyjä, mutta öljyn paksuuden merkityksestähän on useita teorioita.

Tietääkseni 2.0 turboissa ei ole automaatteja.

Isompiin kutoskoneisiin verrattuna kulutus saattaa olla pienempi, mutta en nyt tiedä onko se ihan kohdallaan, kaupungissa helposti 16 litraa sadalla, motarilla tasaisella 120 nopeudella pääsee karvan alle 9.

Mutta älä ymmärrä väärin, autohan on aivan ihana, mutta ei siis ongelmaton.

166 on toki valmistettu kolmella eri kutoskoneella, 2.5 on siinä välissä. Siinä kuulemma alavääntö ei ole ihan kahden muun version luokkaa.
- (Alfan kanssa) olemisen sietämätön keveys

Avatar
Hepa
Viestit: 3197
Liittynyt: 28 Heinä 2003, 06:10
Car(s): Giulia Super -69
Outlander PHEV -14
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja Hepa »

jokipoika kirjoitti: 166 on toki valmistettu kolmella eri kutoskoneella, 2.5 on siinä välissä.
Onhan siitä vielä 3.2 litrainenkin versio.
Oo==\\*//==oO
----|--OI-582--|----

jokipoika
Viestit: 94
Liittynyt: 05 Kesä 2003, 16:22
Paikkakunta: Rysänperä (Bryssel)

Viesti Kirjoittaja jokipoika »

Aivan totta, sen unohdin.
- (Alfan kanssa) olemisen sietämätön keveys

Avatar
Maunu
Viestit: 3204
Liittynyt: 12 Kesä 2003, 05:27
Car(s): 159 2.4 JTDm Q4 SW 2008, 159 2.4JTDm SW Exclusive 2006, Subaru Forester 2.0X 2006
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja Maunu »

Oletkos käynyt katsomassa Porissa Naviautossa V6:tosta? Se on seissyt siellä jo kohtuullisen ajan ja sen voisi saada edullisesti ja vaihtokin varmasti onnistuu.
Myydään 159 2.4 JTDm sw 2007 osia.

Avatar
alfa164
Viestit: 2016
Liittynyt: 16 Huhti 2003, 20:47
Car(s): pösö 607,nissan primera,toyota corolla verso mmt,renault clio sport-04.GTV tb v6(ex)166 v6(ex)4x164(ex)
Paikkakunta: luvia

Viesti Kirjoittaja alfa164 »

Naviutossa en ole livenä käynyt katsomassa,netin kautta vilkaistu,mielestäni väri ei lainkaan sopiva 166:seen.musta sen olla pitää :)
Onkohan 2.5 ja 3,0 välillä kauhea kulutus ero käytännössä,entä kumpi toiminta varmempi?Mites toi sportronic toiminut&kummassa koneessa pelaa paremmin?
Navi näyttäis muuttuvan 00 mallista alkaen,onko siinä paljon eroa?ja onko muuta eroa tullut tuohon ykköskoppaiseen vuosien varrella?

Nettiautossa,yksi edullinen kampe.Onko jollekin tuttu peli&onko liikaa ajettu?
http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/166/2347395

Eepe
Viestit: 36
Liittynyt: 03 Joulu 2008, 17:59
Paikkakunta: Espoo

166

Viesti Kirjoittaja Eepe »

alfa164 kirjoitti:Naviutossa en ole livenä käynyt katsomassa,netin kautta vilkaistu,mielestäni väri ei lainkaan sopiva 166:seen.musta sen olla pitää :)
Onkohan 2.5 ja 3,0 välillä kauhea kulutus ero käytännössä,entä kumpi toiminta varmempi?Mites toi sportronic toiminut&kummassa koneessa pelaa paremmin?
Navi näyttäis muuttuvan 00 mallista alkaen,onko siinä paljon eroa?ja onko muuta eroa tullut tuohon ykköskoppaiseen vuosien varrella?

Nettiautossa,yksi edullinen kampe.Onko jollekin tuttu peli&onko liikaa ajettu?
http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/166/2347395
Kävin tossa keväällä katsomassa kyseistä menopeliä.Kyllä se oli ihan kohtuu siisti,paljon oli käytetty"siliconia"sisustan puunaamiseen.Muistaakseni oli joku ulkomaan tuliainen ehkä Italiasta ja ollut noin vuoden myytävänä siellä.
Väri oli sellainen musta ruskean vivahteella,ainakin mun silmään. :-D
T.L

Avatar
Kotter
Viestit: 87
Liittynyt: 19 Touko 2007, 22:16
Car(s): 166 3.0 & 2.5 -99
Paikkakunta: Pornainen

Viesti Kirjoittaja Kotter »

ICS:n mukaiset kulutukset:
2.0 8.5 l/100 km
2.5 9.8 l/100 km
3.0 10.8 l/100 km

Eivät ICS luvut tietenkään mitään absol. arvoja ole, mutta ehkä jotain voi päätellä niiden keskinäisistä suhteista.
Kaikissa kolmessa manuaaliloota ja samanlaista ajoa.

Avatar
JTD
Viestit: 575
Liittynyt: 26 Elo 2003, 06:30
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja JTD »

Kotter kirjoitti:ICS:n mukaiset kulutukset:
2.0 8.5 l/100 km
2.5 9.8 l/100 km
3.0 10.8 l/100 km

Eivät ICS luvut tietenkään mitään absol. arvoja ole, mutta ehkä jotain voi päätellä niiden keskinäisistä suhteista.
Kaikissa kolmessa manuaaliloota ja samanlaista ajoa.
2.4 6.4 l/100 km

-"-
159 2.0 JTDm, GT JTD, 156 2.5 V6

Avatar
alfa164
Viestit: 2016
Liittynyt: 16 Huhti 2003, 20:47
Car(s): pösö 607,nissan primera,toyota corolla verso mmt,renault clio sport-04.GTV tb v6(ex)166 v6(ex)4x164(ex)
Paikkakunta: luvia

Viesti Kirjoittaja alfa164 »

Tuollainen turbo olisi edullisesti kaupan.Väri ei kyllä paras mahdollinen.Onko jollekin tuttu auto,tai onko joku käynyt tuota katsomassa?
http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/166/2855584

AAW
Viestit: 975
Liittynyt: 08 Loka 2003, 18:31
Car(s): Stelvio JTD
159 JTS
QP V8 Evo
75 2.0 TC
ex.159 Tbi & 159 2.0 JTD, 2x156 TS, GTV V6, 166 JTDm
Paikkakunta: Billnäs

Viesti Kirjoittaja AAW »

JTD kirjoitti:
Kotter kirjoitti:ICS:n mukaiset kulutukset:
2.0 8.5 l/100 km
2.5 9.8 l/100 km
3.0 10.8 l/100 km

Eivät ICS luvut tietenkään mitään absol. arvoja ole, mutta ehkä jotain voi päätellä niiden keskinäisistä suhteista.
Kaikissa kolmessa manuaaliloota ja samanlaista ajoa.
2.4 6.4 l/100 km

-"-
2.4 20V Sporttronic
ICS:
kaupunki 7.9
sekalaista 6.4
maantie 5.2

Pumppu:
Sekalasita 7.4
Maantie 6.2

Eli ainakin mun kohdalla ICS virhemarginaali noin litran luokkaa. Automaatin kulutus on noin +10-13% verrattuna manuaaliin, kuulemma.

Vastaa Viestiin