159 kesärengasvalinta

juhani · Viesti Kirjoittaja **juhani** » 26 Elo 2009, 20:18

Uusien kesärenkaiden hankinta olisi edessä. Millaisilla renkailla ajelette ja millaisia kokemuksia on? Itse olen ajellut Bridgestone Potenza RE050 225x50/17Y renkailla ja ajattelin nyt vaihtaa ehkä joihinkin muihin. Bridgestonen lisäksi ensiasennusrenkaina olen nähnyt myös Pirelliä eli niistä luulisi ainakin olevan joitakin kokemuksia.

Bisci · Viesti Kirjoittaja **Bisci** » 26 Elo 2009, 21:15

Potenzat pitävät meteliä, Nokialaiset ovat hiljaiset, mutta kuluvat. Nyt on kokeilussa vanha kunnon Good Year, muttei juuri kokemusta vielä.

Maunu · Viesti Kirjoittaja **Maunu** » 26 Elo 2009, 22:00

Mulla on alla Hankookit ja ainakin 18" rengas pitää järkyttävää meteliä 159:ssä. Vanhat Pirellit taisivat olla vähän hiljaisemmat mutta vetelivät urissa herkästi. Nämä tosiaan 235/45/18 renkaat. Talvi tassuina 17" Good Yearin extremet joihin olen ollut erittäin tyytyväinen.

Julli · Viesti Kirjoittaja **Julli** » 26 Elo 2009, 22:22

Itse ostin Nokian Hakka Z - renkaat 225/50 * 17 kokoisina ja olen ollut erittäin tyytyväinen. Ovat hiljaiset ja urissa vetely on vähentynyt runsaasti verrattuna alkuperäisiin Bridgestone Potenza renkaisiin.

Kulumisesta en osaa sanoa mitään, vasta 10tkm ajettu.

Scuderia AlfaRomeo Finlan

Ääni Continetalin Sport Contacteille. Edellisten Bridgestonejen jälkeen loistava rengas, ei vetele. Melua on hiukan, ei liikaa.

Jönsson · Viesti Kirjoittaja **Jönsson** » 27 Elo 2009, 10:16

Continental Sport Contact 2 kokoa 234 / 45 - 18.

+ pito kuivalla asfaltilla
+ pito märällä asfaltilla
+ jäykkyys (ei sorru alle liian alhaisillakaan ilmanpaineilla
- uraherkkyys
- vetely
- melu karkealla asfaltilla
- nopea kuluminen
- jäykkyyden ja kovuuden tuoma epämukavuus

Liekö sitten renkaiden merkki ja malli vai älytön koko syynä, mutta lopputulos on enemmän miiuksen puolella. Se, että jokainen hiekanjyvä tuntuu kämmenissä ja persauksissa on tietysti jossain mielentilassa upeaa tunnokkuutta, mutta päivittäisessä työmatka-ajossa se on lähinnä häiritsevää. Ja karkealla pinnalla jopa saman merkin 225 - 17 -nastarenkaat ovat hiljaisemmat (no, mikä on talvinopeusrajoitusten rooli?).

Vertailu toisenlaisessa autossa oleviin erikokoisiin renkaisiin on tietysti vähän pseudotieteen puolella, mutta silti sanoisin, että esim. Nokialaiset ovat hiljaisemmat ja pehmeämpinä mukavammat. Jostain syystä Nokian gummien pito märällä pinnalla ei ole niin hyvä kuin pehmeämmältä pintamateriaalilta voisi olettaa.

Onneksi Contit alkavat olla jo finaalissa, joten ensi keväänä pääsee jo sitten kokeilemaan muun merkkisiä tassuja. Yhtään en vielä tiedä mitä, mutta tuskin samoja ainakaan, vaikka voihan se olla ettei vaihtamalla parane. Suositella saa minullekin, mutta mitään valkovietnamilaisia on turha tyrkyttää.

alfista · Viesti Kirjoittaja **alfista** » 27 Elo 2009, 11:29

Julli kirjoitti:Itse ostin Nokian Hakka Z - renkaat 225/50 * 17 kokoisina ja olen ollut erittäin tyytyväinen. Ovat hiljaiset ja urissa vetely on vähentynyt runsaasti verrattuna alkuperäisiin Bridgestone Potenza renkaisiin.

Kulumisesta en osaa sanoa mitään, vasta 10tkm ajettu.

Sama rengas alla nyt ja luulisin seuraavallakin kerralla, sen verran tyytyväinen olen. Hiljainen, johdonmukainen matkarengas ja juuri tuo 225-koko ei ole liian kova ranteille vaan sopiva.

Jeppe · Viesti Kirjoittaja **Jeppe** » 27 Elo 2009, 14:04

SOri hieman OT, mutta meneekö 159:ssä olleet 225/50 R17 vanteet heittämällä 156:een

Pepperoni · Viesti Kirjoittaja **Pepperoni** » 27 Elo 2009, 14:21

Ei mene, 156:ssa ja 159:ssa eri pulttijako.

-Tomi- · Viesti Kirjoittaja **-Tomi-** » 27 Elo 2009, 16:09

Julli kirjoitti:Itse ostin Nokian Hakka Z - renkaat 225/50 * 17 kokoisina ja olen ollut erittäin tyytyväinen.

Itsellä myös Hakka Z:t alla, nyt toista kesää. Tosin kokoa 225/40 R 18. Todella tyytyväinen myös. Pirun hiljaiset verrattuna edeltäviin pelkiin Z:iin, jotka olivat todella äänekkäät.

Monza · Viesti Kirjoittaja **Monza** » 27 Elo 2009, 16:36

-Tomi- kirjoitti:Itsellä myös Hakka Z:t alla, nyt toista kesää. Tosin kokoa 225/40 R 18. Todella tyytyväinen myös. Pirun hiljaiset verrattuna edeltäviin pelkiin Z:iin, jotka olivat todella äänekkäät.

Aha, mulla on ne vanhat Z:tat 225/45/17 ja olen viimeaikoina ihmetellyt, että onko laakeri menossa vai kasvaako infernaalinen meteli zetoissa edelleen... Kovatkin nuo on, miten verrattuna uusiin Hakka Z:aan?

Karmeet kumit kaikenkaikkiaan, viimeistään ensikesäksi vaihtoon, jahka saan ensin tukivartta vaihdettua ja kulmia säädettyä.

Katajahan · Viesti Kirjoittaja **Katajahan** » 29 Elo 2009, 22:10

Hakka Z alla ja hyvin kulkee!

alfista · Viesti Kirjoittaja **alfista** » 30 Elo 2009, 19:21

Monza kirjoitti:
-Tomi- kirjoitti:Itsellä myös Hakka Z:t alla, nyt toista kesää. Tosin kokoa 225/40 R 18. Todella tyytyväinen myös. Pirun hiljaiset verrattuna edeltäviin pelkiin Z:iin, jotka olivat todella äänekkäät.
Aha, mulla on ne vanhat Z:tat 225/45/17 ja olen viimeaikoina ihmetellyt, että onko laakeri menossa vai kasvaako infernaalinen meteli zetoissa edelleen... Kovatkin nuo on, miten verrattuna uusiin Hakka Z:aan?

Karmeet kumit kaikenkaikkiaan, viimeistään ensikesäksi vaihtoon, jahka saan ensin tukivartta vaihdettua ja kulmia säädettyä.

Jos renkaat kuulostaa laakerivialta, sulla on edessä haritusta, joka kuluttaa kumit sisäreunasta aalloille. Antaa pahan äänen.

Monza · Viesti Kirjoittaja **Monza** » 30 Elo 2009, 20:19

alfista kirjoitti:Jos renkaat kuulostaa laakerivialta, sulla on edessä haritusta, joka kuluttaa kumit sisäreunasta aalloille. Antaa pahan äänen.

Oireet täsmää, kiitti vinkistä. Ajettavuuskin on tarkemmin ajateltuna toisinaan vähän hakeva. Viedäänpä pajalle ylätukivarren vaihtoon (narisee) ja laitetaan säädöt kohdalleen.