Hyvä linkki, ei hauska juttu.

24valve · Viesti Kirjoittaja **24valve** » 06 Huhti 2004, 16:42

Löytyi mielenkiintoinen kuvakertomus. Kannattaa lukea tarina loppuun asti.

www.angelfire.com/extreme4/kiddofspeed

Hesem · Viesti Kirjoittaja **Hesem** » 06 Huhti 2004, 16:46

Melkoisen karu paikka..

Niksu · Viesti Kirjoittaja **Niksu** » 06 Huhti 2004, 19:34

Hieman erilainen turistikohde. No, teki ihan hyvää lukaista juttu läpi, virkisti muistia. Kuvat olivat loistavia.

niki · Viesti Kirjoittaja **niki** » 06 Huhti 2004, 20:52

hyvät kuvat ja mielenkiintoinen juttu. Itse en kyllä tuonne uskaltaisi mennä...

90 · Viesti Kirjoittaja 90 » 06 Huhti 2004, 21:24

tulipahan luettua..jäisi kyllä allekirjoittaneelta suorittamatta moinen kiertoajelu....

Cuore Sportivo

90 kirjoitti:jäisi kyllä allekirjoittaneelta suorittamatta moinen kiertoajelu....

Kyllä mä voisin tuon tädin kanssa lähteä.

90 · Viesti Kirjoittaja 90 » 06 Huhti 2004, 21:40

Cuore Sportivo kirjoitti:
90 kirjoitti:jäisi kyllä allekirjoittaneelta suorittamatta moinen kiertoajelu....
Kyllä mä voisin tuon tädin kanssa lähteä.

no tietty tädin kanssa mutta yksin ei.....

Alfonso · Viesti Kirjoittaja **Alfonso** » 06 Huhti 2004, 22:46

Tuolla kun aikansa pyöris vois alkaa meikäläiselläkin säteileen

..

Hamil · Viesti Kirjoittaja **Hamil** » 06 Huhti 2004, 23:56

90 kirjoitti:
Cuore Sportivo kirjoitti:
90 kirjoitti:jäisi kyllä allekirjoittaneelta suorittamatta moinen kiertoajelu....
Kyllä mä voisin tuon tädin kanssa lähteä.
no tietty tädin kanssa mutta yksin ei.....

Mutta ei parane alkaa poimia marjoja jos nälkä yllättää...

EDIT: Huono läppä mut tulipahan heitettyä. Oli se vaan kauhea paukku. Serkun faija oli lentämässä ihmisiä turvaan silloin. En kyllä kovin tarkasti tiedä mistä päin...

Niko Tuomola · Viesti Kirjoittaja **Niko Tuomola** » 07 Huhti 2004, 00:19

Todellakin aivan mielenkiintoinen tarina . Ja tädin kyytiin lähtisin minäkin.

Epezi · Viesti Kirjoittaja **Epezi** » 07 Huhti 2004, 00:38

Olihan siinä hieno tarina... voishan tuo olla aikamoinen elämys lähtee matkaan, tosin en kyllä yksin.... sen verran on kuitenkin vielä itsesuojeluvaistoa.

Wile E. Coyote

Järkyttävä todistus neuvosto järjestelmän tunteettomuudesta

Tärkeämpää kuin saada ihmiset turvaan oli salata tapahtunut! Toisaalta kuinka paljon enemmän suomi muiden maiden ohessa olisi saanut enemmän säteilyä jos reaktoria ei olisi sammutettu ja peitetty? Annos jonka lähellä olleet saivat poltti heidät niin sisältä kuin ulkoa!!!! Ei niitä kaikkein mukavimpia tapoja lähteä.

Paikan päälle en lähtisi missään nimessä, sillä säteily on kuin tupakka (sori vertaus kaikki tupakoitsijat, mutta totta) Ei ole olemassa turvallista määrää. Ymmärrän että paikkaa tutkitaan, mutta että huvi ajelulle? Varsinkin tuo Elenan itsensäkin mainitsema pölyn hengittäminen nostaa keuhkosyövän riskiä. Toki tausta säteily suomessa on hyvin pientä, mutta totuus on että esim radon yhdessä tupakoinnin kanssa lisää keuhkosyövän riskiä huimasti. Ja kuinka moni tietää nukkuvansa radon talossa ennen diagnoosia? Jokainen Sievertti tai Röentgen lisää, lisää riskiä. Töissä joudun ikävä kyllä tekemisiin säteilyn kanssa, hieman erimuodossa onneksi, mutta saadun annoksen minimointi Suojavälinein ja altistus aika minimoimalla on ehdottoman tärkeää. Jokainen tietysti päättää itse minkälaisille riskeille itsensä altistaa

Niko Tuomola · Viesti Kirjoittaja **Niko Tuomola** » 11 Huhti 2004, 06:21

Niin en lähtisi minäkään ko: Ellun kanssa Zernybyliin ajelulle . Minäkin asun alueella, mihin aikoinaan tuli melko suuret laskeumat. Olin itse silloin juuri siinä puperteetti iässä. Meidän ensimmäisellä lapsella oli melko suuret vaikeudet syntymän jälkeen. Leikkailtiin ja kuntoon poika saatiin. Vaikka tulikin 2kk etuajassa. Nykyään kaikki aivan normaalisti, ehkä vähän jopa yli odotusten. Enemmän tällä hetkellä jännittää meidän uusi tulokas, jonka pitäis ilmestyä kesällä tähän maailmaan. Iloinen asia , joka voi olla taas uusi probleema. Niin se kuitenkin vaan menee, ei auta kuin kattoo taas tämä homma loppuun. Ei Kai kahta kertaa voi sattua .

Tiedä sitten onko asioilla mitään yhteyttä, arveluttaa itseä kuitenkin.
T : onnellinen Isä, Kohta tupla

aar · Viesti Kirjoittaja **aar** » 12 Huhti 2004, 00:19

Tuon tapahtuessa Ruotsin puolella oltiin jo ajamassa ydinvalas, Suomessa korkealta viranomaistaholta tuli määräys, ettei aiheuta toimenpiteitä. ko voimala on tyypillistä ussr rakennetta minkä ongelmana on vaikeus ajaa hallitusti alas koko järjestelmä. Kuori rakenne ei ole niin kestavä kuin länsimaisessa voimalassa, jolloin ei tietyissä tilanteissa pystytä räjäyttämään kaasuyhdistettä kuvun sisällä. Mikä olisi ollut ehkä ainoa pelastus. Uraanin puoliintumis aika on siis pitkä, em. menetelmällä päästö olisi ollut pienempi. Tuli siis opiskeltua ja kerratua seuraavan voimalan projekteja varten viimeviikolla taustatietoja.