156 - erilainen ajoasento eri (vuosi)malleissa?
Valvoja: Moderators
-
- Viestit: 68
- Liittynyt: 19 Tammi 2010, 20:24
- Paikkakunta: Iittala
156 - erilainen ajoasento eri (vuosi)malleissa?
Terve,
onko 156:n eri vuosimallien välillä eroja kuljettajan työpaikan mitoituksissa? Olen huomannut, että -99 mallisen JTD:n ratissa viihtyy pitkiäkin taipaleita, mutta -01 TS SW:n ratissa jalat ovat erilaisessa asennossa ja varsinkin oikean jalan polvi kipeytyy helkkarin nopeasti (45 min ajomatka riittää tähän).
Muutenkin tuntuu siltä, että tossa SW:ssä on kuskinpaikka "ahtaampi", jos molemmissa heittää penkin ihan taakse, niin ei tuossa JTD:ssä meinaa orankikädetkään riittää. Mutta SW:ssä saa olla penkki kokoajan taka-asennossa.
onko 156:n eri vuosimallien välillä eroja kuljettajan työpaikan mitoituksissa? Olen huomannut, että -99 mallisen JTD:n ratissa viihtyy pitkiäkin taipaleita, mutta -01 TS SW:n ratissa jalat ovat erilaisessa asennossa ja varsinkin oikean jalan polvi kipeytyy helkkarin nopeasti (45 min ajomatka riittää tähän).
Muutenkin tuntuu siltä, että tossa SW:ssä on kuskinpaikka "ahtaampi", jos molemmissa heittää penkin ihan taakse, niin ei tuossa JTD:ssä meinaa orankikädetkään riittää. Mutta SW:ssä saa olla penkki kokoajan taka-asennossa.
Tossa -03 GTA.ssa on ainakin juuri tuo "lepuutuspoljin" lähempänä kuin edellisessä -00 tessussa...Rasvis kirjoitti:Tässä nollaviitosessa ainakin tuntuu penkin reisituki olevan liian alhaalla ja "lepuutuspoljin" liian lähellä. En muista että 99-mallisen ergonomiassa olisi ollut tuollaisia puutteita. Onkohan vaan aika kullannut muistot?
-
- Viestit: 68
- Liittynyt: 19 Tammi 2010, 20:24
- Paikkakunta: Iittala
Ei aika kultaa muistoja, kun on noi molemmat autot tossa pihallaRasvis kirjoitti:Tässä nollaviitosessa ainakin tuntuu penkin reisituki olevan liian alhaalla ja "lepuutuspoljin" liian lähellä. En muista että 99-mallisen ergonomiassa olisi ollut tuollaisia puutteita. Onkohan vaan aika kullannut muistot?
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b6c3/5b6c3ee7de6bc7af3d2b89d4aca50923d5bca912" alt="Very Happy :-D"
-99 JTD:ssä on siis mielestäni parempi (= tilavampi) ajoasento kuin -01 SW:ssä.
- Rasvis
- Spiderman
- Viestit: 10717
- Liittynyt: 01 Maalis 2003, 17:27
- Car(s): Spider 2000 Veloce 1979, 75 3.0 i.e. America 1989, Opel patterimopo 2013, C3 2016
- Paikkakunta: Nurmijärvi
Mikähän älynväläys tuossa on käynyt? Nyt täytyy ruisella ajellessa työntää vasen tennari johonkin kytkinpolkimen alle kun ei sitä siihen tarkoitetulla paikallakaan voi pitää. Ei vaan ole kovin liikenneturvallinen ratkaisu.Camber kirjoitti:Tossa -03 GTA.ssa on ainakin juuri tuo "lepuutuspoljin" lähempänä kuin edellisessä -00 tessussa...
- Epäkelpokeräilijä -
- EBITDA
- Viestit: 1858
- Liittynyt: 04 Elo 2009, 17:46
- Car(s): 159 SW, Crosswagon, 155, Spider, Evo
- Paikkakunta: Hämeenlinna/Rauma
Kovin tutulta kuulostaa mainitsemasi FL:n ergomia. Toisaalta näihin on italiaanojen kanssa totuttu.
Rasvis kirjoitti:Tässä nollaviitosessa ainakin tuntuu penkin reisituki olevan liian alhaalla ja "lepuutuspoljin" liian lähellä. En muista että 99-mallisen ergonomiassa olisi ollut tuollaisia puutteita. Onkohan vaan aika kullannut muistot?
- Alfissimo
- Viestit: 8307
- Liittynyt: 20 Tammi 2004, 02:55
- Car(s): Arkeen 147 2.0
Pyhään kolmen polkimen 166 3.0
Kourajonossa 156 x4 - Paikkakunta: Hollola-Lahti +lähialueet
Kyllä kai noissa jotain eroja on. Kaikissa JTS koneisissa 156 olen tuntenut oloni jotenkin vieraaksi, kun taas saman ikäinen superi tuntui konttorin puolesta kotoisemmalta. Voisiko johtua pelkästään, pehmusteista
. Parhaan asennon sain nahkapenkeillä varustetussa V6 Q-systemissä (-99 tai -00). Eipähän tarvinnut ihmetellä kytkinjalan asentoa.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d6b3d/d6b3d4413163f8f926693e2c81e5dc5c68ba772b" alt="Rolling Eyes :roll:"
Poikamiehen on helpompi löytää itselleen hyvä nainen, kuin ruosteeton 156.