Lähetin eilen postitse autoveroilmoituksen Eteläiseen tullipiiriin. Tarvitsin kuitenkin heiltä yhden tiedon, joten soitin äsken vaihteeseen, josta yhdistettiin verotusta tekevään yksikköön. Luurissa ollut kaveri katsoi koneelta nimen perusteella, että: "joo, toi Juha tässä sitä käsittelee hetki niin annan luurin hänelle."
Eli alle vuorokaudessa postituksesta kaverilla on homma käynnissä, vastasi puhelimeen ja kertoi tarvittavat tiedot. Kunpa elämä olisi aina näin helppoa julkisten laitosten kanssa
Kai ne myös kertoo mihin veropäätös ja siitä laskettu veron määrä perustuu?
Itsellänikin on asiointi tullissa hoitunut aina mukavasti. Päätöksien kanssa onkin sitten pääsääntöisesti verenpaine noussut.
^Ihan meni Mahdin mukaan. Perustui se sitten mihin tahansa, niin oli ainakin ennakoitavissa. Eli äsken asiakaspalvelusta daami tulosti päätöksen, ja eikun maksuun ja kilvet kiinni.
Kaahari avautumisketjusta kirjoitti:Kuvausauton takakontissa välähti siihen malliin, että tais tulla ensimmäiset ylinopeussakot autolla 12 vuoteen.
Jotenkin kuvittelin, että olis ollu 50:n alue, mutta ei sitten ilmeisesti ollut.
Eli 40:n alueella n.50 vauhtia.
Nopeutta oli näemmä 47 ja tällä kerralla selvittiin varoituksella. Ei haittaa ollenkaan.
Tälle oli varmaan oma ketjunsakin, mutta nyt tohkeissani en sitä viitsi etsiä. 156 katsastettu kerrasta läpi ja samalla otteeseen merkitty alustasarja. Vähän meni peltiä pohjaan, mutta onneksi tuli ennakoitua se jo ennen leimalla käyntiä.
Vapaapäivä ja PS3:lla odottaa eilen ostettu Ferrari racing experience
Kohta ratit kiinni ja kovaa ajoo! Ku ei oo sitä korttiakaan ni parempi istuskella kotona ja pelailla ajopelejä
Eilen pikaisella testauksella ilmeni että meikäläisen sound system on pikkase rejoittunut... Kerrostalo kaksio ei anna mahdollisuutta hirveisiin ämyreihin ja olenkin tyytynyt käyttämään pelkkiä etu kaiuttimia. Eilen aloitin ton pelin ja huomasin että Ferrarista ei kuulu moottorin ääniä ollenkaan???
Sitten kun katsoi taaksepäin koneen äänet kuului
Ilmeisen fiksusti tehty peli että tarvitsee vähäintään neljä kaiutinta saadakseen täydelliset äänet!
48 päiväsakkoa kertynyt vajaassa parissa vuodessa. Onneksi oli vähän tuuria matkassa kun kortti olisi pitänyt lähteä mutta tämänhetkisen kovan kortintarpeen ja asian käsittelijän tietämättömyyden takia sain pitää kortin. Jos olisi kysynyt niinkuin normaalisti että mikä on sinun rikehistoria, olisi kortti varmasti lähtenyt, mutta totesi vaan ettei minulla ole aiempia vakavia liikennerikkomuksia. Vaikkakin kortti on aiemmin lähtenyt mitä käsittelijä ei osannut katsoa. Jippidii.
^ Muista laittaa paluumatkalle kunnon kengät. Ei kastu sukat kun astut koneesta alas siihen loskaan. Nimim. kokemusta on.
Ja itse aiheeseen: sunnuntaina lähti hirvi yli vasemmalta 70m päästä ja ittellä vauhtia se laillinen 80+ kmh.
Seuraavaksi tulikin satasen pätkää, suora mutta kalteva tie ja yhtäkkiä uitunmoinen tuulenpuuska. Meinasi tulla kakka pöksyyn kun tartti kerrankin oikeesti ajaa. Loppupätkä suosiolla 75kmh.
Röökin verran piti pitää paussia - luojan kiitos se tuuli otti sen verran että jouduin sytyttelemään todennäköisesti ne ratkaisevat 20 sekuntia. Jonkun matkaa (ehkä juuri sen 20 sekuntia?) edellä ajaneen bussin etukulmaan peura pimeässä ja puoliksi. Perspuoli taisi vilahtaa ojaan ja pääpuoli päin vastaantulijoita. Ei siinäkään olisi mukavaa ollut.
Suht koht kivaa kun ei tullut ruhjeita. Muistakaa kattella niitä tienpieliä ihan aikuisten oikeesti.
Elämä on kuin koppimopo, välillä tuntuu että menee lujaa mutta todellisuudessa isommat jyrää alleen
MKT kirjoitti:Tulihan sitä lunta, ollaan kuunelosen kanssa sitä odoteltukin!
Erinomaisen takapainotteiseksi viritetty neliveto ja salliva ajohallinta on niin hieno yhdistelmä että aivan lyhintä reittiä ei aamun työmatka taittunut.
On, on! Sairaan hauskaa on ajaminen talvikeleillä! Toivottavasti tästä talvesta tulee yhtä luminen kuin edeltäneestäkin.
gYdEbUh kirjoitti:Onneksi oli vähän tuuria matkassa kun kortti olisi pitänyt lähteä mutta tämänhetkisen kovan kortintarpeen ja asian käsittelijän tietämättömyyden takia sain pitää kortin.
Niin, ajo-oikeusasiaa käsittelevä miliisi voi ajokiellon sijasta antaa varoituksen. Mulle tuli kolme sakkoa lokakuussa '09, ja olin käsittelyssä nyt syyskuussa. Poliisin kanssa yhteistuumin todettiin, että kannattaa kärsiä minimiaika ilman korttia, koska varoitus ei nollaa aikaisempia sakkoja. Eli jos saisin vuoden sisään vielä yhdenkin sakon, olisi ajokielto vähintään kolme kuukautta.. ja se olisi jo sietämättömän pitkä aika, varsinkin kun autoa tarvitsee työssään. Sain venytettyä asiaa niin, että korttini lähtee 30. päivä kuluvaa kuuta.
Poliisi ei voi lyhentää minimiaikaa, eikä sakkoja pysty nollaamaan muuten kuin kärsimällä ajokiellon.
Kaahari avautumisketjusta kirjoitti:Kuvausauton takakontissa välähti siihen malliin, että tais tulla ensimmäiset ylinopeussakot autolla 12 vuoteen.
Jotenkin kuvittelin, että olis ollu 50:n alue, mutta ei sitten ilmeisesti ollut.
Eli 40:n alueella n.50 vauhtia.
Nopeutta oli näemmä 47 ja tällä kerralla selvittiin varoituksella. Ei haittaa ollenkaan.
Nopeutta taisi kuitenkin olla 50. Ottavat tosta ns. vikatoleranssin pois eli 3 km/h...
Kortti oli pois viimeksi kuutisen vuotta sitten. Sakkojakaan ei tullut viiteen vuoteen, kunnes kuukauden sisällä kolme, joista vain yksi ylinopeudesta - 80-alueella jopa 92 km/h!
Mutta ei se mitään. Pyöräily raikkaassa talvisäässä tekee hyvää; kunhan ei vain entistä useammin tulisi eksyttyä kapakkaan...
Backstroker kirjoitti:kamera räpsähti töistä ajellessa kotii, haminasta kouvolaan.
Saas nähdä tuleeko sakkoa ja paljonko, noin 88-90km/h 80km alueella.
Backstroker kirjoitti:kamera räpsähti töistä ajellessa kotii, haminasta kouvolaan.
Saas nähdä tuleeko sakkoa ja paljonko, noin 88-90km/h 80km alueella.
Ei tule sakkoa
jos lupaat ettei tule niin hyvä. Jos tulee lähetän laskun sulle
Noilla kriteereillä:
80 alue, vauhtia (todellinen) 90km/h, tuosta pois "tekninen vähennys" saat hyi hyi huomautuksen 87km/h:sta. Jos vauhtia 91km/h, saat rikesakon 88km/h:sta,
gYdEbUh kirjoitti:Onneksi oli vähän tuuria matkassa kun kortti olisi pitänyt lähteä mutta tämänhetkisen kovan kortintarpeen ja asian käsittelijän tietämättömyyden takia sain pitää kortin.
Cuore Sportivo: Niin, ajo-oikeusasiaa käsittelevä miliisi voi ajokiellon sijasta antaa varoituksen. Mulle tuli kolme sakkoa lokakuussa '09, ja olin käsittelyssä nyt syyskuussa. Poliisin kanssa yhteistuumin todettiin, että kannattaa kärsiä minimiaika ilman korttia, koska varoitus ei nollaa aikaisempia sakkoja. Eli jos saisin vuoden sisään vielä yhdenkin sakon, olisi ajokielto vähintään kolme kuukautta.. ja se olisi jo sietämättömän pitkä aika, varsinkin kun autoa tarvitsee työssään. Sain venytettyä asiaa niin, että korttini lähtee 30. päivä kuluvaa kuuta.
Poliisi ei voi lyhentää minimiaikaa, eikä sakkoja pysty nollaamaan muuten kuin kärsimällä ajokiellon.
Gydebuh: Jos saan sakon seuraavan vuoden sisään joudun uudestaan käsittelyyn. Kortti ei välttämättä silti lähde ja jos lähtee niin ehkä kuukaudeksi, sanoi poliisi.
gYdEbUh kirjoitti:Gydebuh: Jos saan sakon seuraavan vuoden sisään joudun uudestaan käsittelyyn. Kortti ei välttämättä silti lähde ja jos lähtee niin ehkä kuukaudeksi, sanoi poliisi.
En nyt yleisesti halua leikkiä mitään besserwisseriä, mutta noin se ei toimi enää nykypäivänä. Käsittelevällä poliisilla ei ole oikein enää valtaa näissä asioissa.
Jos kortinlähtöperusteet ovat olemassa niin se lähtee varmuudella vähintään kalenterikuukaudeksi. Oli pois keväällä tuon vajaan viis viikkoa myöskin kun tuli kerättyä siihen vaadittavat 22 päiväsakkoa.
Suosittelen ajamista jonkun muun nimissä olevalla autolla jos on pakko ajaa
Manukki kirjoitti:Jos kortinlähtöperusteet ovat olemassa niin se lähtee varmuudella vähintään kalenterikuukaudeksi. Oli pois keväällä tuon vajaan viis viikkoa myöskin kun tuli kerättyä siihen vaadittavat 22 päiväsakkoa.
Suosittelen ajamista jonkun muun nimissä olevalla autolla jos on pakko ajaa
Mitäs se muiden nimissä oleva auto auttaa jos ei ole korttia? Silloinhan ei mielestäni saa sellaista vessaa kuljettaa joka vaatii sen B-kortin?
Luvimpa tänään hauskan jutun ilta-sanomista, oli lääkäri saanut sakkoja ammattivelvollisuuden rikkomisesta. 80 päiväsakkoa ja sakon summa oli 480€ yht äkkinen laskutoimitus tekee siis päiväsakon hinnaksi 6€. Kyseessä siis lääkäri!
Meikäläinen kaupungin palkkalistoilla oleva duunari saa 26 päiväsakkoa ja päiväsakon hinta 26€? Kysyisinkin nyt joltain joka paremmin tietää että millä tuo on mahdollista että lääkärin päiväsakon hinta on noin pieni??
Tai vaihtoehtoisesti jutussa oli paha kirotus virhe päiväsakkojen määrästä tai sakon suuruudesta!
kirotus virhe on mahdollinen, mutta helpoin ja vaarattomin (siis työturvallisuus/helppous) taitaa olla liikennesakotus. takaa-ajossakin taitaa olla sivulliset lähinnä vaarassa. Koetapa saada poliisi paikalle jonnnekin epäilyttävään tilanteeseen, parempi ilmoitaa rattijuoposta niin johan tapahtuu. Jatkuvasti heikennnetään yksityisyyttä/suojaa sillä varjolla etttä homat kävis helpolla/halvalla. Perus poliisityö kunniaan, se on mielipiteeni.
^Pienin päiväsakko oli ainakin pari vuotta sitten tuo 6e. =Perus työtön/opiskelija.
E:Kivaa että Bemari olisi mennyt leimasta läpi tänään ellei jarrupala olisi loppunut juurikin tänään. Helevetin BTCF ratapäivät rikko mun jarrupalat Odotin väljyyttä etenkin raidetangon päissä. Olisi maksanut n.200e raidetangon päät Ebaystä. 320e Bemaritiskiltä.
gYdEbUh kirjoitti:^Pienin päiväsakko oli ainakin pari vuotta sitten tuo 6e. =Perus työtön/opiskelija.
E:Kivaa että Bemari olisi mennyt leimasta läpi tänään ellei jarrupala olisi loppunut juurikin tänään. Helevetin BTCF ratapäivät rikko mun jarrupalat Odotin väljyyttä etenkin raidetangon päissä. Olisi maksanut n.200e raidetangon päät Ebaystä. 320e Bemaritiskiltä.
jep, varmaan opiskelija, jolla edellisvuonna tulot vielä mitättömät, tai sitten sivari esim.
Nyt jätkät onni potkaisi! Lupaan pitää isot pidot koko porukalle heti kun rahat tulee.
Dear Confidant,
My warm greetings to you, I hope my email meets you in good tidings. My name is Bunpapong Narongrit, a citizen of Thailand. I wish to share this rare opportunity with you. Without wasting each others time, I have contacted you because you share the same last name with a deceased client of mine who died as the result of a heart-related condition in February 2009. All my efforts to contact any of his family or relatives proved impossible as he mentioned no one but my very self to his bank and a security holding company as his referee and personal attorney.
I have contacted you by virtue of your last name to assist me in claiming the money left behind by my client before it is confiscated by the banks or security company where these deposits valued at USD$36.5 million dollars is presently lodged. My proposition to you is to seek your consent to present you as a relative and next-of-kin to my client, since you share the same last name with him. We Shall share the money on a mutually agreed-upon percentage and donate a tangible amount to charities.
All legal documents to back up your claim as my client's next-of-kin will be provided. All I require is your honest cooperation and partnership to enable me see this transaction through. I can promise you that everything will be executed under a legitimate arrangement that will protect you from any breach of the law. However If this business proposition offends your moral values, do accept my apology and forget I ever contacted you, but if you are interested and willing to assist me then please contact me at once to indicate your interest.
Thank you.
Onnittelut, komea on potti! Joskus oon ajatellut lähteä mukaan noihin nigerialaisvedätyksiin, muttei sitten oo jaksanu, vois olla hupiakin kattoa kuinka homma menee
toolman kirjoitti:Onnittelut, komea on potti! Joskus oon ajatellut lähteä mukaan noihin nigerialaisvedätyksiin, muttei sitten oo jaksanu, vois olla hupiakin kattoa kuinka homma menee
Minä laitoin joskus vastauksen sävyyn "miten tyhmänä minua pidätte" jne... Sain vastauksen, jossa minun kerrottiin itse olevan tyhmä, koska en tartu mahdollisuuteen rikastua helposti
Totesin, etten halua rikastua liian helposti ja jätin asian siihen
Olisko tämä samaa sarjaa, kun joku englantilainen (skotti) halusi ostaa mun vuoden ikäisen 159:n?
Laitoin Alfan myynti-ilmoituksen nettiautoon joku aika sitten varmuuden vuoksi, kun luulin ajojeni lisääntyvän merkittävästi ja ajattelin bensapihimpää autoa.
Niin ei kuitenkaan käynyt, enkä ollut muuten halukas autoani myymään. Myynti-ilmoituksen viimeisenä päivänä herra skotti ilmoitti kiinnostuksensa autostani. Kyseli muutamia kysymyksiä autosta ja alkuperäinen hinta passasi yhden perustelun jälkeen. Lupasi huolehtia auton siirrosta ja kustannuksista ja pyysi mun PayPal tiliä? Useiden sähköpostien jälkeen päätin antaa vain oman pankkitilini numeron, kansainvälisillä koodeilla.
Sen jälkeen ei ole kuulunut mitään.
Epäilyttävää, miksi enlantilainen ostaisi auton suomesta, rattikin väärällä puolella.
Kuvitteliko se, että antaisin viedä autoni, ennenkuin rahat ovat tililläni?
^^^^Onhan Suomessa mennyt näitä ministeritason ihmisiäkin mukaan nigerialaisvedätykseen. Kyseinen herra väitti vielä tuomion jälkeenkin uskovansa rahojen saamiseen...
^^
Ei vielä tullut vastaan oikeaa nyykystooria Arabialaisesta (tod.näk) rinsessasta, jolla on pikainen pikavipin tarve? Kyllä oli kirjottajalla ollut mieleikuvtus täysillä. Mukana tarinassa oli mm. Vallankaappauksia, vankityrmiä, kulta-aarre(!) ja kidnappaus...
I've broken my fall, But the end to it all, I've changed my routine, Now im clean
Armour kirjoitti:Olisko tämä samaa sarjaa, kun joku englantilainen (skotti) halusi ostaa mun vuoden ikäisen 159:n?
Laitoin Alfan myynti-ilmoituksen nettiautoon joku aika sitten varmuuden vuoksi, kun luulin ajojeni lisääntyvän merkittävästi ja ajattelin bensapihimpää autoa.
Niin ei kuitenkaan käynyt, enkä ollut muuten halukas autoani myymään. Myynti-ilmoituksen viimeisenä päivänä herra skotti ilmoitti kiinnostuksensa autostani. Kyseli muutamia kysymyksiä autosta ja alkuperäinen hinta passasi yhden perustelun jälkeen. Lupasi huolehtia auton siirrosta ja kustannuksista ja pyysi mun PayPal tiliä? Useiden sähköpostien jälkeen päätin antaa vain oman pankkitilini numeron, kansainvälisillä koodeilla.
Sen jälkeen ei ole kuulunut mitään.
Epäilyttävää, miksi enlantilainen ostaisi auton suomesta, rattikin väärällä puolella.
Kuvitteliko se, että antaisin viedä autoni, ennenkuin rahat ovat tililläni?
Oliko kyseessä muuan Paul G... ? Itselle tuli toissapäivänä kysely 159stä ja samalla selosteella kuin sinulle. Ajattelin että on kyseessä vedätys ja googlasin tuo nimen ja sieltä löytyi tieto että sen niminen henkilö olisi Tampereen yliopistossa joku konsultti tai vastaava. No sitten ajattelin vastata että auto kunnossa mutta paypalilla en ota maksua vastaan. Vielä ei ole ainakaan kuulunut mitään.
Armour kirjoitti:Olisko tämä samaa sarjaa, kun joku englantilainen (skotti) halusi ostaa mun vuoden ikäisen 159:n?
Laitoin Alfan myynti-ilmoituksen nettiautoon joku aika sitten varmuuden vuoksi, kun luulin ajojeni lisääntyvän merkittävästi ja ajattelin bensapihimpää autoa.
Niin ei kuitenkaan käynyt, enkä ollut muuten halukas autoani myymään. Myynti-ilmoituksen viimeisenä päivänä herra skotti ilmoitti kiinnostuksensa autostani. Kyseli muutamia kysymyksiä autosta ja alkuperäinen hinta passasi yhden perustelun jälkeen. Lupasi huolehtia auton siirrosta ja kustannuksista ja pyysi mun PayPal tiliä? Useiden sähköpostien jälkeen päätin antaa vain oman pankkitilini numeron, kansainvälisillä koodeilla.
Sen jälkeen ei ole kuulunut mitään.
Epäilyttävää, miksi enlantilainen ostaisi auton suomesta, rattikin väärällä puolella.
Kuvitteliko se, että antaisin viedä autoni, ennenkuin rahat ovat tililläni?
Oliko kyseessä muuan Paul G... ? Itselle tuli toissapäivänä kysely 159stä ja samalla selosteella kuin sinulle. Ajattelin että on kyseessä vedätys ja googlasin tuo nimen ja sieltä löytyi tieto että sen niminen henkilö olisi Tampereen yliopistossa joku konsultti tai vastaava. No sitten ajattelin vastata että auto kunnossa mutta paypalilla en ota maksua vastaan. Vielä ei ole ainakaan kuulunut mitään.
Sama kaveri. PayPal ottaa aika kovan välityspalkkion ja se ei ole pankin mukaan muutenkaan täysin luotettava. Se ei ole hyvä isompien rahojen maksamiseen. Jotain kusetusta sillä kaverilla täytyy olla mielessä.
Emäntä ilmoitti haluavansa olla vapaa ja näin tapahtukoon. Eihän se ensin kivalta tuntunut, mutta viikon miettimisen jälkeen ei harmita lainkaan. Tämä siis 4 vuoden yhdessäolon jälkeen ja ihan puun takaa tuli ehdotus.
Odottelen kirjoituksia QUUNELJÄ kuskeilta kun lunta sataa
Kivaahan tosiaan on että sai eilen öljyt vaihdettua autoon.
Onkos sulla Rolle koskaan sanottu öljynvaihdossa ettei suodatinta saa pois konehuoneesta?
Lappeenrannan vianorilla kesti öljynvaihto 50 min. kun ei kuulemma saanut sitä suodatinta alakautta pois? Irti lähti mutta se ei mahtunut tulemaan sieltä mitään muuta kautta kun ylä kautta pois
KauGoH kirjoitti:Odottelen kirjoituksia QUUNELJÄ kuskeilta kun lunta sataa
Kivaahan tosiaan on että sai eilen öljyt vaihdettua autoon.
Onkos sulla Rolle koskaan sanottu öljynvaihdossa ettei suodatinta saa pois konehuoneesta?
Lappeenrannan vianorilla kesti öljynvaihto 50 min. kun ei kuulemma saanut sitä suodatinta alakautta pois? Irti lähti mutta se ei mahtunut tulemaan sieltä mitään muuta kautta kun ylä kautta pois
Tai onko muilla V6 omistajilla tästä kokemuksia?
Tulee se alakautta, mutta ilmastoinnin putkien(vai ohjaustehostimen?) tuki pitää irrottaa ja siirtää putkia vähän syrjään. Kyllä tohon helposti saa tunnin varata jos esim. pohjamuovin pulttien kanssa on ongelmaa.
Odotin väljyyttä etenkin raidetangon päissä. Olisi maksanut n.200e raidetangon päät Ebaystä. 320e Bemaritiskiltä.
