No objektiivipa hyvinkin.Suba kirjoitti:Lasi? Ei amatöörille saa tehdä noin vaikeita kysymyksiä.![]()
Tarkoitit varmaan objektiivia. Se tuli hommattua perus Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G AF-S VR DX objektiivilla.
Suositella saa mikä kannattaa hommata tuolle kaveriksi.
Jaa että lisää sälää? En edes ylläty. Moni muu alkaisi heti suositella valovoimaisia suuria kakkuloita, vaan minäpä sanon, notta hanki salama. Sellainen kunnollinen kameran päälle varustekenkään kiinnitettävä. Nikon SB-700 tai SB-900, Sigman Super-sarjalainen tai vaikka jokin Metz. Niin ja valokuvauksen perusteet kertova kirja, jos ala on ihan uusi.
Häh, salama? Nii-in, vaikka tuo 5100 sietää varsin hyvin suuria herkkyyksiä ja lasin VR vähentää tärähdysriskiä, kunnollisella salamilla kun töräyttää vaalean katon/seinän kautta lisävaloa, kuvaaminen sisällä saa ihan uutta menoa. Eritoten kun talvi on tulossa - kerrotaan, että talvella on Suomessa joskus verraten hämärää. Kesemmälläkin kuviin tulee uutta ilmettä kun väläyttää salamalla täytevaloa vastavaloon kuvatessa. Lisäksi kameran oma salama tyypillisesti nappaa niin mielellään varjon objektiivista, jos esimerkiksi vastavalosuoja on kiinni.
Ja Sigmalta sitten nimenomaan Super-sarja, koska siinä on paremmat käsisäädöt kuin ST:ssä ja se toimii tarvittaessa myös CLS:n pääsalamana eikä pelkkänä orjana.
Objektiivin osalta sanoisin, että kuvaile tuolla kittiobjektiivilla ainakin talven yli ja katsele, kumpaa kiroilet enemmän: ettet pääse tarpeeksi lähelle vai tuleeko takana seinä vastaan, kun pitäisi päästä kauemmas. Vai pitääkö päästä makroilemaan?
No okei, Nikkor AF-S DX 35/1.8 on kai ihan hyvä, edullinen ja valovoimainen entisaikojen normaaliobjektiivia vastaava peruskiinteä kroppikameroihin.
-Topi Kuusinen