Mielipide 166:n ulkonäöstä
Valvoja: Moderators
Re: Mielipide 166:n ulkonäöstä
Pitipä käydä vielä oikein pihalla hieman katselemassa autoa tuon kirjoittamani innoittamana, ja en kyllä tajua miten joku ei tälle lämpene...
-
- Viestit: 217
- Liittynyt: 03 Joulu 2009, 11:19
- Car(s): Saabi (ex 147 GTA & GTV 2.0 & 166 3.0 & 166 2.5 & Spider 3.0 & Brera 3.2)
- Paikkakunta: Hki
Re: Mielipide 166:n ulkonäöstä
UGH!!!! Petti ja 166 on puhunut. Tai ainakin bitisoinut. PreFL. It is. SWEEEEEEEEET......
- Cuore Sportivo
- Viestit: 5754
- Liittynyt: 28 Helmi 2003, 00:51
- Car(s): 595 Competizione, Multipla, Ducati 916
(ex: 75, 75, 147, 156, 156, 156, 156, 156, 156, 159, 159, GT, GT, GTV, GTV, GTV, Brera) - Paikkakunta: Pori
Re: Mielipide 166:n ulkonäöstä
Todella hieno 166 evilpetillä!
- Jiitee
- Viestit: 3425
- Liittynyt: 11 Loka 2011, 17:29
- Car(s): Giulia ´17 2.0 T, 407 SW HDI136 AT(N1) sekä jaappanialaane SW-hyprit
ex- 81' Giulietta 2.0 TC , ´03 FL 156 SW JTDMjet 16 - Paikkakunta: Pohojammaa
Re: Mielipide 166:n ulkonäöstä
Ei nappaa oikein 166:nen, mutta tosin mulla ei nappaa mikään sedani vrt. coupeen, avoon
tai farkkuun. Vähän "paappainen" mutta lajissaan kyllä parhaasta päästä.
JT
tai farkkuun. Vähän "paappainen" mutta lajissaan kyllä parhaasta päästä.
JT
Alfauros-toyotanaaras
Air-cooled VW´s are cool too
-
- Viestit: 217
- Liittynyt: 03 Joulu 2009, 11:19
- Car(s): Saabi (ex 147 GTA & GTV 2.0 & 166 3.0 & 166 2.5 & Spider 3.0 & Brera 3.2)
- Paikkakunta: Hki
Re: Mielipide 166:n ulkonäöstä
^ Farkkuun??? "Paappainen" Mees ny jo.....
Re: Mielipide 166:n ulkonäöstä
Alkuperäinen 166 on universumin seksikkäin sedan. Jaguarilla on joitain malleja historian saatossa mitkä tulevat lähelle muotoilun suhteen. Nyt olen vähän meinannut tehdä kesäautolinjalla "syrjähyppyä" S-Typen suuntaan...
Tottakai alkuperäinen on parempi, sellaiseksi se suunniteltiinkin, eikä miksikään norsukeulaksi kuten se pilattu facelift on.
Ensimmäistä 166:stani kun vein paikalliselle Boschille ensimmäistä kertaa, nähdessään keulan, mainitsivat parkkipaikalla lymyilevän hain. Keula on erittäin onnistunut, kylkiprofiili ajaton ja linjakas, perä täydellinen.
Ja se sisusta! Vaalealla nahalla täydellinen. Voisi teettää penkeistä vaikka sohvat olohuoneeseen!
159:n sisusta onkin sitten kopioitu kirkon penkeistä. Ja muutenkin melkoinen sotanorsu verrattaessa siroon 166:seen. Ei voi käsittää miten voi pilata auton 166:sen kaltaisen mestariteoksen jälkeen tuolla lailla.
Ja farmareiden muoto on luokatonta, täysin mautonta, ihan kaikilla merkeillä. Ei niillä kehtaa ajaa Kämpin eteen parkkiin.
Tottakai alkuperäinen on parempi, sellaiseksi se suunniteltiinkin, eikä miksikään norsukeulaksi kuten se pilattu facelift on.
Ensimmäistä 166:stani kun vein paikalliselle Boschille ensimmäistä kertaa, nähdessään keulan, mainitsivat parkkipaikalla lymyilevän hain. Keula on erittäin onnistunut, kylkiprofiili ajaton ja linjakas, perä täydellinen.
Ja se sisusta! Vaalealla nahalla täydellinen. Voisi teettää penkeistä vaikka sohvat olohuoneeseen!
159:n sisusta onkin sitten kopioitu kirkon penkeistä. Ja muutenkin melkoinen sotanorsu verrattaessa siroon 166:seen. Ei voi käsittää miten voi pilata auton 166:sen kaltaisen mestariteoksen jälkeen tuolla lailla.
Ja farmareiden muoto on luokatonta, täysin mautonta, ihan kaikilla merkeillä. Ei niillä kehtaa ajaa Kämpin eteen parkkiin.
Re: Mielipide 166:n ulkonäöstä
Kiitoksia! Samaa mieltä olenCuore Sportivo kirjoitti:Todella hieno 166 evilpetillä!
Erittäin hyvin sanottu! Ja vaaleilla nahoilla tottakai. Sieltä ei tosiaan tee mieli siirtyä olkkariin...Riccardo kirjoitti:Alkuperäinen 166 on universumin seksikkäin sedan.
- Jiitee
- Viestit: 3425
- Liittynyt: 11 Loka 2011, 17:29
- Car(s): Giulia ´17 2.0 T, 407 SW HDI136 AT(N1) sekä jaappanialaane SW-hyprit
ex- 81' Giulietta 2.0 TC , ´03 FL 156 SW JTDMjet 16 - Paikkakunta: Pohojammaa
Re: Mielipide 166:n ulkonäöstä
Riccardo kirjoitti:Alkuperäinen 166 on universumin seksikkäin sedan. Jaguarilla on joitain malleja historian saatossa mitkä tulevat lähelle muotoilun suhteen.
Tottakai alkuperäinen on parempi, sellaiseksi se suunniteltiinkin, eikä miksikään norsukeulaksi kuten se pilattu facelift on.
Ensimmäistä 166:stani kun vein paikalliselle Boschille ensimmäistä kertaa, nähdessään keulan, mainitsivat parkkipaikalla lymyilevän hain. Keula on erittäin onnistunut, kylkiprofiili ajaton ja linjakas, perä täydellinen.
Ja se sisusta! Vaalealla nahalla täydellinen. Voisi teettää penkeistä vaikka sohvat olohuoneeseen!
159:n sisusta onkin sitten kopioitu kirkon penkeistä. Ja muutenkin melkoinen sotanorsu verrattaessa siroon 166:seen. Ei voi käsittää miten voi pilata auton 166:sen kaltaisen mestariteoksen jälkeen tuolla lailla.
Ja farmareiden muoto on luokatonta, täysin mautonta, ihan kaikilla merkeillä. Ei niillä kehtaa ajaa Kämpin eteen parkkiin.
Onneksi ihmisillä on varaa valita millä ajaa ja minkä tuvan eteen ...
Tutut on kyllä kommentoinut, että mulla on ruottalaane automaku. Myönnetään
auliisti. Tackar å pockar
JT
PS. Ja kyllä FL166 on paremman näköinen kuin 1.versio, sen naama jotenkin
pyytelee anteeksi olemassa oloaan ei-alfamaisesti .
Alfauros-toyotanaaras
Air-cooled VW´s are cool too
- 90
- Viestit: 7983
- Liittynyt: 27 Helmi 2003, 23:32
- Car(s): --------------------
Giulia super -17,
166 3.2 -99
164 3.0 autom -88
QP IV V6 evoluzione -00
Neckar jagst 770 - 65 - Paikkakunta: pohjois-pohjanmaa
- Viesti:
Re: Mielipide 166:n ulkonäöstä
no kelpais tuo uudempikin juu mutta vanhempiin sai punaiset leederit ja uudempiin ei.. tuota omaa muistellen voin sanoa värinä nero vulcano + punaiset nahat ynnä päälle zenderin alkuperäisiä nuotoja korostava levikesatsi= NAM!!Cuore Sportivo kirjoitti:^ Kyl. Se sinun (ja MKT:n) ex-166 on todella upea. Kuolattu on ja kelpaisi koska vaan. Mutta, kyllä uudempi 166 Ti kelpaisi myös.
siinä oli sitä jotain ja ei tarvinnut hankintaa silloin miettiä pitkään..
Re: Mielipide 166:n ulkonäöstä
Omasta mielestä alkuperäinen 166 on hyvän näkönen auto. Kuitenkin ei sillä lailla perussievällä tavalla, että helppo ymmärtää jos joku on toista mieltä. Keula varsinkin on alkuperäisessä semmoinen vähän surkea ja luimisteleva. Kaveri sanoi että masentuu aina kun 166 tulee vastaan, koska nokan ilme on niin alakuloinen.
Faceliftistä en pidä. Tuntuu yleensäkin että italialaiset autot vaan huononee omissa silmissä kun alkuperästä designia muutellaan.
Faceliftistä en pidä. Tuntuu yleensäkin että italialaiset autot vaan huononee omissa silmissä kun alkuperästä designia muutellaan.
- Isola
- Viestit: 1645
- Liittynyt: 16 Maalis 2012, 22:17
- Car(s): Thesis, スバル ed una berlina a 4 porte
- Paikkakunta: Ylöjärvi
Re: Mielipide 166:n ulkonäöstä
Hyvän muotoilun tunnistaa siitä, että se kestää aikaa. Usein se vaatii myös hiukan totuttelua alkuun. 166 on yksi hienoimpia isoja autoja ja alkuperäinen ilme toimi siinä hyvin uutena. Sittemmin olen alkanut luisua facelift-mallin puolelle, mutta... luultavasti se menee ohi ja lopulta olen taas alkuperäisen kannalla. Faceliftillähän 166:tta muutettiin enemmän muodin mukaiseksi, kun taas alkuperäinen design on juuri siihen autoon tehty.
Joskus tulee mieleen, olisiko Thesiksen myyntiä saatu piristettyä vastaavalla tempulla. Ehkä olisi, ehkä ei.
Joskus tulee mieleen, olisiko Thesiksen myyntiä saatu piristettyä vastaavalla tempulla. Ehkä olisi, ehkä ei.
Järkiautoilija
-
- Viestit: 247
- Liittynyt: 25 Kesä 2004, 07:13
- Car(s): Alfa 159 JTDm 2.4 Qtronic 2008, Lancia Kappa 2.4 JTD Berlina, Maserati 222 SE 2.8, Lancia Thesis V6 Emblema, Fiat 124 Sport Coupe 1967, XJ8 4.2 2004, Fiat Bravo 1.4 TJet Sport 2008, almost ex.Lancia Kappa V6 SW, ex. Alfa 166 TS 2001
- Paikkakunta: Punkalaidun
Re: Mielipide 166:n ulkonäöstä
Thesiksen facelift varmasti tulee joskus kun joku harrastaja tekee sen... Tuplavalot ja sumarit ulommas & musta säleikkö siinä se on.
- Tuomas K
- Viestit: 5468
- Liittynyt: 25 Joulu 2006, 01:53
- Car(s): Alfa 75 V6
Saab 900 t16 Lux
Rellu Megane
Citroën Xsara 2.0 16V - Paikkakunta: Vantaa
Re: Mielipide 166:n ulkonäöstä
Näytinpä tuosta ylempää tuota kuvaa 166:n keulasta tyttöystävälle, ei tykännyt. Höh.
- Niko Tuomola
- Viestit: 561
- Liittynyt: 23 Loka 2003, 16:49
- Car(s): 166 ts , 75 ts
- Paikkakunta: Orivesi
Re: Mielipide 166:n ulkonäöstä
Kyllä minä olen tykännyt niin kamalasti tuosta omasta 166:sta. Kutosta en ole keulalle koskaan kaivannut. Ehkä siksi, kun en sellaista ole kokeillutkaan. Tuosta tulee taas mulle varmaan aikanaan yksi sellainen auto, josta en pysty luopumaan, vaikka muiden mielestä se pitäs pihasta pois saada. Herätti heti sellaisen omistushalun, kuin 90 aikanaan Vehon vaihtoautohallissa
- Niko Tuomola
- Viestit: 561
- Liittynyt: 23 Loka 2003, 16:49
- Car(s): 166 ts , 75 ts
- Paikkakunta: Orivesi
Re: Mielipide 166:n ulkonäöstä
Ja ei muuten saatana näytä kyllä primeralta vaikka mistä suunnasta katsois .
- pitkämies
- Viestit: 2457
- Liittynyt: 04 Heinä 2007, 17:49
- Car(s): ....................
- Maserati 222 SE
- Maserati Quattroporte
- Lancia Thesis
- Jaguar XJR
- Saab 9-5 2.0 Turbo - Paikkakunta: Tampere
Re: Mielipide 166:n ulkonäöstä
Ihan viimmeisiä 166 3.2V6 "Turismo Internazionale" versioita haeskellut salaa........Thesiskin on tosi kiva, mut ehkä sit seuraavaksi....ehkä......
"En kourinut...Autoin vain ala-selästä!"....
Re: Mielipide 166:n ulkonäöstä
Samaa kyllä oon ihmetellyt että miten joku voi sekoittaa tuon Primeraan?!? Tonhan nyt erottaa jo kilometrin päästä (ellei erota niin se ei oo auton vaan puusilmäisen katsojan vika - jonka olisi paras joko opetella autontunnistusta tai mennä optikolle ) että vastaan tulee alkuperäinen ja tyylikäs 166. Oma mielipide on kanssa sellainen että FL:n keula on eri paria muun auton kanssa...Niko Tuomola kirjoitti:Ja ei muuten saatana näytä kyllä primeralta vaikka mistä suunnasta katsois .