Noh voisihan sitä tuosta soittaa, eipä siinä häviä kuin muutaman minuutin aikaansa
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6108/e6108e47bc334ebac6a9da531b7a0718b8241ec2" alt="Smile :)"
Näyttää myös olevan yksityisen nimissä tuo auto, eikä sitä myyvän autoliikkeen...
Valvoja: Moderators
Juu, varsinkin sen ekan viiden tonnin pyynnön jälkeenNaamapalmu kirjoitti:Tämä vaikuttaa varsin kohtuuhintaiselta. http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/sprint/6563552
Laatikko- ja ketjurempan jälkeen on tainnut mennä toinen 4500e?Jakke kirjoitti:Neljän ja puolen tonnin 159. "Mielellään Alfa-harrastajalle"
Aito Alfa-harrastaja ei takerru pikkuseikkoihinRolle kirjoitti:Laatikko- ja ketjurempan jälkeen on tainnut mennä toinen 4500e?Jakke kirjoitti:Neljän ja puolen tonnin 159. "Mielellään Alfa-harrastajalle"
Olen katsellut tätä!Jarsan kirjoitti:Ehkä hiukan katkeran katkuinen myyntiteksti.
http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/156/6490656
Jaahas, onkohan joku foorumilainen tehnyt 33-hankintoja, kun ko. auto on kadonnut myynnistäm.sa kirjoitti:Onpas fiksun näköinen vanhakoppainen 33. http://www.nettiauto.com/6490884
Nyt en ihan kyllä ymmärrä. Valmistus lopetettu 4 vuotta sitten ja on jo liian vanhan malli, jaaha.Eikä 147 kyllä oikein ole kiinni tässä päivässä enää, ikä näkyy väärällä tavalla tällä hetkellä.
Autot edustaa sitä vuosimallia jonka valmistaja sille ilmoittaa VIN-koodissa. Mitään muita vuosimalleja ei autolle ole olemassa. Käyttöönottoajankohta on sitten tietysti asia erikseen. Joidenkin merkkien mallivuodet vaihtuu jopa heinä-elokuussa jo.Ja sen verta niuho olen, että joulukuussa rekisteröity auto edustaa oman vuotensa vuosimallia, ei seuraavaa. Ei sentään Jenkeissä olla, jossa lehdet tulee 2kk etuajassa ja autoilla on vuosimallit vuoden-parin päästä tulevaisuudesta jo tänään myynnissä.
Tolla olis niin hieno vetää vaunuaAlbertolli kirjoitti:Mutta Lappeenrannassa on farkku nelikko!
http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/33/6561950
Meidän 147 rekisteröity 31.12.01, mutta luovutettu asiakkaalle tammikuun seitsemäs vuonna 2002. Että vähä sellainen rajatapaus vuosimallin suhteen. Mutta esim. Bilteman sivulle kun näpyttelee rekkarin, niin vuosimalliksi antaa sen -02.Tuomon kirjoitti:Nyt en ihan kyllä ymmärrä. Valmistus lopetettu 4 vuotta sitten ja on jo liian vanhan malli, jaaha.Eikä 147 kyllä oikein ole kiinni tässä päivässä enää, ikä näkyy väärällä tavalla tällä hetkellä.
Autot edustaa sitä vuosimallia jonka valmistaja sille ilmoittaa VIN-koodissa. Mitään muita vuosimalleja ei autolle ole olemassa. Käyttöönottoajankohta on sitten tietysti asia erikseen. Joidenkin merkkien mallivuodet vaihtuu jopa heinä-elokuussa jo.Ja sen verta niuho olen, että joulukuussa rekisteröity auto edustaa oman vuotensa vuosimallia, ei seuraavaa. Ei sentään Jenkeissä olla, jossa lehdet tulee 2kk etuajassa ja autoilla on vuosimallit vuoden-parin päästä tulevaisuudesta jo tänään myynnissä.
Noin kuukausi sitten bongannut sen. Oikein siistilta vaikutti, vaikka ei ole morotanut takaisinAlbertolli kirjoitti:Mutta Lappeenrannassa on farkku nelikko!
http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/33/6561950
Jaa, että esim. alkuvuoden 2000 auto on sitten aina oikeesti -99. No voihan sen niinkin ajatella.Aquatica kirjoitti:^^
Valmistusajankohta määrää vuosimallin. Alustanumerolla eper kertoo, minä päivänä se on valmistettu mitäkin kuuta minäkin vuonna.
Siitä voi sitten päätellä jo, onko kyseessä menevän, edellisen tai aikaisemman vuoden vuosimalli. Tietysti valmistajasta riippumatta voidaan syyskuussa 2006 valmistaa vm-07 autoja jo, toisaalta voi olla myös huhtikuussa '07 valmistettu ja vuosimalli oikeasti 2006...
Enhän minä niin sanonut. Sanoin esimerkin. Joillakin valmistajilla on tapana tehdä seuraavan vuoden vuosimallia edellisen vuoden syksynä jo markkinoille, eli syksyllä rekisteröity voi hyvin olla jo seuraavan vuoden vuosimallia.Jakke kirjoitti:Jaa, että esim. alkuvuoden 2000 auto on sitten aina oikeesti -99. No voihan sen niinkin ajatella.Aquatica kirjoitti:^^
Valmistusajankohta määrää vuosimallin. Alustanumerolla eper kertoo, minä päivänä se on valmistettu mitäkin kuuta minäkin vuonna.
Siitä voi sitten päätellä jo, onko kyseessä menevän, edellisen tai aikaisemman vuoden vuosimalli. Tietysti valmistajasta riippumatta voidaan syyskuussa 2006 valmistaa vm-07 autoja jo, toisaalta voi olla myös huhtikuussa '07 valmistettu ja vuosimalli oikeasti 2006...
Jep jep. Äkkiä vaan hakemaanEero kirjoitti:Tolla olis niin hieno vetää vaunuaAlbertolli kirjoitti:Mutta Lappeenrannassa on farkku nelikko!
http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/33/6561950Koukku perään ja Solivieteri jatkoksi ja baanalle...
Kyllä tämä on myyty, varmistin myyjältä.Albertolli kirjoitti:Tai sitten ilmoitus on vanhentunut (esillä neljä viikkoa) eikä sitä ole uusittu maksullisella tekstiviestillä.
Ei myynnissä status tarkoittaa yleensä tuota, tai sitten myyjä on ottanut jostain muusta syystä pois esiltä.
No tule seuraavaksi tsekkaamaan tuo mun auto, on oikeasti siisti eikä vain kuvissakovan onnen soturi kirjoitti:autotallissa amatööri maalannut.
Vanha sanonta "kuva valehtelee enemmän kuin tuhat sanaa" pitää tässä paikkansa.
Tuossa on vakiopenkit hieman hengettömät, mutta sporttipaketilla nekin muuttuu paremmaksi. Kantsii miettiä jos sellaista löytäisit samalla moottorilla, on meinaat hyvä auto.GiuliaSuper kirjoitti:http://www.nettiauto.com/fiat/bravo/6573764
Kävimpä koeajamassa, kun vaihto alkaa olemaan ajankohtainen.
Kyseinen Bravo ei vaan oikein sykähdyttänyt, vaikka ehkä kulutus yms. olisi pienentyneet. Järki ei nyt voittanut tätä kamppailua. Penkit eivät ollu sopivat mun takalistolle.
No pirkale, ku mä oon sottanen kaveri ettei tuo vaalea sisusta kauaa näytä hyvältä mun käytössä._nixu_ kirjoitti:No tule seuraavaksi tsekkaamaan tuo mun auto, on oikeasti siisti eikä vain kuvissakovan onnen soturi kirjoitti:autotallissa amatööri maalannut.
Vanha sanonta "kuva valehtelee enemmän kuin tuhat sanaa" pitää tässä paikkansa.
Protip: sen voi myös pestä aina välilläkovan onnen soturi kirjoitti:No pirkale, ku mä oon sottanen kaveri ettei tuo vaalea sisusta kauaa näytä hyvältä mun käytössä._nixu_ kirjoitti:No tule seuraavaksi tsekkaamaan tuo mun auto, on oikeasti siisti eikä vain kuvissakovan onnen soturi kirjoitti:autotallissa amatööri maalannut.
Vanha sanonta "kuva valehtelee enemmän kuin tuhat sanaa" pitää tässä paikkansa.
Kuinka monta vuotta on tohon neljäänkymppiin? Oma Busso lähtee kyllä toiseen kotiin, kun joku laittaa hintaa kämmeneenKävipä kuitenkin niin, että muija pamahti paksuksi ja se oli vapaaehtoinen pakko luopua Alfasta. Katsellaan seuraavaa getvosta sitten kun on neljänkympin kriisi - 3.2 V6 Bussolla
Tämä asia oli jossain lööpissä tapetilla automyyjien tyypillisenä virheenä ja on suht. kriitillinenkin virhe. Myyntiosiossa on hyvä esimerkki*: kesäkuussa -04 tehty ja samana vuonna käyttöönotettu. Auto on kuitenkin eperin mukaan my03 eli vuosimallia 2003. Autoliikkeen myyjän tulisi tämä kertoa, kyllä siinä autokauppaa tehdessä kuitenkin vuosimalli jossain vaiheessa puheena on.Tuomon kirjoitti:Autot edustaa sitä vuosimallia jonka valmistaja sille ilmoittaa VIN-koodissa. Mitään muita vuosimalleja ei autolle ole olemassa. Käyttöönottoajankohta on sitten tietysti asia erikseen. Joidenkin merkkien mallivuodet vaihtuu jopa heinä-elokuussa jo.
Taitaa olla maalattu - ainakin helmat on, kun tuolla sisustalla ja etusäleiköllä ne oli mustat - tosin vuosimalli ja ensirekisteröinti ei täsmää niiden kanssa. 1998 facelift toi erilaisen sisustan ja etusäleikön sekä korin väriset helmat.TestarosaFinland kirjoitti:Onko tälläisiäkin väriä sai Spideriin? En koskaan aiemmin nähnytkään... Ja vm. ei oikein täsmää sisustan kanssa, lieneeko maanut varastossa pari vuotta?
http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/spider/6356124
Kyllä tuo ihan alkuperäinen väri on mutta on saattanut Puolan pojat maalata helmat. Autosta en mitään juurikaan tiedä mutta tosiaan Puolasta se on Suomeen tullut. Lienee valmistettu joskus vuoden 1996 aikana.juhani kirjoitti:Taitaa olla maalattu - ainakin helmat on, kun tuolla sisustalla ja etusäleiköllä ne oli mustat - tosin vuosimalli ja ensirekisteröinti ei täsmää niiden kanssa. 1998 facelift toi erilaisen sisustan ja etusäleikön sekä korin väriset helmat.TestarosaFinland kirjoitti:Onko tälläisiäkin väriä sai Spideriin? En koskaan aiemmin nähnytkään... Ja vm. ei oikein täsmää sisustan kanssa, lieneeko maanut varastossa pari vuotta?
http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/spider/6356124
Tuosta tulee elävästi mieleen kun näin tuon mallisen Spiderin ensi kertaa. Väri oli nimittäin sama. Vuosi oli vissiin 1995 ja havaintopaikkana huoltoaseman piha Baselissa Sveitsissä.TestarosaFinland kirjoitti:Onko tälläisiäkin väriä sai Spideriin? En koskaan aiemmin nähnytkään... Ja vm. ei oikein täsmää sisustan kanssa, lieneeko maanut varastossa pari vuotta?
http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/spider/6356124
Tämmöiset tiedot löytyi muutaman sivun takaa samasta autosta.Mk3 kirjoitti:Manuf. date: 14/11/1995Enzo kirjoitti:http://www.nettiauto.com/alfa-romeo/spider/6356124
Vm.2000 ja ykkössarjalaisen sisusta