Yleinen avautumis-ketju

[lerppu]

I find your lack of faith disturbing.

*forcechoke*

... Kaukaisessa galaxissa ei tapahtunut kauan sitten mitään muuta kuin mahtavuutta...

[sämpy]

Sehän on sitten melkein kuin itärajan takana.

[Gusse]

Joko myyjä korjaa virheet tai voit esittää kaupan purkua. Kaupan purku voi olla vaikeaa ja voi onnistua vasta riitauttamisen jälkeen ja sen käsittelyssä aikaa voi mennä. Mutta tuskin tuo auto tuossa kunnossa ja noilla ylläreillä on sitä mitä hankinnasta sitten odotit. Ota kuluttajaneuvontaan yhteyttä jos myyjä rupee hankalaksi. Mitähän edellinen omistaja on myyjälle kertonut autoa luovuttamassa ? Suottapi tulla vaateita sinnekin suuntaan...

Oli vaihtanut kuulema Skodaan eikä sen kummemmin olleet sitä syynänneet. Ja vielä tämä edellinen omistaja on 79v papparainen joka sanoi, että kyllähän hän niistä ruosteista tiesi, muttei sanonut myyjälle niistä mitään.

Eli toisin sanoen myyjäliike ei tiennyt auton lilluneen merivedessä? Ei vissiin ollut vakuutusyhtiö myöskään lunastanut? Silloinhan tuolla voi olla vaikea perustella kaupanpurkua. Toivon mukaan kuitenkin onnistuu.
Tuo Alfahan oli aika pitkään Rinta-Joupilla myynnissä ja olikin alkajaisiksi tuolla Nettiauto ketjussa mainittu ja siellä minusta joku olikin sen melkein heti käynyt katsomassa ja silloin todennut aika epäsiistiksi ja ruosteiseksi yksilöksi ja ehdokkaaksi pohjanvaihto operaatiolle.

[Alfissimo]

Liikkeen vastuu ei silti poistu, vaikka ei asiasta tiennytkään. Olihan tässä juuri jokin aika taaksepäin juttua kolariautoista, että myyjäliikkeen pitäisi suunnilleen kaikki parkkipaikkakolhujen maalauksetkin tietää ja ilmoittaa.

[Gusse]

Liikkeen vastuu ei silti poistu, vaikka ei asiasta tiennytkään. Olihan tässä juuri jokin aika taaksepäin juttua kolariautoista, että myyjäliikkeen pitäisi suunnilleen kaikki parkkipaikkakolhujen maalauksetkin tietää ja ilmoittaa.

Niin taisikin olla, sittenhän tuo kaupan purku pitäisi olla selkeä.

[jkk]

Liikkeen vastuu ei silti poistu, vaikka ei asiasta tiennytkään. Olihan tässä juuri jokin aika taaksepäin juttua kolariautoista, että myyjäliikkeen pitäisi suunnilleen kaikki parkkipaikkakolhujen maalauksetkin tietää ja ilmoittaa.

Niin taisikin olla, sittenhän tuo kaupan purku pitäisi olla selkeä.

Autoliike on alan ammattilainen jonka vastuulla on tietää mitä myydään. Olen lukenut, että jotkin autoliikkeet ovat vieneet autojen vaihdossa antajia jopa käräjille asti kun on salattu suuria vikoja tieten tahtoen kun "auto laitetaan kiertoon".

Omaa avautumista omista kaupoista, riita myyjän kanssa jatkuu edelleen. Pitää näemmä itse korjauttaa dmf ja sitten riitauttaa asia ja odottaa päätöstä.

[Aquatica]

^
Itse olen törmännyt noihin jo useamman kerran eräässä autoliikkeessä.

Sinne tuodaan joku ulkoisesti ja huoltohistorian perusteella "ihan OK" vaihdokki.
Sitten siinä on jotain outoa, mikä havaitaan tarkastuksessa. Sitten soitetaankin edelliseen huoltopaikkaan tai merkkiliikkeeseen.
Sitten selviää, että sinne on tehty vaikka mitä ranetusta asiakkaan pyynnöstä, jotta "kestää vielä hetken läjässä". Jätetty tietenkin auton dokumentaatiosta k.o inffot pois kokonaisuudessaan...

Aika paljon tullut kaupanpurkua, vaihdokin hinnan alennuksia, laskua perästä ja jopa petosepäilystä rikosilmoa. Jos kertoisi rehellisesti, että on ranetettu, hinta olis selvästi huonompi - mutta ei tulis liikkeen vihoja niskaan.

[Abarth]

Jo toine kerta kun käy näin:

Kirjoitan hirveän sepustuksen hirveän hitaasti projektiosioon ja kun olen lisäämässä kuvia, niin palsta pyytää kirjautumaan sisälle. Eli vaivalla rustattu stoori meni sen siliän tien bittiavaruuteen
Ja sen takia valvoin ja pinnistelin minun rytmiini nähden ylimyöhään ja huomena väsyttää.

Yleensä kopioin vähänkin pidemmän postauksen ennen kuin lähetän sen, ettei vain käy näin, mutta nyt olin vasta lisäämässä kuvia.

Voihan Pavon Heska sentään

[Polforea]

Palaako tuossa vaiheessa sepustuksesi tarjolle, jos painat selaimesta back -nappulaa?

[Aquatica]

^
Täällä ainakin FF & Chrome muistaa sepustuksen. Mut pitää tosiaan painella BACK kerran tahi kaks...

[Abarth]

Ei antanut palata taaksepäin.
Liittyneekö siihen, että projektiosio vaatii kirjautumisen.
Täällä ehkä toimisi.

[Polforea]

Jos paluunappi vain lataa kirjautumissivun uudestaan, niin kokeile napauttaa sitä nopeasti kahdesti. Tuplanapautus vie viimeistä edelliselle sivulle eli kirjoitustilaan (viimeisin sivu on se, jolta tulee uudelleenohjaus kirjautumisruutuun).

[Abarth]

Ok, kokeilen seuraavalla kerralla. Kiitos vinkistä.

[sämpy]

Entä "muista kirjautuminen" tms vaihtoehto joka löytynee? Jollei yleisellä koneella kirjoittele. En mää ees muista koska oon tänne kirjautunut, 2015 kai...l

[Aquatica]

Itselläni ainakaan Chrome ei tietokoneella jaksanut muistaa kirjautumista. Sama vika Vivaldissa. Ei auttanut edes coonie-säätö... Firefox, Opera, SeaMonkey toimii taas just niin ku haluan.

[Bebbu]

Niin taisikin olla, sittenhän tuo kaupan purku pitäisi olla selkeä.

Ei kuulema ole. Soitin kuluttajaasiamiehelle (oli jotenkin outo Ihan kun ei ois asiaa tajunnut, vaikka omasta mielestä kyllä asian juurta jaksain selvitin.) jonka kanta oli, että auto kuntoon ja myyjä tulee asiassa vastaan. Ei näe omasta mielestään kaupanpurulle perusteita?

Taas mennään Fordilla tällä kertaa Fokuksella, farmari. Minä tykkäsin tai tykkään edelleenkin tuosta Alfasta. Kun siinä on jotain "munaa" verrattuna Nissaniin esim. On vaan koko ajan jostain rikki, niin tuosta nyt mitään tule. Se oli viimeksi siellä Rintajoupin pihassa yli 6vk. Entäs nyt sitten, jos auto toiset 6vk korjaamon pihassa, tai 2kk? Enkö jo tuon perusteella voi yrittää kaupanpurkua, kun en sillä ajamaankaan pääse? On varaauto mutta kumminkin.

Ja sekin, ettei emännän kanssa mitään pohattoja olla, niin korjauskustannukset tulee meidän taloudelle kalliiksi, varsinkin jos myyjä ei tule yhtään vastaan, niin kuin sille vähän näyttää.

[Bebbu]

^
Itse olen törmännyt noihin jo useamman kerran eräässä autoliikkeessä.

Sinne tuodaan joku ulkoisesti ja huoltohistorian perusteella "ihan OK" vaihdokki.
Sitten siinä on jotain outoa, mikä havaitaan tarkastuksessa. Sitten soitetaankin edelliseen huoltopaikkaan tai merkkiliikkeeseen.
Sitten selviää, että sinne on tehty vaikka mitä ranetusta asiakkaan pyynnöstä, jotta "kestää vielä hetken läjässä". Jätetty tietenkin auton dokumentaatiosta k.o inffot pois kokonaisuudessaan...

Aika paljon tullut kaupanpurkua, vaihdokin hinnan alennuksia, laskua perästä ja jopa petosepäilystä rikosilmoa. Jos kertoisi rehellisesti, että on ranetettu, hinta olis selvästi huonompi - mutta ei tulis liikkeen vihoja niskaan.

Autoliike on tuon auton viimeksi katsastanut, niin niitten pakko olla tietoisia ruosteista ynnä muustakin. Tää on mekaanikon mukaan vuosien tulos noi jarrut ja ruosteet. Miten on voinut katsatuksesta edes läpi mennä. Kun esim nää jarrukilvetkin oli ihan paperia. Eikä ne tässä välissä mitä se meillä on ollut ole voineet muutamassa kk ihan paperiksi mennä.

[jkk]

^Reklamoi myyjää kirjallisesti ja viestittele kuluttajaneuvojan kanssa sähköpostilla. Selkeä sepustus kirjoitettuna voi helpottaa asiaa. Pyydä myös kirjallinen lausunto sieltä mekonomenilta tukemaan reklamaatiotasi.

Omassa keissisäni kuluttajaneuvoja on voimaton, koska myyjä kiistää virheen tai sen vastuunsa virheestä. Myyjä vetoaa siihen, että dmf:iä on vaihdettu vaginoihin "pienillä" kilsoilla niin se on silloin normaalisti kuluvaa osaa muissakin merkeissä. Eli ainoaksi vaihtoehdoksi minulle jää korjauttaa auto, minkä teenkin huomenna ja riitautan sitten asiani.

Muiden vastaavien keissien ja niiden päätösten perusteella saan todennäköisesti haluamani. Olen kyllä ymmärtänyt ettei kuluttajariitalautakunta hirveästi kiirehti toimissaan?

E:avautuminen : op3:sen autocorrect on raivostuttavat. Ihme ettei puhelin oo vielä lentänyt seinään. Saako tuota pois?

[Kertsu]

^^^ Jos auto on vedessä ollut vuorokauden, niin onhan tuo jo selvä kaupanpurkuperuste. Ei pitäisi olla mitään epäselvää.

^Tuolla logiikalla voisi sanoa sitten vaikka öljyä kuluttavasta uudesta Mersusta, että on normaalia, kyllä Auditkin kuluttaa

[jyrkip]

E:avautuminen : op3:sen autocorrect on raivostuttavat. Ihme ettei puhelin oo vielä lentänyt seinään. Saako tuota pois?

Niin on. Tosin sen kanssa oppii elämään, mutta aina on katsottava mitä kirjoittaa. Kai sen poiskin saisi, voiskin kokeilla.

[Shakal]

E:avautuminen : op3:sen autocorrect on raivostuttavat. Ihme ettei puhelin oo vielä lentänyt seinään. Saako tuota pois?

Niin on. Tosin sen kanssa oppii elämään, mutta aina on katsottava mitä kirjoittaa. Kai sen poiskin saisi, voiskin kokeilla.

Settings -> Language&Input -> Virtual keyboard -> Gboard -> Text Correction -> Autocorrection [ ]

Problem solved. Jokaisessa androidissa saa säädettyä näppämistön mieleisekseen.

Was not sent from my beyond infernally awesome 1+3 via shitty Tapatalk.

[sämpy]

Jos tuntuu varmasti että menee omaan piikkiin niin mäkin voin sen Alfan laittaa kuntoon, ihan kuitilla mutta varmaan halvemmalla kuin virallinen autokorjaamo..

On tää kevät kuntapuolella hiljaista niin olisi aikaakin jotain askarrella. Trailerihakukin onnistuu. Lämmintä tallia ei ole vaan katoksia mutta en mä pientä pakkasta oo tähänkään asti pelännyt.

[Bebbu]

Jos tuntuu varmasti että menee omaan piikkiin niin mäkin voin sen Alfan laittaa kuntoon, ihan kuitilla mutta varmaan halvemmalla kuin virallinen autokorjaamo..

On tää kevät kuntapuolella hiljaista niin olisi aikaakin jotain askarrella. Trailerihakukin onnistuu. Lämmintä tallia ei ole vaan katoksia mutta en mä pientä pakkasta oo tähänkään asti pelännyt.

Pelkät jarrut Mekonomenillä 720€ siihen takaiskari Monroe n. 200€ Ruostettakin löytyy, ehkä joutuu hitsamaan? Tarkotuksena sen ruosteen poisteen jälkeen massaus. Sitä en tiedä paljon maksaa tonnillako selviää? Kauppa ei varmaan ehdota kaupanpurkua. Vähän outoa tuo meininki myös tuolla kuluttajaasiamiehellä, ihan kun ne ei tajua tilannetta? Sinne vielä kerran soitto huomenna. Samoin myyjä soittaa meille huomenna.
Saahan nähdä mitä tässtä tulee? Huomenna sitten viisaampia, luultavasti.

Jos siihen menee, että itse joutuu kaiken maksamaan, niin ainahan tuo halvempi vaihtoehto kiinnostaa.

[Aquatica]

No, jos auto on lillunut merivedessä se ihan taatusti vaikuttaisi ihmisen ostopäätökseen. Jos sitä ei tiedetä, niin ...

Levyt + palat saa paljon halvemmalla, ihan siis laadukkaitakin osia, mutta jos satuloita ym. joutuu uusimaan niin sit maksaa €€€.

Ruoste tosin on aina aika pirullinen ongelma...

[jeQQ]

Kalliit osat! Jos teet ite, niin tsekkaa sparetolta ainakin osia.

[jkk]

^^^molemmat iskarit kuuluu sitten vaihtaa samalla akselilla. Mä lopetin soittelun heyi ekan puhelun jälkeen. Kaikki muu kirjallisena, kaikki on selkeempää.

[sämpy]

Olikohan kierros levyt ja palat joka nurkkaan (vanhempi malli) 170€ kun viimeksi ostin Hämeenlinnan Fiksukselta. Ja satulankin kanssa selvinnee tiivisteiden vaihdolla.
Jokos ne näitten kanssa oikeesti vaatii jarrukilvet, vanhemmissa riittää kun poistaa kokonaan kun ei pysty sanomaan onko ne ollut autossa tehtaalta vai ei.
Onneksi maalasin etukilvet mutta pitää tehdä kesällä sama takakilville jos on vielä kunnossa.

[Gusse]

Jos tuntuu varmasti että menee omaan piikkiin niin mäkin voin sen Alfan laittaa kuntoon, ihan kuitilla mutta varmaan halvemmalla kuin virallinen autokorjaamo..

On tää kevät kuntapuolella hiljaista niin olisi aikaakin jotain askarrella. Trailerihakukin onnistuu. Lämmintä tallia ei ole vaan katoksia mutta en mä pientä pakkasta oo tähänkään asti pelännyt.

Pelkät jarrut Mekonomenillä 720€ siihen takaiskari Monroe n. 200€ Ruostettakin löytyy, ehkä joutuu hitsamaan? Tarkotuksena sen ruosteen poisteen jälkeen massaus. Sitä en tiedä paljon maksaa tonnillako selviää? Kauppa ei varmaan ehdota kaupanpurkua. Vähän outoa tuo meininki myös tuolla kuluttajaasiamiehellä, ihan kun ne ei tajua tilannetta? Sinne vielä kerran soitto huomenna. Samoin myyjä soittaa meille huomenna.
Saahan nähdä mitä tässtä tulee? Huomenna sitten viisaampia, luultavasti.

Jos siihen menee, että itse joutuu kaiken maksamaan, niin ainahan tuo halvempi vaihtoehto kiinnostaa.

Oliko tuossa vanhan omistajan mukaan merivesi noussut ihan ovien tasolle? Pahimmassa tapauksessahan kotelot ovat myös kerenneet täyttyä merivedellä

Edit. Tuollahan se edellisellä sivulla lukikin, että tullut ihan kabiiniin saakka. Kannattaa varmaan siinä tapauksessa myös katsoa lattian kunto lattiamattojen alta.

[mutt]

Suolavedessä uineen auton hävittäisin pois ihan muitta mutkitta, ellei kyseessä ole joku harvinaisuus tai muuten poikkeuksellinen tapaus. 156 ei ole kumpaakaan.

[jkk]

Suolavedessä uineen auton hävittäisin pois ihan muitta mutkitta, ellei kyseessä ole joku harvinaisuus tai muuten poikkeuksellinen tapaus. 156 ei ole kumpaakaan.

Ei se varmaan ole ihan yksioikoista jos on laittanut juuri rahansa siihen...?

[mutt]

Ei ole, mutta tulevaisuudennäkymät ei ole kovin ruusuiset. Auto olisi pitänyt purkaa sisustukseltaan ja huolellisesti huuhdella kaikki suolavedessä lilluneet osat ja varsinkin kotelorakenteet heti uintireissun jälkeen. Nyt suola on jo ehtinyt tekemään tuhojaan koteloissa ja peltisaumoissa, jotka muutenkaan tuossa mallissa ei ole niitä vahvimpia. Ainakin ne pitäisi huolella tarkistaa, ennenkuin autoon kannattaa laittaa lisää rahaa, sillä odotettavissa oleva elinikä korilla voi olla hyvin lyhyt tai jopa jo loppu.

Hommalle tulee teetettynä hyvin helposti hintaa auton arvon verran.

[Bebbu]

Tänään piti soittaa myyjän. Hiljasta on ollut. Tosin tunnin on vielä liike auki. Vähän järkevämmän oloinen kuluttajaasiamies tänään, kun viimeksi. Kanta oli nyt, että myyjän pitää tulla vastaan kuluissa. Mutta joku 2000€ remontti ei ole syy kaupanpurulle.
Minun mielestä kyllä on. Minun mielipiteellä ei kyllä näytä olevan mitään väliä.

[Bebbu]

Rintajoupilta soittivat. Sanovat että autonvaihto. Elikkä katsokaa samanhintainen auto tai tietysti kalliimpi, jos lompakko antaa myöten. Ei oikein anna. Alfa otetaan pois liikennekäytöstä. Sanoi että edellisen auton omistajan sanomatta jättäminen merivedestä sun muusta täyttää petoksen merkit.

No, näin tämä nyt eteni. Laitoinhan jo tuohonki 300€ tiedä että hyvittävätkö siitäkin jotain? Onneksi nyt jotenkin tämä keissi ratkesi. Meinasi jo perhesovut olla välillä katkolla. Niin, jos nyt jollakin on hyviä vaihtoehtoja auton suhteen, niin kiitollisuudella otetaan vastaan. Pitää vaan olla Rintajoupilta.

[Alfissimo]

No hyvinhän se sitten meni . Tuossa kohtaa 300 menee omaksi tappioksi, mutta kokonaisuudessa pieni paha.

Avaat joupin sivut ja katot mieleisimmän hintarajaan osuvan yksilön.

[Gusse]

^^ Hyvä että päättyi noin . Tuo Alfa kun olisi ollut aikamoinen riski vaikka olisivatkin laittaneet tekniikan kuntoon, niin olisi todennäköisesti menny lähivuosina paljon rahaa koriin.

[Mäkine]

Tuon lähemmäksi onnellista loppua ei kai tällaisen tapauksen kohdalla voi päästä. Hyvä juttu, että asia järjestyi ilman pidempää vänkäämistä. Autoon jo laitetut sataset ärsyttäisivät itseänikin, mutta lopulta ne taitavat olla melko pieni vahinko pahimpaan mahdolliseen skenaarioon verrattuna. Positiivisin mielin valikoimaa selaamaan! Kovaonnisempaa yksilöä ei ainakaan voi enää osua kohdalla

[hagger16]

Tuo 300€ on pientä näissä ympyröissä. Hyvä näin.

Niin, jos nyt jollakin on hyviä vaihtoehtoja auton suhteen, niin kiitollisuudella otetaan vastaan. Pitää vaan olla Rintajoupilta.

Laita tuonne "autonvaihtoketjuun" minkä hintaista etsitään, niin katsellaan.

..kun ei voi itselle katsella autoa..

[billy]

Tämä Alfa on ollut ennen minua yhdellä omistajalla ja eilen hänen kanssaan juttelin. Tuosta ruosteesta sun muusta vähän juteltiin, niin on kuulema ainakin yhden vuorakauden lillunut merivedessä. Sillä tavalla ainakin, että on tullut se merivesi ihan kabiiniin asti. Ollut kuulema kesämökillä ja ruvennut tulvimaan meri, niin oli päässyt näin käymään.

En tiedä...vituttaa ihan saatanasti. onko mulla tuon ja kaiken muunkin perusteella vaatia kaupanpurkua? Jarrut siis ihan paskana ja jostain tihuuttaa öljyäkin, en tiedä tuleeko ohjaustehottimista vai mistä, mutta kumminkin vähän se öljy jostain lirisee, ei silleen, että tallin lattialla näkyy, mutta kumminkin. Sitten vielä sekin, ettei tuon emännän kanssa mitään rikkaita olla, niin kannattaako koko paskaa ruveta korjaamaan, jos vielä jotain muutakin vikaa ilmenee. Ainakin jollain tavalla minun mielestä myyjän pitää tulla vastaan.

Edit: Sori kirjotusvirheet.

Sulla on kyllä suht paska keissi ton Alfan kanssa mitä olen lueskellut. Mutta yksi asia pistää silmään; Valitat useammassa postauksessa rahan puutetta ja silti olet mennyt ostamaan autoksi V6 moottorilla olevan Alfa 156:n Mulle ei tulisi mieleenkään moinen, katselisin vaikkapa jotain Focuksia tai jopa Eskortteja pomminvarmalla tekniikalla, viittä vaille ilmaisiksi hinnoitelluilla varaosilla sekä pienellä kulutuksella ja olemattomilla autovero & vakuutusmaksuilla. Älä nyt vain sano että olet siihen V6:een tankannut 95 oktaanista, koska säästää rahaa?

[Bebbu]

Kun ei hirveästi ajeta! Siks ajattelinkin, että tuosta vähillä kilometrillä V6 Alfa. Ja se "löysä tonni" korjauksiin olisi jostain kaivettu. Mutta nyt ilmeni, että niitä löysiä tonneja ilmeisesti olisi pitänyt olla useampi, että tuosta ajokuntoisen olisi vielä saanut ja mitähän muuta mukavaa siitä eteenpäin olis löytynyt.

Käyttöohjekirjan mukaan 95okt. Vaikka 98 käytän. Vakuutukset osakaskoineen alle 400e vuoteen. Ajoa jotain 5000km vuoteen. Eli bensakustannukset vaikka enempi syökin kuin Focus, niin aika minimaaliset kumminkin, noilla kilometreillä.

Ja Esson baarin omistaja lupas munkkikahveet joka toinen vuosi ilmaiseksi, jos heidän 98 tankkaan.Jos 95 niin pelkät kahveet. Aattelin, että perkele, kerran se kirpasoo.

[Aquatica]

95okt antaa vähempi tehoja. Lisäksi nuo vanhat ei oikein virallisesti ainakaan tykkää etanolista.
Eipä tämä mun 2009 mallinenkaan saa kaikkia tehoja ysifemmalla, vaikka RON95 kelpaisikin. Jopa tuo lelubensa, eli E10.
No, muutama tankillinen ysikasia, sitten muutama ysifemmalla ja kahtotaan onko jotain käytännön eroa.

BTW
Dieselin hinta laskenut bensaan nähden täällä. 98 oli nyt sellaset 27snt/l kalliimpaa mitä nafta ja 95 oli sen 11snt halvempaa, mitä 98...

[Pasi]

Kaatuminen.... Toisen käden ranne aika kipeä ja toisen käden kämmenestä nahat rullalla.... prkl.

[JMC]

Yksviiskutonen otti parkkipaikka kopsun Oli kadunvarsi parkissa kun en omalle paikalle taloyhtiön pihaan päässyt.. Joten paikkani vienyt auto peruuttaessaan pois pihasta, osui sitten 156:n ja etulokari on nyt rullalla.

[Shakal]

Olen bipolaari ja mulla on masennuskausi meneillään. Tähän yhdistettynä: 10v takainen mopo-onnettomuudesta johtuva jalkaproteesi on alkanut rikkomaan mm vasemman yläkroppani ja oikean polveni käyttökelvottomaksi, sain tämän tappoflunssan mikä on kierrellyt kaikilla ja siihen kylkeen jouduin ajaa kaikkea tätä varten kunnalliseen terveydenhuoltoon ja sieltä takaisin harmaalla Toyota Avensiksella.

Kojelaudassa on säälinäppäin (pty) mutta ei se kyllä yhtään minua säälinyt vaikka kuinka sitä rämpytin.

Melkoisen heikko happi.

[mutt]

harmaalla Toyota Avensiksella.

Itku meinasi päästä täälläkin tätä lukiessa.

[Albertolli]

Mullakin oli kerran sijaisautona harmaa sedan Corolla

[lerppu]

Onneksi täällä on vertaistuki jos joutuu Corolla/Avensis -linjalle joskus syystä X eksymään. Olen toki elämäni aikana moisilla kikottimilla ajanut, mutta *phew* hyvin lyhyitä siirtymiä.

Voimia kaikille asiasta kärsiville!

[Jiitee]

Onneksi täällä on vertaistuki jos joutuu Corolla/Avensis -linjalle joskus syystä X eksymään. Olen toki elämäni aikana moisilla kikottimilla ajanut, mutta *phew* hyvin lyhyitä siirtymiä.

Voimia kaikille asiasta kärsiville!

Ei enää auta, tauti on jo krooninen. Näin unta viime yönä, jossa minä ajoin Africakorpsin värisellä BJ40 : llä ja vaimo uudella GiuliaSW:llä (bensa) perässä...

[lerppu]

BJ40 ei olekaan Corolla tai Avensis, vaan yksi automaailman helmistä! Toyota on skitsofreninen valmistaja, jonka peruspulla on karmaisevaa, mutta joukossa on klassikkoja.

[mutt]

Joo, 2000GT on vieläpä omin voimin muotoiltu, ja ensimmäisen polven Celicakaan ei ole sellainen, jonka hylkäisin suoralta istumalta.

Jostain syystä harmaa seinätapetti on kuitenkin se, jossa raha liikkuu.

[Garmund]

Eipä taida nuo japsivalmistajat edes tuoda suurinta osaa hauskoista vehkeistään tänne eurooppaan.