Yleinen avautumis-ketju

[Tuomas K]

Linkkiä uutiseen jossa sanotaan ettei niitä osta kuin natsit ja narkomaanit?

En löydä enää linkkiä oli viime syksyä. Kaakkois-Suomen "uutiset" 16.9. 2016

Tuommonen löytyi Suomi 24 sivuilta.

"Leijonakorua käyttävät nykyään vain narkomaanit
melkoista_propagandaa
16.9.2016 11:19
ja äärioikeistolaiset. Kerrottiin juuri ylen kaakkoissuomen uutisissa".

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14477907 ... arkomaanit

Pitäisi olla jollain tapaa objektiivista tuo uutisointi, eikä omien mielipiteitten julkituontia. Yleensäkin.

Niin. Se on pientä mitä mv lehti kirjottelee jos sitä vertaa valtakunnalliseen ylen uutisointiin jonka moni vielä totena ottaa, varsinkin vanhemmat ihmiset. Puhutaan jo ihan eri kalibeerin asioista. Jos jonkun korun pitäminen jonkun mielestä on natsi ja narkki meinikiä ja tämä tv:ssä totena sanotaan ollaan pahasti hakoteillä.

Uutisen kommentointi on vähän hankalaa kun ei ole itse uutista saatavilla, mutta uskallan väittää ettei uutisessa ole sanottu että noita koruja ostaisi vain natsit ja narkomaanit. Tuo suoli24:n linkki kertoo jo paljon mistä on kyse, "isänmaalliset" siellä öyhöävät kun pyhää jellonaa on loukattu. Ns. tavallinen kansa ei välttämättä halua identifioitua tuohon sakkiin, joten kansallissymbolit jäävät "isänmaallisten" omaisuudeksi. Menee vähän samaan kategoriaan, kuin kohu mustasta Mannerheimista tai raivo siitä, kun maahanmuuttajat lauloivat Nälkämaan laulun. Suomen pyhät symbolit on varattu vain valkoisille "isänmaallisille". Anekdoottina, eräs tuntemani Afrikkalainen musliminainen olisi halunnut käyttää leijona-korvakoruja, mutta suosittelin unohtamaan asian. Nuo kun herättävät joissakin ihmisissä turhia agressioita. Oikeastihan se olisi hienoa, että hän olisi niitä käyttänyt.

Kärsiikö kysyä, että mille rouvalle ja mistä ansioista?

En ole Tazio, mutta luulenpa että avainsanoja ovat Le Pen, huivi ja Libanon?

Muutoin mediakysymys lienee taas tältä erää käsitelty. Lähdekritiikkiä tulee aina harjoittaa, se lienee kaikille selvää.

Tätä veikkasinkin, mutta ne ansiot on vähän hukassa. Ranskaa ja Libanonia kun vertaillaan, niin vain toinen niistä säätää huivin käytöstä lailla, ja se ei ole Libanon. Omassa pesässä olisi siis siivottavaa ennen kuin kannattaa muita lähteä arvostelemaan.

[Shuttle]

Paljon mielipiteitä.

Näkisin, ettei tuota leijonaa ja kavereita ole mitenkään erityisen omittu minkään väen keskuudessa. Enemmänkin kyse on siitä, että suomalaiset eivät isänmaallisuutta tuo esille juuri mitenkään. Hyvänä esimerkkinä, oltiin rauhanturvaajakavereiden kanssa viettämässä iltaa. Nuori mesopotamialaisporukka rupesi avautumaan näille siitä, että heillä oli t-paita jossa oli leijonalogo. Järkkäri joutui tulemaan väliin ja lähettämään Babylonian kirjaviisaat tilasta pois.

Ongelmaksi näen lähinnä sen, että jos jollain on edes jotain leijona-aiheista, niin porukka vetää tästä heti johtopäätöksiä mitään tai ketään tuntematta. Suvakkikansa varsinkin rinnastaa suomileijonan natsisymboliikkaan.

[Bebbu]

Ihan omin korvin tuon kuulin ja näin tuon uutisen. Ei siinä mitään pyhää leijonaa ole loukattu, vaan annetaan semmonen kuva, että natsithan niitä pitää ja muut laitapuolen kulkijat. Ei korvakoru korvassa miehestä hinttiä tee eikä leijonakorun pitäminen natsia!

Ihan oikein Marine Le Pen. Juu, toisissa maissa sitä huivia vaan pakotetaan pitämään, eikä se ole Ranska.

ULKOMAAT
Marine Le Pen kieltäytyi käyttämästä päähuivia – tapaaminen suurmuftin kanssa peruuntui
SIINA EKBERG eilen klo 14:27 (päivitetty eilen klo 23:03)
Marine Le Pen perui tapaamisen Sheikh Abdel-Latif Derianin kanssa, koska hänen vaadittiin pukeutuvan tapaamisessa muslimien päähuiviin.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/le ... ufti-61843

[Garmund]

Luen ton joka kerta ensiksi suurSMurfiksi



Menomatkalla Lumipalloralliin, heti Hämeenlinnan jälkeen





Lensi vastaantulevasta rekasta.
(Osui keskelle lasia, korkeussuunnassa tosin aika alas)

[Polforea]

Okei, eletään Suomessa ja on talvi, joten joskus on kylmää, joskus on liukasta, ei siinä mitään. Yöllä tulee viitisen senttiä lunta, ei siinäkään mitään - kiva vaan, saadaan vähän kirkkautta maisemaan hämärään aikaan.

No, tuon uuden lumen keskellä nyppään auton lämmityksestä, putsailen vähän lumia ja lähden töihin tässä talvisessa kelissä. Pudotan moottoritielle ja totean jälleen kerran ajavani suola-altaassa. Aurapenkkoja sen sijaan ei näy ja vastaantulevat kolme aura-autoa vahvistavat asian: kaikilla on majakat vilkkumassa (eli ovat tienhoitotehtävissä), aura ylhäällä ja takana julmettu suolapilvi. Jossain määrin ymmärrän suolaamisen näillä liikennemäärillä, mutta edes ensimäinen aura-auto voisi työntää edes osan lumesta sivuun ennnekö siitä tehdään loskapaskaa, ei tuo merivesiveneily kumipyörillä kovinkaan hauskaa ole.

Menee vähän samaan kategoriaan, kuin kohu mustasta Mannerheimista

Ottamatta kantaa mihinkään muuhun ja todeten kyseisen kohun aiheuttajan olevan ihmiskunnan yhtenäistymisen kannalta sinänsä hieno asia, näkisin historiallisia, oikeasti eläneitä hahmoja näyttelemässä mielellään ulkoiselta olemukseltaan näyteltävän henkilön kanssa samannäköisiä (toki muutenkin päteviä) näyttelijöitä. Valitettavasti ihonväri on paitsi arka aihe, myös vahvasti ulkonäössä näkyvä asia. Eikä siis kyse ole siitä, että juuri Mannerheimia näyttelee nimenomaan tummaiihoinen henkilö. Minua häiritsisi yhtä paljon, jos näkisin valkoihoisen eurooppalaisen näyttelevän Martin Luther Kingiä, Kim Jong-Iliä tai jotakuta muuta todelliseen ei-eurooppalaiseen henkilöön perustuvaa roolia.

[GreenThing]

^Tuossa VT4:llakin oli tehty tuo sama suolaa lumelle performanssi, kun Mäntsälästä Järvenpäähän aamulla ajelin.
Onkohan aurojen terien hinnat nousseet, vai pelätäänkö että asfaltista kuoriutuu se loppukin pinta pois.
Reikiähän tuolla tiellä on jo tämänkin talven aikana paikkailtu.

Mustasta Mannerheimista ole ihan samaa mieltä Polforean kanssa.

[Xehpuk]

Olen myös kironnut useasti tuota suolaloskaa. Millä tavalla sen tekeminen lisää turvallisuutta
Suolakura aiheuttaa nykyautoissa myös valojen katoamisen melkein kokonaan. Suolakelistä ei kuitenkaan varoiteta missään, pelkästään olemattomasta liukkaudesta?

[Tuomas K]

Menee vähän samaan kategoriaan, kuin kohu mustasta Mannerheimista

Ottamatta kantaa mihinkään muuhun ja todeten kyseisen kohun aiheuttajan olevan ihmiskunnan yhtenäistymisen kannalta sinänsä hieno asia, näkisin historiallisia, oikeasti eläneitä hahmoja näyttelemässä mielellään ulkoiselta olemukseltaan näyteltävän henkilön kanssa samannäköisiä (toki muutenkin päteviä) näyttelijöitä. Valitettavasti ihonväri on paitsi arka aihe, myös vahvasti ulkonäössä näkyvä asia. GEikä siis kyse ole siitä, että juuri Mannerheimia näyttelee nimenomaan tummaiihoinen henkilö. Minua häiritsisi yhtä paljon, jos näkisin valkoihoisen eurooppalaisen näyttelevän Martin Luther Kingiä, Kim Jong-Iliä tai jotakuta muuta todelliseen ei-eurooppalaiseen henkilöön perustuvaa roolia.

Historiallisissa elokuvissa toki noin, mutta tämä ei ollut sellainen. Elokuvan juonen kannalta tuo on hyvin perusteltua. Se, että ketään ei tunnu häiritsevän se, että elokuva oli varsin huono näyttää vihjaavan, että suurin osa Mannerheimin väriä kritisoivista ei ole edes nähnyt kyseistä elokuvaa. Väristä huolimatta häntä käsiteltiin elokuvassa kunnioittavasti ja esitettiin sankarina.

Ihan omin korvin tuon kuulin ja näin tuon uutisen. Ei siinä mitään pyhää leijonaa ole loukattu, vaan annetaan semmonen kuva, että natsithan niitä pitää ja muut laitapuolen kulkijat. Ei korvakoru korvassa miehestä hinttiä tee eikä leijonakorun pitäminen natsia!

Äsken vielä väitettiin, nyt enää annettiin ymmärtää. Vielä kun hetki jatkettaisi, niin varmaan päästäisi siihen, mitä oikeasti sanottiin.

Ihan oikein Marine Le Pen. Juu, toisissa maissa sitä huivia vaan pakotetaan pitämään, eikä se ole Ranska.

ULKOMAAT
Marine Le Pen kieltäytyi käyttämästä päähuivia – tapaaminen suurmuftin kanssa peruuntui
SIINA EKBERG eilen klo 14:27 (päivitetty eilen klo 23:03)
Marine Le Pen perui tapaamisen Sheikh Abdel-Latif Derianin kanssa, koska hänen vaadittiin pukeutuvan tapaamisessa muslimien päähuiviin.

http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/le ... ufti-61843

Kuten jo todettiin, noista kahdesta maasta vain toinen säätää lailla miten naisen on hyväksyttävää pukeutua, ja se ei ole Libanon. On siis melkoista tekopyhyyttä ilmassa tässä.

[Kertsu]

Haluaisinpa kuulla yhdenkin hyvän perustelun sille, miksei samaa sukupuolta olevat saisi mennä naimisiin. "Avioliitto on miehen ja naisen välinen asia" ei käy perusteluksi.

[Bebbu]

Uskonto määrää muslimimaissa säkkiin pukeutumisen ja huivin käytön. Tästä kunniasta Le Pen kieltäytyi mikä on ihan oikein.

Minä omin korvin ja silmin näin tuon uutisen ja sinä väität minua valehtelijaksi. no, siinähän väität. Suvakeillahan ei tosiasiat paina mitään oman agendan ajamisen kanssa. Luulis tulevan jossain kohtaa vaikeuksia, kun suomut tippuu silmiltä.

Varmaan ruotsissakin riehuu ja polttaa autoja Sven, Kjell, ja Håkan. Vaarallisia noi ruottalaiset.

[mattijus]

Koska internetkeskustelu on aina rakentavaa ja johtaa pelkästään kaikkeen hyvään, niin jätän tämän tähän:

[Kertsu]

Suvakeillahan ei tosiasiat paina mitään oman agendan ajamisen kanssa.

Rajakit syyllistyy ihan samaan.

[Bebbu]

Ja vajakit.

”Minä H.H: lupaan ja vannon kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä, että minä virassani noudatan perustuslakeja ja muita lakeja sekä toimin oikeudenmukaisesti ja puolueettomasti kansalaisten ja yhteiskunnan parhaaksi.”

[lerppu]

Jotta osaisin seurata tätä keskustelua, niin tarkoittaako "suvakki" suvaitsevaista, mutta on hieman yleensä esitetty halventavana nimityksenä (vrt. englanninkielen "snowflake", jota twitterin maailmassa tulee vastaan).
Onko "rajakki" sitten taas nimitys rajoittuneelle mielelle, kenties vastineena tulkinnalleni "suvakista"?

- Ja ennenkaikkea: mitä pitää tehdä jos ei koe kuuluvansa kumpaankaan nimitysten rajoittamaan leiriin?

Vajakin ymmärrän minäkin, vaika joskus ei kaikki sylinterit työtahtiin osallistukaan...

[Kertsu]

^ https://www.urbaanisanakirja.com/word/suvakki/ ja https://www.urbaanisanakirja.com/word/rajakki/

En minäkään koe kuuluvani kumpaankaan ryhmään, mutta jos on tiettyjen ihmisten kanssa eri mieltä on näköjään automaattisesti suvakki.

[Bebbu]

Minä olen kumpaistakin. Suvaitsen aika paljon asioita ja ihmisiä. Rajoitin kyllä iskee päälle, kun pitää suvaita kaikkea. Jos homot menee naimisiin, niin mikäs siinä, sen kun. Mutta esim tuota kolmatta sukupuolta en ymmärrä? Eikä nyt välttämättä tarviikkaan...

[Kertsu]

^ Ei ole ehkä nyt viimeisimmistä viesteistäni käynyt ilmi, mutta minun mielestä turvapaikanhakijoita pitäisi ottaa vähemmän Suomeen, mutta eipä nuo nyt meikäläisen elämää haittaakaan kunhan käyttäytyvät nätisti. Rikollisuuteen syyllistyvät pitäisi passittaa takaisin ilman mitään byrokratiaa. Mutta nyt jätän tämän keskustelun tähän, ettei VJ anna bannia

[Tuomas K]

Uskonto määrää muslimimaissa säkkiin pukeutumisen ja huivin käytön. Tästä kunniasta Le Pen kieltäytyi mikä on ihan oikein.

Ja Ranskassa pukeutumisesta määrätään lailla, mikä tekee tuosta protestista puhdasta tekopyhyyttä, koska hän ei protestoi oman maansa sääntöjä vastaan. Idioottimaiset säännöt häiritsevät sinua vain muslimimaissa? Joista suurimmassa osassa siis ei edes vaadita mitään säkkejä eikä huiveja. Ei edes tuolla Libanonissa. Uskonnollisen johtajan tapaaminen on erityistapaus, harva menee paaviakaan bikineissä tapaamaan.

Minä omin korvin ja silmin näin tuon uutisen ja sinä väität minua valehtelijaksi. no, siinähän väität. Suvakeillahan ei tosiasiat paina mitään oman agendan ajamisen kanssa.

En väitä. Oletan, että nyt on kyseessä uutisen "tulkinta", minkä jo käytännössä vahvistitkin muuttamalla tulkintaasi.

Luulis tulevan jossain kohtaa vaikeuksia, kun suomut tippuu silmiltä.

Mitkähän suomut?

Varmaan ruotsissakin riehuu ja polttaa autoja Sven, Kjell, ja Håkan. Vaarallisia noi ruottalaiset.

Nyt lähtee juttu jo melkoiselle laukalle.

[Juise]

Jotta osaisin seurata tätä keskustelua, niin tarkoittaako "suvakki" suvaitsevaista, mutta on hieman yleensä esitetty halventavana nimityksenä (vrt. englanninkielen "snowflake", jota twitterin maailmassa tulee vastaan).
Onko "rajakki" sitten taas nimitys rajoittuneelle mielelle, kenties vastineena tulkinnalleni "suvakista"?

- Ja ennenkaikkea: mitä pitää tehdä jos ei koe kuuluvansa kumpaankaan nimitysten rajoittamaan leiriin?

Vajakin ymmärrän minäkin, vaika joskus ei kaikki sylinterit työtahtiin osallistukaan...

Muuttaa jonnekin jossa ei tarvitse olla ihmisten kanssa tekemisissä ja alkaa vihata ihmiskuntaa ja ihmisiä syvästi ja kokonaisvaltaisesti, niinkuin minä.

Vanha, hieman juutalaistuhoon viittaava, mutta yleensä kuivakkaana huumorina käytetty lause asioiden pieleen mennessä "Kaikki uuniin!" sopii mielestäni tähän, toki koskien ihan kaikkia ihmisiä heijastamansa valon taajuuteen tai muuhunkaan fyysiseen entiteettiin liittymättä.

[Shakal]

Kuulun myös Juisen ryhmään.

Yks WW3 tekisi ihan hyvää, puhdistaisi ilmaa ja ihmisille tulisi oikeita ongelmia eikä tarvisi nälviä jostain aivan turhasta.

"What we're sick of—and it's getting even worse—is: you either like Michael Moore or you wanna fuckin' go overseas and shoot Iraqis. There can't be a middle ground. Basically, if you think Michael Moore's full of shit, then you are a super-Christian right-wing whatever. And we're both just pretty middle-ground guys. We find just as many things to rip on on the left as we do on the right. People on the far left and the far right are the same exact person to us."
-Trey Parker

[Bebbu]

Mitähän olen tulkinnut väärin? Olen jo moneen otteeseen kertonut tuon uutisen minkä näin ja kuulin. Sinähän tuossa tulkitset näköjään omiasi. Eli nimenomaan oletat omiasi.

Bikinit ja Paavi

Eipä tässä tartte olla minua kummempi "ennustaja" mitä tulee tapahtumaan, kun Lähi-idästä ja Afrikasta lähdetään rynnimään. Sieltä on enemmän tulossa ukkoo, kun pelkkä pataljoona. Sitten kun Euroopan kantokyky ei enää kestä, niin jonkinlaista "pientä nahinaa" pukkaa. Tiedä, että ihan WW3 mutta kumminkin.

Olkoonsa. Jaksa enempää "taistella" asiasta. Kai ne asiat aina jollain tapaa menee. Ei vaan hyvältä näytä.

[Tuomas K]

Mitähän olen tulkinnut väärin? Olen jo moneen otteeseen kertonut tuon uutisen minkä näin ja kuulin. Sinähän tuossa tulkitset näköjään omiasi. Eli nimenomaan oletat omiasi.

En ole sanonut sinun tulkinneen väärin. Et muista mitä uutisessa sanottiin, eikä uutista löydy mistään, mutta siinä "annettiin ymmärtää" asioita. Kiinnostaisi tietää, että mitä siinä oikeasti sanottiin, nythän meillä ei ole asiasta tietoa.

Bikinit ja Paavi

Analogia uskonnollisen johtajan tapaamisesta on mielestäsi väärin mistä kohtaa?

Eipä tässä tartte olla minua kummempi "ennustaja" mitä tulee tapahtumaan, kun Lähi-idästä ja Afrikasta lähdetään rynnimään. Sieltä on enemmän tulossa ukkoo, kun pelkkä pataljoona. Sitten kun Euroopan kantokyky ei enää kestä, niin jonkinlaista "pientä nahinaa" pukkaa. Tiedä, että ihan WW3 mutta kumminkin.

Nyt laukkaa taas kovasti. Tämän liittäminen leijonakoruihin ja huiveihin vaatii jo aika vahvaa tulkintaa...

[mutt]

En minäkään joskus 90-luvulla päässyt ravintolaan, kun oli lenkkarit, eikä ollut solmiota.

Kukaan ei tarjonnut kahveja, vaikken taipunut moisen fundamentalismin edesä.

[Bebbu]

Mitähän olen tulkinnut väärin? Olen jo moneen otteeseen kertonut tuon uutisen minkä näin ja kuulin. Sinähän tuossa tulkitset näköjään omiasi. Eli nimenomaan oletat omiasi.

En ole sanonut sinun tulkinneen väärin. Et muista mitä uutisessa sanottiin, eikä uutista löydy mistään, mutta siinä "annettiin ymmärtää" asioita. Kiinnostaisi tietää, että mitä siinä oikeasti sanottiin, nythän meillä ei ole asiasta tietoa.

Bikinit ja Paavi

Analogia uskonnollisen johtajan tapaamisesta on mielestäsi väärin mistä kohtaa?

Eipä tässä tartte olla minua kummempi "ennustaja" mitä tulee tapahtumaan, kun Lähi-idästä ja Afrikasta lähdetään rynnimään. Sieltä on enemmän tulossa ukkoo, kun pelkkä pataljoona. Sitten kun Euroopan kantokyky ei enää kestä, niin jonkinlaista "pientä nahinaa" pukkaa. Tiedä, että ihan WW3 mutta kumminkin.

Nyt laukkaa taas kovasti. Tämän liittäminen leijonakoruihin ja huiveihin vaatii jo aika vahvaa tulkintaa...

Tuo jälkimmäinen oli jäsen Shakal tarkoitettu. Muistan sen, minkä olen sanonut tässä tuhat kertaa. Eli rautalangasta. "Nykyään juuri kukaan ei osta leijonakorua, paitsi Äärioikeistolaiset ja narkomaanit" Jos ei mene kaaliin, niin ei voi mitään? No, todistaahan tuo sitäkin, ettet sinäkään luota ylen "journalismiin"

Jos länsimaalaista politikkoa vaaditaan käyttämään huivia, niin se on pakottamista. Le Pen teki aivan oikein olla tapaamatta ko henkilöä. Jos normaali asiaan kuuluva länsimaalainen vaatetus ei riitä, vaan päähän on iskettävä rättiä ettei ketään nyt loukattaisi, niin sehän on ihan perseestä.

Pitää muistaa tuosta ranskan huivikiellosta sekin, että valtion kouluissa kiellettiin myös suurikokoiset ristit.

"Kasvojen peittäminen nähdään osoituksena naisen alempiarvoisesta asemasta mieheen nähden. Ongelmallisena pidetään myös muun muassa sitä, että kasvojen peittäminen nähdään osoituksena haluttomuudesta olla kanssakäymisissä muiden kanssa, ja siten haluttomuudesta integroitua osaksi Ranskaa ja omaksua ranskalaiset arvot" Enkä enää jankkaa tästä asiasta. tärkeempäkin tekemistä

https://www.teologia.fi/ajankohtaista/6 ... amtutkimus

[Kertsu]

Tuo on kyllä kumma, kun muslimien ei pidä opetella länsimaisille tavoille mutta meidän pitäisi heidän tavoille. Muistan vieläkin sen vitutuksen määrän kun uutisoitiin kuinka Suvivirsi loukkaa tiettyjä ihmisiä ja sen esittäminen kevätjuhlissa pitäisi kieltää.

[Juise]

Molemmille yllä postanneille

"Saakelin mutiaiset ja muut mamut! maassa maan tavalla tai maasta pois!"

get it?

[Kertsu]

Niin no, miksi pitää tulla maahan, jos ei halua oppia länsimaisille tavoille, mutta vaaditaan meitä heidän tavoille? Eihän suomalaisetkaan mene arabimaihin vaatimaan heitä länsimaisille tavoille?

Mutta ainakin minulla itselläni on mamuista positiivisia kokemuksia. Ystäväpiirissäkin on muutamia, Aasiasta ja Lähi-idästä kotoisin olevia, joista pari onkin jo Suomen kansalaisia. Iltaa istuessa hekin keskittyvät olennaiseen, eikä kulttuurieroihin

[Aquatica]

*tun tiesuola. Täälläkin siis fiksusti suolattu tiet, mutta auraa ei nähty lainkaan.
Mikähän järki?

Ja tohon Le Peniin...

"Maassa maan tavalla" ... AIVAN.
Jos Libanonissa nyt sattuu olemaan uskonnollisen johtajan tapaamisessa naisilla tapana pitää huivia, niin se on maan tapa. Get it?
Jos ei ole halukas kunnioittamaan toisen tapoja, ei sinne ole pakko mennä (Le Pen). Miksi muuten huudetaan, että "hienoa just noin" ja heti samaan syssyyn "maassa maan tavalla!" - kun juuri niinhän EI ole toimittu? Mietinpähän vaan.

Jos täällä joku perseilee -> pihalle.
Vaikka se olisi viidennenkymmenen sukupolven juoppolalli Korsosta. Oikeesti.
Jos saisin (ja ehkä onneksi en saa) päättää, jokainen vähänkin vakavamman rikkeen tehnyt heitettäisiin somaliaan - tai muuhun yhtä stabiiliin paikkaan.

[Vittorio Jano]

Ja Don Vittorio viheltää poliittisen keskustelun poikki...

...NYT!

Ja samalla avaudun siitä, että piha oli liukas ja luminen, mutta siitä huolimatta vastapesty auto likaantui motaria cruisaillessa.

[Bebbu]

Emäntä sai töistä tuota suolaa ja on hyvä. Nimittäin autotallin ovi menee ihan kassakaapiksi, kun välillä on sohjo keli ja välillä pakastaa. Saa ihan tosissaan hakata sitä jäätä siitä oven edustalta ja nämä puuilon petkeleet on ihan paskoja, näköjään. Nyt pysyy ovet auki, kun tuota suolaa heittää siihen.

[Polforea]

^Minä oon mättäny Fiskarsin pistolapiolla ja rautakangella, irtoo vähän paremmin. Ajatuksissa tosin on myös ensi kesänä korottaa kynnystä ja nykäistä tallin ovista pari senttiä alareunasta veke, nyt ylttävät laahaamaan maata niin ei ole ihan hyvä noin.

[sämpy]

Molemmat petkeleet hukassa, pentele..

[matti_vuorio]

Täällä oli viimetalvena tapahtua pienimuotoinen lynkkaus kun kaksi aura-autoa erehtyi pysähtymään huoltoasemalle. Kuskit pääsi puhumalla piirityksestä ihan ehjin nahoin, mutta eihän se tieten heidän vika ole kun ei aurata. Ylhäältä tulee aina ohjeet milloin saa lähteä liikkeelle ja aurataanko, vai levitetäänkö vain suolahiekat tielle. Urakoitsija ei sitä saa itse päättää. Jälkimmäinen on se halvempi keino. Viimetalvena oli tuota hiekkaa ja tänä talvena tilanne on ollu aika hyvä, koska on aurattu.

Muistakaa aina valittaa jos on jätetty auraamatta tai tiellä on sohjoa: 0200 2100 (tienvalittajan linja)

[Polforea]

Täällä oli viimetalvena tapahtua pienimuotoinen lynkkaus kun kaksi aura-autoa erehtyi pysähtymään huoltoasemalle.

Jos tätä meidän kyläbaanaa auraava heebo erehtyy tekemään saman niin että huomaan sen, hyökkään tarjoamaan pullakahvit. Kaveri tekee meinaan ensiluokkaista työtä. Olen joskus ennenkin saattanut kehua, mutta kehun taas (vaikka avautumisketju onkin), että jollain taialla onnistuu jopa pihatien kohdalta auraamaan niin, että tieltä irtoava lumi lentää laajaksi matoksi liittymään eikä kasaa sellaista yksittäistä pirullista penkkaa liittymän eteen. Tuo matto on huomattavasti mukavampi kolata pois eikä häiritse pihaan ajamista niin pahasti.

Kuskit pääsi puhumalla piirityksestä ihan ehjin nahoin, mutta eihän se tieten heidän vika ole kun ei aurata. Ylhäältä tulee aina ohjeet milloin saa lähteä liikkeelle ja aurataanko, vai levitetäänkö vain suolahiekat tielle. Urakoitsija ei sitä saa itse päättää. Jälkimmäinen on se halvempi keino. Viimetalvena oli tuota hiekkaa ja tänä talvena tilanne on ollu aika hyvä, koska on aurattu.

Tuo on helppo uskoa. Todennäköisesti ammattimiestä lähinnä ottaa pannuun jo se, että käsketään tekemään pielavetistä säästösyistä sen sijaan että saisi tehdä työnsä kunnolla ja olla ylpeä jäljestään. Siihen kun lisää kypsyneen kansalaisen lynkkausmielialaa niin varmasti on motivaatio ja fiilis tapissa.

Muistakaa aina valittaa jos on jätetty auraamatta tai tiellä on sohjoa: 0200 2100 (tienvalittajan linja)

Erinomainen pointti. Varmistinpa tuon numeron vihdoin puhelimeeni, ruvetaanpa uinuttamaan aiheesta oikeaan suuntaan.

[matti_vuorio]

Jos tätä meidän kyläbaanaa auraava heebo erehtyy tekemään saman niin että huomaan sen, hyökkään tarjoamaan pullakahvit. Kaveri tekee meinaan ensiluokkaista työtä. Olen joskus ennenkin saattanut kehua, mutta kehun taas (vaikka avautumisketju onkin), että jollain taialla onnistuu jopa pihatien kohdalta auraamaan niin, että tieltä irtoava lumi lentää laajaksi matoksi liittymään eikä kasaa sellaista yksittäistä pirullista penkkaa liittymän eteen. Tuo matto on huomattavasti mukavampi kolata pois eikä häiritse pihaan ajamista niin pahasti.

Eli puhutaan ns. kaavateiden aurauksesta. Nämä hoitaa täälläkin joku paikallinen urakoitsija ja jälki on tosiaan kiitettävällä tasolla. Monesti nämä tiet on auki aamulla ja valtion tiet tukossa pitkälle iltapäivään. Varsinkin keväällä tietyillä valtion hoitamilla osuuksilla näytetään luottavan auringon sulattavaan voimaan. Turhaa kai niitä viimeisiä lumia auraamaan.

[Polforea]

Jep. Ei tämä tie ensimmäinen ole jonka auraavat, enkä rohkea odottaakaan että olisi aamukuudelta aurattu (joskus on, aina eivät ehdi ennenkö lähden töihin 0600-0630 välillä), mutta kotiin palatessa esillä on hyvin vähälle lumipinnalle nuoltu, kesäistä röykkyasfalttia tasaisempi baana.

[Tuomas K]

Tuo on kyllä kumma, kun muslimien ei pidä opetella länsimaisille tavoille mutta meidän pitäisi heidän tavoille. Muistan vieläkin sen vitutuksen määrän kun uutisoitiin kuinka Suvivirsi loukkaa tiettyjä ihmisiä ja sen esittäminen kevätjuhlissa pitäisi kieltää.

Tuollakaan ei ole mitään tekemistä muslimien kanssa. Laki kieltää tunnustuksellisen uskonnon harjoittamisen koulussa, mitä virsien veisaaminen on aika lähellä. Mutta syytetään muslimeita vaan kaikesta.

[jkk]

On kyllä tiukka peli kun pitää puhaltaa monta kertaa poikki

Avaudutaan nyt siitä ja siitä kun pitäs tehdä vähän lisää että vois saada kaikkee vähän lisää mut älä silti tee ku sitä ja tätä. Valivali

[Keltsi]

Tämä kun näyttää nyt olevan muotia, niin pitäisikö munkin syyttää osapuolta X siitä kun työkone on jostain syystä päättänyt alfabbs:n sijainniksi jonkun aivan muun ip-osoitteen Työkaverin koneella toimii oikein, mutta mulla kääntyy kapsin sivuille Iltapäivän kahvitauko tuntuu paalljoon pidemmältä nykyisin

Niin ja tuo lumentulo johtuu pelkästään siitä, että purin tallin lumityökoneesta kaikki sähköjohdot lattialle...

[Polforea]

^Kapsi lie päivittänyt vähän ympäristöään. Jos kyseessä on Windows, kokeile tarjota sille komentoriviltä (järjestelmänvalvojana suoritettuna) komentoa ipconfig /flushdns ja koeta sitten uudestaan. Tuon katkon ei periaatteessa pitäisi pahimmassakaan tapauksessa kestää yli 6 tuntia (nimen päivitysväli on näköjään 21600 sekuntia), mutta jos firmalla on käytössä liikaa muistelevia nimipalvelimia, voi tiedon päivittymisessä kestää pidempäänkin.

[Keltsi]

Tritonuksen ohjeilla tuokin on jo tehty Samoin kokeiltu muuttaa DNS (tms.) palvelinta... Jannella oli vielä joku kikka, katsotaan huomenna lisää.

[Shuttle]

Suola. -5C ja ulkona suolataan. Sitä voi vaan kuvitella kuinka paljon suolattaisiin enemmän mikäli kaikilla olisi kitkat.

[Kertsu]

^ Poliittisesta keskustelusta talvirengasväittelyyn

[Aquatica]

Suola. -5C ja ulkona suolataan. Sitä voi vaan kuvitella kuinka paljon suolattaisiin enemmän mikäli kaikilla olisi kitkat.

Ja sit käy niinku meille. Perkl...

Kehä 3 länsipää *AIVAN JUMALATTOMAN LIUKAS*, kun käytiin pientä kissanpentua Siuntiosta hakemassa.
Ja sit kun tosta lähdettiin tielle 51, niin jo oli ihan järjettömän liukasta. Ja tuolla kyllä muuten suolataan. Ja suolan vika, taas. Pärkele.
Oli tosiaan rehellisesti niin, että melkein kaikki (ehkä 80%?) autoilijoista ajoi 20-40kmh alle suurimman sallitun - koska oli liukasta.
Siis sillain "rasvatuilla kuulalaakereilla"-liukasta. Siis niin, että pienen pieni tuulenvire tulee ja ajonvakautus puuttuu peliin.
Ja ei oltu ainoat.

Ja lähes jokainen (siis n. 80%) autoilijoista piti KUNNON TURVAVÄLEJÄ. Oli siis 6-10s vakaasti nopeusrajoituksesta riippumatta. Muutama poikkeus oli, mutta vain muutama.
Oli oikeasti aika hirvittävä keli kulkea, kun lievässä ylämäessä koskematta kaasuun yhtään enempiä, alkaa sutimaan. Kello oli 17-20 kun tuo väli mentiin ensin länteen, sitten itään.

Ikinä. Siis koskaan, ikinä, milloinkaan, en ole PK-seudulla noin asiallisesti toimivaa liikennettä nähnyt. Jos unohdetaan se Vikströmin bussi, pari mersua/audia ja joku kiavolvowhatevergeneerinen vekotin, ajettiin olosuhteiden mukaan erittäin asiallisilla turvaväleillä. Ja jopa valot päällä (!!!).

Ja heti kun päästiin pois suolakylvystä, pito oli 500% parempaa. Tai noh, ainakin n. 100m myöhemmin, kun sivutiellekin levinnyt suola-alue loppui.

[insinörtti]

Suola. -5C ja ulkona suolataan. Sitä voi vaan kuvitella kuinka paljon suolattaisiin enemmän mikäli kaikilla olisi kitkat.

Ole mies, ja tunnusta rehellisesti kaipaavasi lisää suolaa. Tuo on aika neitimäistä selittää, etten minä, mutta noiden muiden parasta ajattelin.

Edit: jos ei olisi näin paljoa essonbaarin perinnetietoon luottavia = ei olisi näin paljon nastarenkailijoita, suolausta voisi vähentää. Nykyään suolataan vielä maalis- ja huhtikuussakin, vaikkei enää olisi liukasta. Tällöin toimintaa kutsutaan pölynsidonnaksi, mutta tehoaine on ihan samaa kuin liukkaudentorjuntaan käytettävä. Se sidottava pölyhän on valtaosin (väh. 50 %) nastarenkaiden talven mittaan irti hakkaamaa kiviainesta.

[Gasket]

Piha on kyllä kun luistinrata. Talon ympäri voisi vetää hokkareilla. Heittele sepeliä ja seuraavana aamuna ne nappulat kiiluu siellä jään alla kun sattuu olemaan melko aurinkoinen nyppylä

Kai se on kohta pihakin suolattava. Itse ny pärjää, mutta etenkään tuo parivuotias ei oikein uskalla kävellä mihinkään. Enkä mäkään uskalla sitä kantaa.

Nyt tuli sentään vähän lunta, niin jos nostaisi auraa tassuilla pari senttiä ja jyräisi lumikerroksen jään pintaan. Eilen illalla pihatien työnsin auki kun arvelutti jos yöllä tulee vielä paljonkin lisää lunta niin ei pian pääse tänään pihaan takaisin. Jos tänään sitten auraisi lopun pihan.

Mitä nyt noihin vastakkainasetteluihin tulee, niin hyvä ohje on kunnioittaa itseään ja muita. Toki homman tarvitsee toimia molemminpäin. Jos kumpikaan osapuoli ei ole pätkääkään valmis kompromisseihin, niin eihän siitä mitään tule. Minusta tämän tyylinen suvaitsevaisuus kuuluu ihan sivistykseen. Ihan näin kuriositeettina, niin olen muuten itse käynyt roomalaiskatolisenkin rippikoulun jossain määrin. Ei mennyt elämä pilalle

[Kivijärvi]

Joo-o. Eilen sattui Pirkanmaallakin ihme tapahtumaan, että lunta tupsahti tielle tänä talvena. Ja eikun auraamaan, auraamaan, auraamaan ja lopulta suolalla sulattamaan lunta, ettei vain eroaisi kesäkelistä. Yölläpä sitten pakkasta 11 astetta mittariin ja avot, kesäkeli jäätyi luistinradaksi. Noin hel..tillistä liukkautta ei saa aikaan edes luistinradalle jäädyttämällä. Että jos eilen oli kesäkeli, tänään on tappokeli. Epäilen näin maallikkona, basistina, tykkimiehenä ja kitkarengasmiehenä, ettei tämä eilinen tien hierominen parantanut ollenkaan turvallisuutta tänään katseltuna. Rekat könnää risteyksissä kymppiä ja maantiellä vaivoin lujempaa. Heti kun pääsi pois 3-tien luistinbaanalta tavalliselle lumiselle kadulle parani pito sen 1111%.

[Polforea]

Piha on kyllä kun luistinrata. Talon ympäri voisi vetää hokkareilla. Heittele sepeliä ja seuraavana aamuna ne nappulat kiiluu siellä jään alla kun sattuu olemaan melko aurinkoinen nyppylä

Kokeiles piruuttas roiskia siihen kylmää vettä rauhaksiin. Sillai "sirotellen" ja tosiaan niin kylmää kuin mahdollista, että jäätyy samantien kun osuu pihajäähän niin, että pinta jäätyy rosoiseksi. Onnistuessaan lopputulos on vähemmän liukas kuin peilijää eikä nappaa auringosta lämpöä ihan samaan tapaan kuin tumma sora.

[-TTY-]

Epäilen näin maallikkona, basistina, tykkimiehenä ja kitkarengasmiehenä,...

Siinä tuli kyllä sellainen CV, että ei kyllä enää jätä mikään lausunto epäilyksen sijaa

[Kivijärvi]

^ kiitokset