Valvoja: Moderators
oli mukavia poliiseja ku ei huomannu et talvirenkaat alla,eikä puhalluttanukkaan...kehu vaan et onneks jarrutit ettei olis korttia tarttenu viedä...(ku näin ne niin nopeus mittarin mukaan n130-140)...pikkasen lautaset ja kupit rymisi ja oli tulla niskaan 
toivotin hyviä viikonloppuja ja n.10kilsan päästä lusikkaa syvemmälle poliisit on kivoja 
se on kato niin nopee et ei sitä nääkkäänBoot kirjoitti:Missä jesus sä ajelet tolla Alfallas, kun en oo ikinä sua bongannu Jurvassa? Ajelin sentään vuoden siinä linjaa linja-autolla -03-04. Ja muutaman kerran läpi ajellut silmät tarkkana että josko...
Terveisin
EX kokki/baarimikko/DJ
(PS: Jurvassa saa uskonnollista valistusta, haluaa tahi ei )
pitää ruveta näkymään enemmän mä oon sit se puupää jurvan kirkolla tekee niitä donitseja....no ei vain Itsellä kävi tuuri kun oli siinä edessä pari autoa, jotka ilmeisesti mittasi ensin. Mittarissa oli 95 km/h kun huomasin ja polkaisin jarrua ja tosiaan sanoi että lievä ylinopeus. Tiedä sitten kuinka paljon tuo faijan rönön mittari valehteleeRolle kirjoitti:Pitää nostaa hattua näille ketkä huomaa sen tutkan ennenkuin tutka nappaa, se ottaa meinaan _aika_ kaukaa.
Joku puhui, että kyllä niistä joku merkintä jäisi ja sitten jossain "läheltä piti" tilanteessa katsellaan, että jos on kasa huomautuksia alla niin saatetaan sitten sakottaa vähän rankemman mukaan tai jättää joku "ei muuta liikennettä" -vähennys tekemättä. Tämä oli siis ihan mutu-tietoa™Rolle kirjoitti:Tuli vaan tuosta kirjallisesta varoituksesta mieleen että kaveri sai sumareista muistaakseni, ja kysyi että mitä nyt? Kyttä sanoi että ei mene mihinkään rekisteriin ja näitä voi ottaa kuinka monta haluaa. Puhuiko puutaheinää vai onko tolla kirjallisella varoituksella oikeasti jotain merkitystä?
" Se veti vilkut päälle ja ympäri, sadasosasekunnin ehdin miettiä että vedänkö lusikan pohjaan mutta onneksi olen järki-ihmisiä...enimmäkseen. Sellaisessa paikassa olin että karkuun olisin päässyt varmasti mutta ei tehnyt mieli ottaa riskiä siitä että ne olisi saanut rekkarin ylös. Eikä noita mustia alfojakaan kai ihan hirveästi hämeenlinnassa liiku.
Vähän aikaisemmin kun olisi tullut vastaan niin olisin saanut vaan sakot...vähän myöhemmin niin ne ei olisi edes nähneet mua. (välissä puskia ja liittymä jolta olin jäämässä pois 700 metrin päässä) Aika kallis hinta kuitenkin siitä... Yllättävän pienet sakot muuten tuli, vain 168 euroa. Onneksi ne tulotiedot on vuodelta 2003. Jännä juttu että mä sain 28 päiväsakkoa kun ajoin 120:n alueella 163. Entinen tyttöystävä sai 22 päiväsakkoa kun ajoi 100:n alueella 149. Oli meinaan sitten toinen kortti joka tolla autolla lähti. 
Saitko säpiä vailiekki kirjoitti:
Jos jotain positiivista voi tästä hakea...niin tyttö tuli (säälistä) mun luokse yöksi ja sanotaanko näin että hauskaa oli ja aamulla väsytti.
? 
Se on hyvä aloittaa tuolla tavalla räväkästi kun en ole aiemmin sakkoja saanutkaan.
Kyllä se aamulla monkui lisää mutta en jaksanut kun väsytti niin paljon. Kiitettävä ominaisuus kyllä naisessa että aamullakin kelpaa. Toi on monille naisille tyypillistä renttufetissiä.. Kun vedät rojua hihaan tai steissillä jotain turpaan niin heti on lettu levällään ja sakset aukiliekki kirjoitti:ei kai kukaan mulle nyt muuten antais...
No ei se kunnosta ollut kiinni vaan siitä että väsytti.Nelli kirjoitti:Hyvä me naiset
Täytyy kyllä olla Ciancarlon kanssa samaa mieltä, huono kunto jos ei jaksa aamulla(kin).
Höpö höpö, jätkällä loppui lyijy kynästäliekki kirjoitti: No ei se kunnosta ollut kiinni vaan siitä että väsytti.
Rankkaa liikuntaa tulee harrastettua kuitenkin keskimäärin 5 kertaa viikossa...eikä siihen lasketa niitä aamu- tai iltavoimisteluja mukaan.
