Offtopic

[Bebbu]

^^^^ Lisänä rikka rokassa. Tuohon vielä 9€ tempputyöllistetyt ja muut pajunpujonta kurssilaiset. Ja yleensäkin jossakin työvoimapoliittisessa "kokeilussa" et ole työtön tilastoissa, vaikka käytännössä olet. Mutta näinhän tämä on ollut jo vuosia. Saahan siinä tietysti muutaman satkun enemmän kk, muttei näillä työttömyyttä poisteta.

Ja onhan meillä karjuva työvoimapulakin.

[Raimo Miettinen]

Ok. TEM laskee eri tavalla miten Tilastokeskus. Siitä varmaan selittyy erot.

[FinPat]

Ok. TEM laskee eri tavalla miten Tilastokeskus. Siitä varmaan selittyy erot.

https://www.tilastokeskus.fi/til/tyti/t ... n_001.html

"Tilastokeskuksen ja työ- ja elinkeinoministeriön työttömyystilastojen vertailu
Tilastokeskuksen työttömyysluvut perustuvat otospohjaiseen työvoimatutkimukseen. Työ- ja elinkeinoministeriön luvut perustuvat puolestaan TE-toimistojen asiakasrekisterin pohjalta laadittuun Työnvälitystilastoon. Tilastokeskuksen ja työ- ja elinkeinoministeriön luvut ovat aina poikenneet toisistaan."

[Raimo Miettinen]

Vertailu Ruotsin työllisyysasteeseenkin on vähän hölmöä, kun siellä vanhempainvapaat lasketaan "työssäkäynniksi". Oliko olemassa jotain kulunutta sanontaa tilastoista?

https://demokraatti.fi/hallituksen-tavo ... austavalla

"Hallituksen tavoite 75 prosentin työllisyysasteesta olisi jo toteutunut ruotsalaisella mittaustavalla"

[Vittorio Jano]

Ja onhan meillä karjuva työvoimapulakin.

Lol?

Esim. lääkäreitä ja hammaslääkäreitä tarvittaisiin varsin monella paikkakunnalla.

[nipaka]

^
Työntekijöitä kyllä löytyy kun palkka on asiallinen.

Lääkäriliitto vastustaa koulutuspaikkojen lisäystä.

Lääkäriliitto on edunvalvontajärjestönä vastustanut koulutuspaikkojen lisäämistä. Onko tavoitteena vain pitää lääkäreiden palkat korkealla?

–Näin se helposti tulkitaan, mutta me ajattelemme myös kustannuksia. Mitä enemmän lääkäreitä, sen kalliimpi terveydenhuolto. Lääkäri aina toiminnallaan aiheuttaa kustannuksia, tämä on kansainvälisesti tutkittu tosiasia.

Just...
https://www.aamulehti.fi/a/201421189

[FinPat]

Vertailu Ruotsin työllisyysasteeseenkin on vähän hölmöä, kun siellä vanhempainvapaat lasketaan "työssäkäynniksi". Oliko olemassa jotain kulunutta sanontaa tilastoista?

https://demokraatti.fi/hallituksen-tavo ... austavalla

"Hallituksen tavoite 75 prosentin työllisyysasteesta olisi jo toteutunut ruotsalaisella mittaustavalla"

Ja Suomi täyttäisi kansainväliset uloshengityskaasuvelvoitteensa jos hiilinielujen laskukaava EU:ssa olisi enemmän tiede- kuin politiikkavetoinen.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/mets ... 3ad2c30d5b

[Vittorio Jano]

Lääkäriliitto vastustaa koulutuspaikkojen lisäystä.

Näköjään oikein asialliset ja koko yhteiskunnan huomioivat perustelut.

[Bebbu]

Jos yksityinen maksaa palkkaa 8000€ ja terveyskeskus 5000€ niin onhan siinä ero. Ja vähän muukin...

"Esimerkiksi Helsingin kaupungilla on 50 terveyskeskuslääkärin paikkaa auki. Muista suurista kaupungeista myös Jyväskylässä on Myllymäen mukaan kova pula terveyskeskuslääkäreistä.

– Jyväskylähän on kasvava, nuori ja dynaaminen yliopistokaupunki. Kyse ei ole siitä, etteikö paikkakunnalla olisi lääkäreitä tai että kunnat eivät asuinpaikkana houkuttelisi. Ongelmat ovat töiden organisoinnissa, työolosuhteissa ja liian suuressa työkuormassa, Myllymäki toteaa".

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006278379.html

"Paremmalla johtamisella ihmiset saataisiin pysymään terveydenhuollon töissä, sanoo johtaja vakuutusyhtiössä, lääkäri Mika Perttu.

Aloitetaan yllätyksellä. Suomessa ei ole pulaa hoitajista, eikä varsinkaan lääkäreistä. Molempia on riittävästi, mutta hoitajat lähtevät muille aloille töihin ja lääkäreistä on pulaa perusterveydenhuollossa – ei juuri muualla. Näin sanoo Mika Perttu. Hän johtaa vakuutusyhtiö Ifin terveyspalveluita, mutta kokemusta on niin yksityisen kuin julkisenkin puolen terveydenhuollosta. Koulutukseltaan hän on lääketieteen lisensiaatti.

– Huono johtaminen on merkittävin terveydenhuollon ongelma. Se on syy siihen, miksi ala on niin rikki, Perttu sanoo"

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006266946.html

[FinPat]

"– Huono johtaminen on merkittävin terveydenhuollon ongelma. Se on syy siihen, miksi ala on niin rikki, Perttu sanoo"

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006266946.html

Eikö lääketiede ole suunnilleen alue jossa ei ole laajasti ammattijohtajia vaan lääkäriä pitää johtaa lääkäri?

[FinPat]

Ja ketjun hengen mukaa todettakoon että Kansas City Chiefs on nyt Super Bowl LIV voittaja. Jälleen nähtiin että game is not over until fat lady sings.

Niin, aikanaan ihan liian paljon aikaa Kansas Cityn reunoilla Overland Parkin alueella viettäneenä pitää huomauttaa että KC on todellakin Missourissa eikä Kansasissa.

[Oleino]

Mulla oli käsitys että Kansas City on puoliksi Kansasin ja puoliksi Missourin puolella? Kerran olen siellä käynyt ja ihmettelin alkuun miksi niin moni auto on Missourin kilvissä

Chiefsin kotistadioni on Missourin puolella, eli sinne se mestaruus taisi teknisesti ottaen mennä. Älyttömän kokoinen paikka ja hyvä meininki. Jopa urheilua seuraamaton ummikko viihtyi hyvin peliä katsellessa.

goooooooooo_chiefsss.jpg

(138.24 KiB) Tiedosto ladattu 3084 kertaa

[lerppu]

NFL Game Pass kaatui viimeisellä neljänneksellä. Olen tästä varovaisesti sanoja muokaten - tuohtunut. Ei toiminut selainversiokaan. Netti ei ollut poikki, mutta kokeilin silti vielä mobiililla. Kyllä se oli sovellus joka oli nurin. Suht ikävässä paikassa... Noh, olisihan tuo ollut Via-joltakin katsottavissa loppuun, mutta totesin että olkoot ja otetaan vähän unta ennen työpäivää. Huomenna sitten Miamiin paikanpäälle jälkitunnelmia nuuhkimaan! (Jännästi kun matkaa ajoitettiin, niin oli melkoinen pykälä hotellien hinnoissa tässä kohtaa...)

Muutama ihan hassu mainos oli tälläkin kertaa. Ja matsin komein esitys oli se miten 43 ja 50 vuotiaat naiset voi näyttää vähän perhanan hyviltä!

Noh, oli se pelikin Super Bowliksi ihan ok. Ei usein ole lähelläkään kauden parasta matsia se. Nyt oli kelvollista touhua.

EDIT: NFL GamePassille laitettu viesti. Menin suoraan asiaan... Moni muukin on tuohtunut: https://twitter.com/hashtag/nflgamepass

[FinPat]

Mulla oli käsitys että Kansas City on puoliksi Kansasin ja puoliksi Missourin puolella?

Joo, KCMO ja KCK muodostavat KC Metropolitan Arean. KCMO puolella asuu noin 500 000 ihmistä ja KCK puolella 150 000. Ja kuten totesit Arrowhead Stadium on MO puolella.

[Vittorio Jano]

Eikö lääketiede ole suunnilleen alue jossa ei ole laajasti ammattijohtajia vaan lääkäriä pitää johtaa lääkäri?

O.

Opetusala toinen.

[Beta Julio]

Eikö lääketiede ole suunnilleen alue jossa ei ole laajasti ammattijohtajia vaan lääkäriä pitää johtaa lääkäri?

O.

Opetusala toinen.

Luonnontieteelliset alat yksityispuolella kolmas, ja kylläpä vähän vastaavaa on nähty myös tekniikan alalla, ainakin listaamattomissa firmoissa...

[Vittorio Jano]

Ja matsin komein esitys oli se miten 43 ja 50 vuotiaat naiset voi näyttää vähän perhanan hyviltä!

On tehty muutakin kuin katseltu tosi -tv:tä ja juotu siideriä?

[JiiPee]

^ , pureva kuitti

[Raimo Miettinen]

Mitäs ajatuksia hallituksen ilmastokokouksesta? Rahastoa tukemaan teollisuutta ilmastoystävällisemmäksi ja turpeeseen ei koskettu, koska Keskusta. Autoilijoita ei rankaista suoraan ainakaan? Täytyy lukea fiksumpien analyyseja ensin ennen kuin itse sanon enemmän.

Edit: turpeen verotus menee tarkasteluun

[nipaka]

^
Tie helvettiin on kivetty hyvillä aikomuksilla.

[Peki]

^^ Olisi kovin mukavaa ... ja suotavaakin ...., että hallituksen tytöntylleröt kantaisivat huolta muistakin asioista kuin ilmastosta.

[Gasket]

SSAB:n päästövähennyshanke.

Näin hieman teknologiauskovaisena pitkästä aikaa osui silmiin tuollainen ilmastojuttu missä on oikeasti jotain järkeäkin. Toki matka on pitkä virallisiin tavoitteisiin ja niihin ei valitettavasti taideta päästä vaikka kuinka laittaisi rahaa tutkimukseen ja tuotekehitykseen.

Jollain on kuitenkin ihan hyvää näkemystä ja näemmä jotain tehdäänkin: https://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/a ... muutokseen

[Tazio]

Mitäs ajatuksia hallituksen ilmastokokouksesta?

Ceterum censeo #viisikko esse deledam

-Tazio

[FinPat]

Off Topic, Turussa sataa lunta! Maa on valkoinen!

[nipaka]

Terrfame (entinen Talvivaara) sai luvan uraanin talteenottoon. Toimitusjohtaja Joni Lukkaroisen kommentti:

– Kyllähän tämä on hieno asia Terrafamen kannalta. Lupahan ei toki ole vielä lainvoimainen vaan siitä on mahdollisuus valittaa, joten ehkä vasta valituskierrosten jälkeen on hihkaisun paikka

https://yle.fi/uutiset/3-11195313
Tämähän lienee tapa valtion päätöksistä valitettaessa. Toimijakin tietää että valitus vain siirtää aloitusta.
Tuotantolaitoskin ollut jo vuosia valmiina. Mistähän tullut vinkkiä että rakentakaa vaan, kyllä lupa tulee? Muutenhan ei ole mitään järkeä investoida tuotantolaitokseen jonka käytöstä ei ole varmuutta.
Miksiköhän en ole oppinut luottamaan yhteenkään poliitikkoon?

[alum]

En löytänyt netistä linkkiä, mutta aamun paperi-Hesarissa meteorologi tms sääarvailija kertoi Helsingin tämän hetkisen lumettomuuden olevan ainutlaatuista ja olevan esimakua tulevista talvista. Henkilö on ilmeisesti sen verran nuori, ettei muista noin kymmenen vuoden takaista talvea, jolloin maa oli lumeton ja meri jäätön syksystä kevääseen. Sen jälkeen on kyllä ollut monta runsaslumista ja jäistä talvea.

[Jiitee]

En löytänyt netistä linkkiä, mutta aamun paperi-Hesarissa meteorologi tms sääarvailija kertoi Helsingin tämän hetkisen lumettomuuden olevan ainutlaatuista ja olevan esimakua tulevista talvista. Henkilö on ilmeisesti sen verran nuori, ettei muista noin kymmenen vuoden takaista talvea, jolloin maa oli lumeton ja meri jäätön syksystä kevääseen. Sen jälkeen on kyllä ollut monta runsaslumista ja jäistä talvea.

Jep, ainakin -07/08 talvi oli lauha myös E-Pohjanmaalla.

[FinPat]

https://www.ilmatieteenlaitos.fi/lumitilastot

[Raimo Miettinen]

https://www.ilmatieteenlaitos.fi/lumitilastot

"Talvella 2007-2008 Helsingin Kaisaniemessä lumipeite pysyi maassa pisimmillään vain 9 päivää. Näitä 9 päivän lumijaksoja oli kaksi, 27.11.-5.12.2007 ja 2.3.-10.3.2008."

Puhutaanko tästä talvesta?

[nipaka]

sääarvailija kertoi Helsingin tämän hetkisen lumettomuuden olevan ainutlaatuista ja olevan esimakua tulevista talvista.

Miten säätaiteilija mielipiteensä perusteli?

[FinPat]

Sneak 0.

Onko kellään muulla taloudessaan luokkaa 45kg tanssijaa joka voi [en pointe[ - kulkea varpaillaan tuntitolkulla treeneissä ja laskeutua höyhenen kevyesti parketille voltin tai perhosen jälkeen mutta kuullostaa vanhempien nukkumaanmenon jälkeen vauhkoontuneelta norsulaumalta? Karmit kaulassa joka ovesta ja sellainen töminä että alkaa epäilemään josko paikallaan valettu lattia ei kestäkään...

No, nautitaan vanhemmuudesta kun nyt voidaan. Kohta tämäkin lähtee pesästä.

[Polforea]

^Sää et vaan tiedä että mitä kaikkea muuta sen metelin taakse piiloutuu.

[FinPat]

^Sää et vaan tiedä että mitä kaikkea muuta sen metelin taakse piiloutuu.

Silloin kun on "liian" hiljaista alan epäillä mitä kaikkea siellä tapahtuukaan. Tämä lienee tuttua kaikkien teinien vanhemmille.

[GreenThing]

Sneak 0.

Onko kellään muulla taloudessaan luokkaa 45kg tanssijaa joka voi [en pointe[ - kulkea varpaillaan tuntitolkulla treeneissä ja laskeutua höyhenen kevyesti parketille voltin tai perhosen jälkeen mutta kuullostaa vanhempien nukkumaanmenon jälkeen vauhkoontuneelta norsulaumalta? Karmit kaulassa joka ovesta ja sellainen töminä että alkaa epäilemään josko paikallaan valettu lattia ei kestäkään...

No, nautitaan vanhemmuudesta kun nyt voidaan. Kohta tämäkin lähtee pesästä.

Bingo...-

[insinörtti]

En löytänyt netistä linkkiä, mutta aamun paperi-Hesarissa meteorologi tms sääarvailija kertoi Helsingin tämän hetkisen lumettomuuden olevan ainutlaatuista ja olevan esimakua tulevista talvista. Henkilö on ilmeisesti sen verran nuori, ettei muista noin kymmenen vuoden takaista talvea, jolloin maa oli lumeton ja meri jäätön syksystä kevääseen. Sen jälkeen on kyllä ollut monta runsaslumista ja jäistä talvea.

Niin, sitä kutsutaan ilmastonmuutokseksi. Ääri-ilmiöt yleistyvät, mikä näkyy siinä, että

• -minimilämpötilan ennätys pistettiin uusiksi 1999
  - maksimi 2010
  - alin kuukauden keskilämpötila 1985
  - korkein kuukauden keskilämpötila 2010
  - suurin vuorokausisademäärä 1944
  - suurin kuukasisademäärä 1934
  - suurin vuosisademäärä 2015
  - suurin lumensyvyys 1997
  - alin ilmanpaine 1990
  - korkein ilmanpaine 1907
  - suurin keskituulennopeus 2019

11 mittausuureesta on viimeisten 25 vuoden aikana pistetty uusiksi yli puolet, vaikka dataa kerätty n. 100 vuotta.

Lumen määrä on vähän huono mittari talven laadulle, koska se riippuu lämpötilan lisäksi monesta muustakin tekijästä. Lauhtuva keli voi kasvattaa sademääriä, kun pysyy meri avoimena.

Talvi 2007/2008 oli ennätyksellisen leuto, mutta silloin sentään oli pari selvästi talvista jaksoa (tammikuussa ja myöhemmin keväällä), jolloin sää lämpötila oli pari viikkoa pakkasella ja satoi lunta. Tänä "talvena" oli joulukuun keskilämpötila plussalla (kuten se on aina ollut vuoden 2012 jälkeen) ja nyt meni tammikuukin reilusti plussalle. Lisäksi lumen syvyys edelleen pyöreä nolla, joten uutta ennätystä pukkaa.

Talven alku on siirtynyt koko ajan myöhäisemmäksi. Melko paksut denial -lasit pitää päässä olla, jos tätä ei näe
https://www.ilmatieteenlaitos.fi/tilast ... desta-1961 <- ja täältä tauluu vaikka joulukuun lämpötilat Helsingissä

[nipaka]

Aika gretakatsoinen pitää olla jos väittää etelänsuomen lämpimän talven olevan ilmastonmuutoksen syytä. On tämän väittäjän ilmastonmuutos aika paikallista. Ilmastonmuutos ei ole vaikuttanut Oulun pohjoispuolelle, jossa tavallinen talvi.
Eteläsuomeen ei ole tullut kylmiä ilmavirtauksia. Säätä ja ilmastoa ei pidä sotkea toisiinsa.

[Tuomas K]

äätä ja ilmastoa ei pidä sotkea toisiinsa.

Ilmasto vaikuttaa sään trendeihin, kuten insinörtti yllä hyvin perusteli. Ei tarvita gretakatsetta.

[nipaka]

Ilmasto näkyy säässä kun asiaa tarkastellaan pitkällä ajanjaksolla. Trendin otanta pitää olla riittävän harva. Yksittäisen vuoden sää ei ole ilmaston kannalta mitenkään oleellinen.

[Tuomas K]

^Insinörtin mainitsema otanta oli sata vuotta, ei ihan yksi vuosi.

[Jiitee]

^Insinörtin mainitsema otanta oli sata vuotta, ei ihan yksi vuosi.

Näin.

[nipaka]

^Insinörtin mainitsema otanta oli sata vuotta, ei ihan yksi vuosi.

Yksittäiset ennätyslukemat eivät kerro yhtään mitään. Pitäisi nähdä trendi pidemmältä ajanjaksolta.

[Cotzy]

^Insinörtin mainitsema otanta oli sata vuotta, ei ihan yksi vuosi.

Yksittäiset ennätyslukemat eivät kerro yhtään mitään. Pitäisi nähdä trendi pidemmältä ajanjaksolta.

En ole syntyperäinen turkulainen, vaan kova talvi-ihminen. Muistan talven 2007-2008 olleen paikallisesti lähes yhtä surkean, kuin nyt kuluva 2019-2020.
Lumeton, pehmeän vetinen maa helmikuussa rassaa myös muiden hermoja. Havaintossarjat Aurajoen jäätilanteesta yltävät yhtenäisinä vuoteen 1749.

https://www.turkulainen.fi/artikkeli/83 ... -viimeisen

Olin positiivisesti yllättynyt, että dokumentoitu seuranta talven keskilämpötilaan kohtalaisesti seuraavassa asiassa yltää yhtenäisenä 271 vuoden taakse. Sellainen 10 ihmissukupolvea noita kirjoittanut ylös .

Mutta en ollut yllättänyt, että huiput näyttävät osuvan ajallisesti viimeiseen viiteen prosenttiin otoksesta.
En haluaisi tottua tälläisiin talviin. Kamalia ovat .

Itse olen voimakkaasti teknologiauskovainen uusien ratkaisujen suhteen. Mutta tarttee kai sitä vääntäytyä uskostaan enemmän tekojen asteelle.
Ei mulla ole elettävänä kuin tää yksi sukupolvi. Mutta olishan se hienoa saada seuraavat sukupolvet tekemään Aurajoen jäätymistilastoja ainakin seuraavat 147, 156 tai 166 vuotta. 33 on liian vähän.

Cotzy

[insinörtti]

Yksittäiset ennätyslukemat eivät kerro yhtään mitään. Pitäisi nähdä trendi pidemmältä ajanjaksolta.

Et sinä näe, koska olet päättänyt näkemättä. Lumen määrä maan pohjoisosissa sattuu nyt sopimaan omaan agendaasi, joten et "näe" esim. tilastoja kasvukauden huimasta pitenemisestä tai siitä, miten Helsingissä joulukuun lämpötila oli 1960-1989 useimmiten pakkasella, mutta 1990 trendi keikahti päinvastoin.

No, nyt tietysti kaivataan satojen/tuhansien vuosien trendejä. Jonka järki on missä, jos ilmakehään on vain suht lyhyen aikaa pukattu fossiilista CO2 huikeaa tahtia? Onko mennyt ohi pitoisuuden nousu? Kun itse mokomasta ensi kertaa kuulin (liittyen ilmanvaihdon mitoitukseen ja säätöön), ulkoilman pitoisuus oli 350 ppm. Nyt hivuttaudutaan jo yli 400. Hirmuinen muutos parissa vuosikymmenessä, koska tässä puhutaan koko ilmakehästä eikä paikallisesta pitoisuudesta.

Kelpaako tämä trendiksi?
https://scrippsco2.ucsd.edu/graphics_ga ... ecord.html

Vai oliko liian lyhyt?
https://static.skepticalscience.com/gra ... 450000.jpg

Ja senkin jälkeen voi aina vetää esille kortin "luonnollinen vaihtelu". Jep, sitä on aina ollut. Nyt vaan muutostahti on aika kova... itseasiassa parilta viime vuodelta on kuulunut sellaisia uutisia, että nyt mennään ilmastonmuusennusteiden "worst case" skenaarioiden tasolla. Mikä ei siis ole hyvä juttu. Tietysti voi aina toivoa, että tässä on nyt vaan käsissä jokin luonnollinen heilahdus ja kohta tahti hiipuu tai otetaan vähän takapakkia. Vrt. kun on rahasta pulaa, niin moni pistää toivonsa (ja viimeiset roponsa) uhkapeleihin. Aika samaa on luottaa sokeasti siihen, että "ei tarvi tehdä mitään" arpa voittaa.

[Tuomas K]

Kävinpä antamassa sormenjäljet uutta passia varten. Painokkaasti suosittelevat tekemään homman ajanvarauksella, ja varoittelevat tuntien jonoista lupatoimistossa jos menee ilman ajanvarausta. No, ensimmäinen vapaa aika olisi ollut jo heti 19.3., joten lähdin toimistolle jonottamaan. Kioski oli menossa kiinni 45 minuutin päästä ja pohdin, mahdanko ehtiä hoitaa asiani. Otin jonotusnumeron ja sain odottaa melkein viisi minuuttia kun tuli oma vuoro.

On tainnut pelottelu pitkistä jonoista tehota

[nipaka]

^
Olen tällaista systemaattista kansalaisista kerättävää tunnistetietoa vastaan. Jos olet lääkintähenkilökunnan avustamana antanut jonkin näytteen itsestäsi, DNA-näytekin lienee hoidettu.
Ääni takavasemmalla ilmoittaa ettei rehellisellä kansalaisella ole salattavaa. Miksi valtio kerää tietoja rehellisestä kansalaisesta?

[Tuomas K]

Voi sitä toki olla vastaan, onhan passin hakeminen vapaaehtoista. Laillisesti noita tietoja ei sentään saa käyttää muuhun kuin passin aitouden varmistamiseen ja kuolleen tunnistamiseen, joten pääosin lienevät kuitenkin kohtalaisessa turvassa.

[Tuomas K]

Terrfame (entinen Talvivaara) sai luvan uraanin talteenottoon. Toimitusjohtaja Joni Lukkaroisen kommentti:

– Kyllähän tämä on hieno asia Terrafamen kannalta. Lupahan ei toki ole vielä lainvoimainen vaan siitä on mahdollisuus valittaa, joten ehkä vasta valituskierrosten jälkeen on hihkaisun paikka

https://yle.fi/uutiset/3-11195313
Tämähän lienee tapa valtion päätöksistä valitettaessa. Toimijakin tietää että valitus vain siirtää aloitusta.
Tuotantolaitoskin ollut jo vuosia valmiina. Mistähän tullut vinkkiä että rakentakaa vaan, kyllä lupa tulee? Muutenhan ei ole mitään järkeä investoida tuotantolaitokseen jonka käytöstä ei ole varmuutta.
Miksiköhän en ole oppinut luottamaan yhteenkään poliitikkoon?

Päätöksenteon läpinäkyvyyden kannalta kriteerit luvan myöntämiselle pitäisi olla julkisia, ja jos ennakolta tietää kriteerit täyttävänsä pitäisi voida myös luottaa siihen, että lupa tulee.

[Bebbu]

Onneks tässä kävi näin.

"Kuopion sellutehdashanke myttyyn - 1,6 miljardin hanke kaatui ympäristösyihin."

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/ ... 11ed868e52

[Giovinazzi]

Onneks tässä kävi näin.

"Kuopion sellutehdashanke myttyyn - 1,6 miljardin hanke kaatui ympäristösyihin."

https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/ ... 11ed868e52

Sepäs olikin tuore uutinen.

[Bebbu]

19.12. -2019 Nyt niin ikivanhakaan. Ja pitäs olla lopullinen päätös. Tiedä taas sitten?