F1 lähetykset tai lähinnä niiden puute

[mattijus]

Käykääpä kertomassa mielipiteenne => MTV3
Sana on vapaa
Eilen aika-ajojen aikaan näytettiin riemukupla uusintaa, tänään kisan aikana lumisadetta. Näkys ny perhana edes se eilinen riemukupla uusinnan uusintana

[puuha]

Muuta Turkuun. Täällä näkyny kaikki ajot !

[tmv]

Kieltämättä eilinen aika-ajon lähetyksen siirto illalle oli todella naurettavaa. Lumisade johtui ilmeisesti analogilähettimen hajoamisesta. Itse sain kuvan takaisin välittömästi kytkemällä digiboksin päälle...

[GiuliaSuper]

MTV3 lupas ettei digi vaikuta analogisiin F1 lähetyksiin mut ei pidä paikkansa. Harjoitukset tulee nauhoitettuna ja aika-ajotkin jopa. Antaisivat digiboksin ilmatteeks ni vois yleistyä vähän nopeampaa tahtia ja pitäköön lupauksensa minkä ovat antaneet.

[GiuliaSuper]

Ja taas analogi puolel aika-ajot tulee nauhoitettuna ihan sama melkein vaikka ei lähettäis niitä ollenkaan.

[tmv]

Ja taas analogi puolel aika-ajot tulee nauhoitettuna ihan sama melkein vaikka ei lähettäis niitä ollenkaan.

Erittäin hyvin sanottu siellä! Ärsyttävää touhua.

Mielestäni aika-ajot ovat olennainen osa F1-kisoja, sillä lähtöjärjestyksellä on todella suuri merkitys kisassa pärjäämisen suhteen. Lisäksi nykyisin on niin helppo vahingossa saada eteensä aika-ajojen tulokset, että jälkilähetys on täysin turha. Lisäksi maikkarilla näyttää olevan pätevä syy olla lähettämättä aika-ajoja maksuttomalta, sieltähän tuli aika-ajojen alkaessa tuiki tärkeä rahastuskone mobiilipelin muodossa. Jipii.

F1-kisoja on tullut seurattua niin kauan, että päätin äsken laittaa aiheesta palautteen MTV3:lle. Tuskin auttaa mitään, mutta onpahan kerrottu mielipide ainakin...

[mnice]

Nykyinen f1-systeemi on hyvä, että näkee suorana kun on maksanut erikseen. Saisi vain yleistyä kaikkeen, että maksaa siitä vain mitä katsoo...

[tv]

Juu, samaa mieltä, kumma kun ei voida sisällöstä maksaa mitään.
Itse otin Canal+:n vain nähdäkseni DTM-skabat. Tulishan sieltä leffojakin, mutta aina tuntuvat alkavan juuri väärään aikaan.

[tmv]

Juu, samaa mieltä, kumma kun ei voida sisällöstä maksaa mitään.
Itse otin Canal+:n vain nähdäkseni DTM-skabat. Tulishan sieltä leffojakin, mutta aina tuntuvat alkavan juuri väärään aikaan.

Kyllä mä sisällöstä maksan mielelläni, mutta nykyinen systeemi haisee. TV-lupamaksulla rahoitetaan YLE:n touhuja ja sieltä ei juuri muuta kuin lätkän MM-skaboja tule katsottua - silti periaatteessa TV-lupamaksu on pakollinen. Kova hinta yksistä MM-kisoista. Ei ole maikkarin vika, mutta liittyy kokonaisuuteen Suomessa.

Tosin maikkarin F1-homma on menossa samaan suuntaan kuin lätkän SM-liigan lähetykset. Maikkari ei lähettänyt sunnuntaisten Hockey Nightmare -lähetysten rinnalla juuri mitään muuta, eikä liigan näkyvyyteen edes yritetty panostaa. Ostamani maksullinen PlayOff-pakettikin oli pettymys loppujen lopuksi. Varsinkin alkupeleistä jätettiin monta matsia väliin jne. Saas nähdä mihin Canal ja Nelonen pystyvät yhdessä - taso tuskin SM-Liigan osalta ainakaan huononee.

Digipuolen ongelma on pitkälti se, että Suomessa ei esim. Maikkarille ole vielä riittävästi käyttäjiä ja siten mainostaminen digikanavilla ei mainostajia kiinnosta. Tämähän ei kaupalliselle yhtiölle kuten MTV3 tuota rahaa, joten hiljalleen kaikesta mahdollisesta yritetään sitten maksullisen puolen vaihtoehtoa. Väitän kuitenkin että digibokseja löytyisi paljon useammasta taloudesta, jos hankintahinnalla saisi muutakin sisältöä kuin testikuvaa ja mobiilipelejä. Tätä kautta digikanaville saataisiin asiakkaita ja asiakkaitten myötä mainostajien kiinnostus.

[Kahvivatsa]

Nelosella on sentään vähän yritystä, huomenna tulee MotoGP:tä ilmaiseksi ja 4 kertaa vuodessa hyvää golfia, sekin ilmaiseksi. Hieman ihmetyttää se ettei edes YLE panosta kunnolla digipuoleen, päivittäiset lähetykset päättyvät jo ennen analogipuolen ohjelmia ja ohjelmia ei juurikaan mainosteta joten eipä niitä hyviä sieltä joukosta oikein löydäkään. Kuitenkin nykyään moni tekee vuorotyötä tai vastaavaa jossa ei ole tavanomaisia työssäoloaikoja ja nämä ehkä haluaisivat katsoa jotain öisinkin. Olkoonkin sitten vaikka uusintoja aiemmin päivällä esitetyistä ohjelmista. Kyllä, YLE24 uusii mm. Aamu-tv:n iltapäivällä mutta öisin hereillä oleville digi-TV ei tarjoa yhtään mitään.

Jääkiekon SM-liigan siirtymisestä pois MTV3:lta olen vain tyytyväinen. MTV3 ei kertakaikkiaan osannut tehdä siitä hyvää viihdettä, ei analogipuolella eikä digillä. Sekin oli hieman erikoista että tosipelien alkaessa analogipuoli pimeni ja digitaalisella puolella oli vain muutama ottelu tarjolla. HN faniklubi oli täyttä roskaa punaniska-Alluineen ja yhtään hyvää ohjelmaa ei kiekosta esitetty, Tulosruuduissa näytetään muutama maali + viikottain 1 kpl HN-ottelu sunnuntaisin ja siinä se minkä MTV3 pystyi tarjoamaan.

Formulat eivät kiinnosta siinä määrin että haluaisin maksaa erikseen aika-ajosta huikeita summia koska se on nähtävissä ilmaiseksikin verkossa. Selostaja Saari on sitäpaitsi täyspaska. Tuossakin olisi kanavilla mietittävää koska selostusääniä voi olla useita. Varsinkin Ylen urheilulähetyksissä on usein valittavissa joko suomen- tai ruotsinkielinen selostus. Miksei siis selostusta voisi kytkeä kokonaan pois? Ehkä liikaa pyydetty MTV3:lta tai Nelosen motskarikisoista, eiväthän nuo osaa edes tekstitystä olla polttamatta filmiin kiinni. Tulipas avauduttua.

[Jappe]

Jos moottoriurheilu oikeasti kiinnostaa, kannattaa hommata moottoroitu antenni kuten meikäläisellä
n.2500 kanavaa näkyy. Herkkuna tietysti MOTORS TV, joka näyttää kellon ympäri pelkkää asiaa.
tvn turbo, ab moteurs, nuvolari ja eurosportit tietty on suosikkilistalla..

edit. nyt puhun satelliittiantennista tietty