Rengaskoko 156:seen

meltyman · Viesti Kirjoittaja **meltyman** » 24 Maalis 2005, 00:35

Alle tulossa 7x17" vanteet 35et:llä. Minkäkokoiset renkaat tuohon mahtuvat? Alustaksi tulee Eibachin pro system -30mm. Ilmeisesti 215/45/17 mutta menevätkä 225 tai 235 vielä alle? Onko kokemuksia?

-tommi- · Viesti Kirjoittaja **-tommi-** » 24 Maalis 2005, 10:04

Mielenkiintoinen kymysys... Mietin ite samoja rengasleveyksiä. Mites toi ET luku? Eiks 156 oo joku 28 pilkku jotain?? Miten toi 35 ET käyttäytyy?

Viesti Kirjoittaja **Rolle** » 24 Maalis 2005, 10:22

meltyman kirjoitti:Ilmeisesti 215/45/17 mutta menevätkä 225 tai 235 vielä alle?

Kaiken järjen mukaan laittaisin 215. Halvemmat, oikea koko, vetelee vähemmän, sopiva 7" vanteelle jne. Parissa V6:ssa on tullut vastaan 225 mitkä on ollut jo Deltasta lähtien siinä.

Maho · Viesti Kirjoittaja **Maho** » 24 Maalis 2005, 10:30

Talvirenkaissa itsellä alla 225/45 ja et muistaakseni 35. Hyvin pyörii!

-Tomi- · Viesti Kirjoittaja **-Tomi-** » 24 Maalis 2005, 11:03

225/40 R 18 ET:llä 35, sellaiset pyöräytän alle parin viikon sisään, toivottavasti mahtuu

vaan mitä olen lueskellut, niin onkelmitta pitäis mahtua ja madallustakin vielä hiukan. Olisin ottanut 215 leveät, mutta kun "meidän firman" malliston kapein 18" gummi on 225.

Maho · Viesti Kirjoittaja **Maho** » 24 Maalis 2005, 11:57

-Tomi- kirjoitti:225/40 R 18 ET:llä 35, sellaiset pyöräytän alle parin viikon sisään, toivottavasti mahtuu vaan mitä olen lueskellut, niin onkelmitta pitäis mahtua ja madallustakin vielä hiukan. Olisin ottanut 215 leveät, mutta kun "meidän firman" malliston kapein 18" gummi on 225.

Mahtuu jos et kuskaa takapenkillä paljon ihmisiä/kaljaa takakontissa. Sillon raapii kiinni.

JustXL · Viesti Kirjoittaja **JustXL** » 24 Maalis 2005, 17:44

-tommi- kirjoitti:Mielenkiintoinen kymysys... Mietin ite samoja rengasleveyksiä. Mites toi ET luku? Eiks 156 oo joku 28 pilkku jotain?? Miten toi 35 ET käyttäytyy?

Alfan omat 17" vanteet on about et 41. Eli et 35 levittää vähän ulospäin originaaleihin verrattuna, mutta 7" leveänä se on taas oikein passeli. Ts:ään suosittelen 215/45 -kumeja.

-tommi- · Viesti Kirjoittaja **-tommi-** » 24 Maalis 2005, 19:45

Joo... Ja 17 tuumaset tol 45 profiilil ei oo liian isot vaik takapenkil neljä ja kontti täynnä kaljaa ja makkaraa

??? Edellises autos oli 17 tuumaset, hankas ja raapi kokoajan vaik oli vaa yks kyydis takana... (tosin edellinen auto oli vanha honda) Mut kuiteski...

alfista · Viesti Kirjoittaja **alfista** » 12 Syys 2005, 10:02

Alkuperäiset teledial vanteet 16" teledial, perusrengas 205/55R16. Olisiko koko 225/50R16 täsmällisempi / ollenkaan järkevä tälle vanteelle?

Onkohan nämä teledialit 6,5"...

SOCOM · Viesti Kirjoittaja **SOCOM** » 12 Syys 2005, 10:07

Itsellä alla 215/45/17
autoa laskettu coilovereilla 40-50mm
ja ei ole ikinä ottanut lokareihin kiinni.
muutenkin istuu nätisti auton kaarien sisään. renkaan ja kaaren välimatka koko kaaren ympäri pysyy samana... ylhäältä ja sivuilta.

alfista · Viesti Kirjoittaja **alfista** » 12 Syys 2005, 10:38

Vanne vain taitaa pysyä samana 16", joilla alkuperäiset 205/55R16.

225/50R16 lienee kehältään saman kokoinen.

24valve · Viesti Kirjoittaja **24valve** » 12 Syys 2005, 18:14

Alession 17" Imolat ja ylivoimaiset 235 Avonit joka nurkassa. Madallus Intraxin setillä, n. -30mm.

Mahtui vielä pyörimään. Suuremmalla kuormalla raapaisi silloin tällöin sisälokariin isommissa montuissa.

m.sa · Viesti Kirjoittaja **m.sa** » 12 Syys 2005, 18:48

Omia kokemuksia:

215/45/17 ET 35
225/45/17 (sama kuin 225/40/18) ET 35
235/35/19 ET 37

Ja kaikki sopii ihan hyvin -35mm madalletun alustan kanssa.

Pablo Honey · Viesti Kirjoittaja **Pablo Honey** » 12 Syys 2005, 20:00

Mitenkäs toi vanteen leveys sitten käytännössä korreloi renkaan leveyden kanssa? Mikä rengasleveys on optimaalinen esim. 7,5" tai 8" vanteille?

Itellä on 8x17" vanteet, ja jotenkin näyttäisi siltä, että renkaat voisivat olla leveämmätkin kuin 215.

ET noissa vanteissa on 35.

m.sa · Viesti Kirjoittaja **m.sa** » 12 Syys 2005, 20:14

8" leveälle paras lienee 225. Omasta kokemuksesta 215/45 vs. 225/45 voin sanoa 225/45 olevan parempi. Tosin jälkimmäisellä rengastuksella autoni oli jo madallettu.

alfista · Viesti Kirjoittaja **alfista** » 12 Syys 2005, 20:18

SOCOM kirjoitti:Itsellä alla 215/45/17
autoa laskettu coilovereilla 40-50mm
ja ei ole ikinä ottanut lokareihin kiinni.
muutenkin istuu nätisti auton kaarien sisään. renkaan ja kaaren välimatka koko kaaren ympäri pysyy samana... ylhäältä ja sivuilta.

Ok, alla ovat. Vakio 7x16 tuumaisilla teledialeilla 225/50R16 istuu ihan siististi. Päädyin Nokian NRViin koska hinta oli errittäin sopiva. Onko renkaasta hyvää/huonoa tiedossa?

Toinen juttu, mitkä ovan nämä Coiloverit? Kiinnityspisteen pystysuora siirtäjä? Siis sellaiset välipalat vai olenko hakoteillä.

Kolmas juttu. JTS -04 alusta on valmiiksi about sillä korkeudella, että renkaan ja kaaren välimatka on sama koko kaaren ympäri. Ainoastaan takana hieman enemmän kuormausvaraa. Istuu tällä rengastuksella ihan siististi tiessä.

m.sa · Viesti Kirjoittaja **m.sa** » 12 Syys 2005, 20:25

alfista kirjoitti:
Toinen juttu, mitkä ovan nämä Coiloverit?

eikös ne ole näitä ns.kynäjousia?!?

http://www.eibach.fi/tuotekuvat/pro-street.jpg

Alfabbs.fi

Rengaskoko 156:seen

Rengaskoko 156:seen

Re: Rengaskoko 156:seen

rengaskoko

Re: rengaskoko

Re: rengaskoko