Mitä eroa 147 1.6 105hv vs 120hv?

[alfista]

Eli mitä eroa näissä on? Pelkkä ohjelmointi vai onko myös rautaa?

[KJS]

En nyt jaksa muistaa mitä eroa, mutta ei ole pelkkä softajuttu.

[mattijus]

105hv:ssä ilmeisesti yksi hajoava osa vähemmän, eli ajoituksenmuunnin puuttuu.

[alfista]

Jees, kuulostaa hyvältä. Eikä tuo ajoituksenmuunnin ole tehojen takia vaan väännön, mutta voi olla virittely ajatukset turhia.

[Rolle]

Onko kellään molemmista kokemusta? 120hp kuullostaa vielä ihan siedettävältä mutta miten tuo 105hp? Tämähän on tietenkin suhteellista mutta silti voi jättää spekulaatiot pois jos ei ole edes molempia livenä nähnyt..

[Cuore Sportivo]

Kolme päivää ajelin Deltan 105 heppasella kun oma 120hv oli tilauksessa. En oikeesti huomannut kulkupuolessa mitään eroa.

[Seiska5mma]

Amatööri heittää löysän lonkalta: 120-heppainen kiertää korkeammalle ja tehot on siellä.

[J Grönlund]

Eli mitä eroa näissä on? Pelkkä ohjelmointi vai onko myös rautaa?

Jos ei muuta niin ainakin 15 Hp

/Juha

[alfista]

Tjoo, yritän tässä puhua emäntää ympäri vaihtamaan Sitikan 147:aan, mutta kun se nirso haluaisi välttämättä mustan 156:n

[HR]

Tarkotit varmaan 147. Meillä emäntä haikailee 147:n perään, itse olen yrittänyt sanoa että samaan hintaan saa käytettynä 156:n, vaan ei 56:nen kelpaa kun on liian tavallinen. Toisaalta olisi kyllä jotenkin kornia jos pihassa olisi kaksi 156:sta.

[alfista]

Jep 147:aa tarkoitin, näppäilyvirhe. Toinen 156 pitäisi olla edes dieseli, että olis jotain logiikkaa. Vielä siistimpää olisi, että toinen olisi Croswagon

Vaasassa on yksi erikoisen edullinen 147, joka on kuntoonsa nähden paljonkin normaaleja 156:a edullisempi.