Perun pahat puheeni
Tankki oli täynnä ja 15€ pesua varten keskikonsolissa. Lisäksi oli kait pitänyt autosta niin paljon, että pitää lauantaina lähteä koejamaan Almeralle seuraajaa AR leiristä
Janne kirjoitti:Perun pahat puheeni
Tankki oli täynnä ja 15€ pesua varten keskikonsolissa. Lisäksi oli kait pitänyt autosta niin paljon, että pitää lauantaina lähteä koejamaan Almeralle seuraajaa AR leiristä
Halus sitte vaimos sisko kerrankin kunnon kyydit eikä sitte kerta enää riittänytkään
90 kirjoitti:no helvetti janne sentään toivotaan että emäntäsi siskolla on kuitenkin sen verta hyvät tavat että käy edes pistämässä bensaa tankkiin sen verran kuin matkalla kuluu..
Perun pahat puheeni
Tankki oli täynnä ja 15€ pesua varten keskikonsolissa. Lisäksi oli kait pitänyt autosta niin paljon, että pitää lauantaina lähteä koejamaan Almeralle seuraajaa AR leiristä
no sehän meni nappiin sitten, saattaapi lainata alfaa vaikka toistekkin..
No näimpäs
Kyllä tuolla nykyisellä vaimollaki ihan pärjäilee. Ite joudun pyörämieheksi tuon tuostaki kun sillä Alfalla on niin ihana ajaa
En pistä hanttiin suuremmin ku kerran kelpaa. Asenne vois olla ihan päinvastainenkin.
Meni tossa mamman kanssa poikki, ei siinä mitään parempi näin, mutta pitää toi perkeleen golffi hävittää. Vein katsastukseen ja läpi meni, viidestä kohtaa. Korjausarvio takajarrujen kanssa 400 egee
Heh joo, sama tässä päässä kanssa. Sulassa sovussa täällä kuitenkin päätettiin jatkaa matkaa eri talouksissa, ei nyt ollut mitään suoraan vikana mutta jokin tökki..
Mutta ettei menisi liian positiiviseksi niin vituttaa yhden kämpän myyjä kun ei osaa päättää mitä tekee
Rolle kirjoitti:... pitää toi perkeleen golffi hävittää. Vein katsastukseen ja läpi meni, viidestä kohtaa. Korjausarvio takajarrujen kanssa 400 egee
Osta minulta lääkkeeksi vitutukseen vasta leimattu kolmekolmonen. Pääsen sitten avautumaan tänne aiheesta "mitä tuli tehtyä". Äh, en minä voi siitä ikinä luopua
Liikennevalot vilkku keltaisella , katson vasemmalle - ei ketään ja oikeelle,
eikö prkle yks pimee pyöräilijä kaahaa 60 lasissa - ABSit narisee - ei auta
onneks jätkä ei töräytä takaoveen. En sitten ees viitti pysähtyä, ettei mee tappeluks.
Mikä halvatun oikeus noilla polkupyöräilijöillä on ajaa pimeellä pyörällä ja täysillä risteyksiin, muut himmaa ees hiukan.
Kai se olis ollu viä mun vika, jos olis osunu , kun jässikkä tuli oikeelta prkle.
Laku kirjoitti:Kai se olis ollu viä mun vika, jos olis osunu , kun jässikkä tuli oikeelta prkle.
Mitä sanoo alfisti polkupyöräilijät???
Ei voi sanoa muuta kuin, että käsittämätöntä piittaamattomuutta omasta turvallisuudestaan, jos ei käytä lamppua fillaroidessa. Niin, enkä tiedä olisiko vika kokonaan ollut autoilijan, sillä eikös tieliikennelaki edellytä polkupyöräilijää käyttämään pimeällä valoa. Meni hiukka OT.
Pyöräillessäni pidän kyllä oikeuksistani kiinni (ja autoillessani väistän kevyttä liikennettä), mutta mulla on sentään valo!
Näin pimeillä jo parkkipaikalta lähtö autolla hieman hirvittää, kun joutuu menemään jalkakäytävän yli ja pelätä pimeitä kamikaze-polkupyöräilijöitä. Hankkikaa ne valot niihin fillareihinne hyvät ihmiset! Eikä kävelijälle olisi heijastin pahitteeksi...
Autoillessa pyrin ottamaan tunaripyöräilijätkin huomioon ja pyöräillessä pyrin siihen, että autoilijat huomaavat minut.
Olen siis puhdas pulmunen:)
Ei vaan asiasta toiseen...kyllä noissa uusissa ledivaloissakin on täysiä susia. Valo ei näy jos pyörä tulee viistosti. Valokeilakin on niin olematon ja sivulle päin ei näy mitään. Näin ollen pyörä jossa on valo, niin silti välttämättä näy lainkaan.
Nimim. Kokemusta tältä aamulta
Viimeksi muokannut Janne, 14 Joulu 2005, 12:43. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Pablo Honey kirjoitti:Pyöräillessäni pidän kyllä oikeuksistani kiinni
Jep, tiettyyn rajaan asti näin kannattaa tehdäkin. Mutta ei liikaa, sillä auton alle jäätyä ei yhtään lämmitä tieto siitä, että oli oikeassa, todellakaan.
Nimimerkkillä kokemusta on (autoilija tuli Stop-merkin takaa päälle).
Pablo Honey kirjoitti:Pyöräillessäni pidän kyllä oikeuksistani kiinni
Jep, tiettyyn rajaan asti näin kannattaa tehdäkin. Mutta ei liikaa, sillä auton alle jäätyä ei yhtään lämmitä tieto siitä, että oli oikeassa, todellakaan.Nimimerkkillä kokemusta on (autoilija tuli Stop-merkin takaa päälle).
Joo, en mäkään hullu ole. Joskus sitä näkee jo kaukaa, että "tuo ei meinaa kyllä väistää". Silloin on parempi pysähtyä tien varteen. Vituttaa vain kun autoilijana itsekin tietää, ettei se niin vaikeaa ole vähän höllätä kaasua, että pyöräilijä/kävelijä pääsee yli. Toisaalta taas se, että pääsee vain hölläämisellä, vaatii jo valmiiksi ennakoivaa asennetta, mitä ei kyllä monilta tunnu löytävän. Sen verran joka kerta kiukuttaa pyörällä/kävellen liikkuessa. Toisaalta sitten se, jos joku (harva) selvästi väistää jo kaukaa, ilahduttaa sitäkin enemmän.
Tienpidon (hiekoitus, suolaus jne) ja erikoiskuljetusten etuautot katsovat usein oikeudekseen tulla väärää puolta vastaan. Vaikuttaa idioottimaiselta, mutta lieneekö laillista?
Jep, tiettyyn rajaan asti näin kannattaa tehdäkin. Mutta ei liikaa, sillä auton alle jäätyä ei yhtään lämmitä tieto siitä, että oli oikeassa, todellakaan.
Ittekin ajan 2 pyöräisellä n. 10 000 km sulalla kelillä niin, että on toi katse normaalisti ns. ennakoiva.
Ottaa vaan niin pirusti pannuun tää pimeä kamikatzeilu ja olen oikeassa asenne.
Normaalisti päästelen jopa porukkaa kadun yli vilkaistuani tosin ensin peruutuspeiliin.
Noi pipopäähomojuntit jotka on just saanu kortin ja ajelee civiceillään miten sattuu. Olin menossa suoraan menevien kaistaa, ja rinnalla oli oikeelle kääntyvien kaista. Porukkaa oli tulossa suojatielle, joten hiljensin ja annoin niille tilaa. Pari kerkes mennä, ja kun kolmas oli menossa mun keulan kohalla, niin joku pipopää tulee zivikillään mun takaa, kurvaa ohitte sen oikeelle kääntyvien kaistan kautta, jatkaa suoraan ja tän ajosuorituksen lomassa ajaa melkein sen jalankulkija varpaitten yli Siis missä järki!?!
Kävin sitten rengasliikkeessä näyttämässä mun paskaks menneitä nokian hkpl4:sia. No kaveri jollekka minun aikani oli varattu, ei ollut edes töissä, eikä kenelläkään muullakaan ollut aikaa. Yksi tyyppi kurkkas nastoja, ja sanoi että ei ole katkennut niinkuin tavallisesti, joten korvaus voi olla vaikea saada, ja jos saa niin hyvin minimaalinen prosentti, koska renkaista on jo vähän pintaa kulutettu. Kaiken lisäksi katsovat että kuinka paljon olen renkaista maksanut ja kun ostin ne suoraan tehtaalta (eli törkeen halvalla) niin korvaussumma tulee luultavasti olemaan niin pieni ettei niilla saa ostettua mitään (tehtaaltakaan en enään saa ostettua).
Näitä renkaita olen siis kiroillu niin kauan kuin ne on minulla ollut, melkovarmasti niissä on jotain rakenteellista vikaa, koska ovat kuin yhtä makaroonia. Ja nyt sitten melkein kaikki nastatkin ovat poikki edestä (se ongelma mikä niissä on ollut ei siis ole juuri tämä)
Vittu! Lunta tulee kuin naapurin rouvan hanurista (Pulukkaa lainaten), ja 75:ssa on vielä 100 -prosenttisesti nastattomat talvislicksit. Yritä nyt tuolla ajella, ei perkele..
Kyllä kävi kateeksi kun katselin Legacyn poistumista liikennevaloista. Lumi pöllysi ja auto kiihtyi lievässä sladissa kuin kesäkelillä.
Cuore Sportivo kirjoitti:...Kyllä kävi kateeksi kun katselin Legacyn poistumista liikennevaloista. Lumi pöllysi ja auto kiihtyi lievässä sladissa kuin kesäkelillä.
Eikös se pitäisi laittaa joku nelikko talveksi... kun noita autojakin on joka vuodenajalle...
No perkele. Just uus -88 seiskavitonen, matkaa takana vasta 270tkm ja nyt jo vesipumppu paskana. Voinkohan vaatia jotain hyvitystä auton edelliseltä omistajalta? Hän kun ei varoittanut mitään mahdollisesti edessä olevasta remontista!
No, pitää vissiin vaihtaa se pumppu huomena.
Terveisin nimimerkki: Kauanko se kansipahvi kestää ilman nesteitä ajoa?
P.S: Ja just kun mä ilakoin, kun tuttavan -94 primerasta oli hapettunut jäähdytin puhki...
Onpahan ollut taas harvinaisen kurja viikonloppu. Tulin tuolta sisä-Suomesta torstai-iltana ihan vain tentin takia Turkuun. Viisi kurjaa tuntia haisevassa pikajunassa siihen meni. Sitten perjantaiaamuna herätyskello teki tepposet pahan kerran ja nukuin onneni (tentin) ohi.
Tänään käytiin vielä vähän jouluostoksilla. Kikkailin siinä muovikassieni kanssa sillä seurauksella, että yksi kasseista lipesi näpeistäni kaupan kivilattialle. Sanomattakin on selvää, että juuri siinä kassissa oli se lahjaksi ostettu 25 euron punkkupullo. Ihan hienonväristä ja tuoksuista viiniä oli.
Alfaan en kyllä uskalla koskea edes pitkällä tikulla enää tänä viikonloppuna.
Ai että mä rakastan näitä "ensin sataa ja sitten pakastaa" -ilmoja. Se on sitä aikaa, kun ovet aukee, eikä nupit jää pohjaan! Myöskin toi bensatankin luukku on vähä ku nainen: sitä pitää eka vähän lämpätä, ennenku päästää pidemmälle
Edit: sensuuria
Viimeksi muokannut hamppi, 17 Joulu 2005, 20:21. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
RKELE!!!!!!!!!!KU ON OLLU RANKKAAAAAAA!!!!! PAKKO HUUTAAAAA!!!!
ITSEASIASSA HUUSIN DUUNISSA TÄNÄÄN KUN OLI PROSESSIN PUOLELLA MELUSSA...
KYL TÄYTYY SANOA ETTÄ KASVANUT OLEN MUUTAMASSA PÄIVÄSSÄ AINAKIN 15CM....
AAAAAAAAAAAAAGH..
Vituttaa poistella näitä paskaviestejä joka saatanan lauantai ja sunnuntai aamu. Menisitte ulos puhumaan paskaa tai chattiin ettei tarvii joka helvetin ketjuun kirjoittaa mitä sattuu.
Eilen alkuyöstä kirjoittamani topikki on poistettu. Oliko jossain mielessä asiaton ?
Käsittääkseni boardin toimivuuden kannalta olisi parempi, jos olisi ihan oma topikki näille "yöllisille" jutuille. Ikävää lukea noita asiapitoisia juttuja, kun aina väliin on tullut juominkijuttuja.
Olen varmaan aivan väärinymmärretty tässäkin asiassa.
Ps. Voisiko kyseinen mode olla minuun yhteydessä, jotta epäselvyys saadaan selvitettyä. Kiitos
Jaajoo se oli se ihan erikseen paskaa varten perustettu topikki? Poistin sen samalla kun poistin kaikki muutkin paskat mitä tänne oli taas vaihteeksi joka puolelle viljelty.
Golfin koneesta tuli öljysprinkleri. Huohotin tukossa ja tavarat pihalle mittatikun reijästä. Konehuone öljyssä.
Korjasin perjantaina sekä huohotinvian että vaihdoin tarvittavat osat keulasta kolarin jäljiltä. Säleiköt, konepellin ja muuta pientä.
Lauantaina vaihdoin automerkkiä ja fiksasin Hondaa koko päivän varkauden jäljiltä. Asensin mm. piilotetun starttikytkimen. Kojelaudan alla on aina mukavaa. Kun olin valmis ja asiaan kuuluvasti kädet haavoilla, ehdin olla 3 sekuntia tyytyväinen, kunnes huomasin, että Accordin alla on mukillinen öljyä ja koko konehuone on öljyssä.
Epezi kirjoitti:Kävin sitten rengasliikkeessä näyttämässä mun paskaks menneitä nokian hkpl4:sia. No kaveri jollekka minun aikani oli varattu, ei ollut edes töissä, eikä kenelläkään muullakaan ollut aikaa. Yksi tyyppi kurkkas nastoja, ja sanoi että ei ole katkennut niinkuin tavallisesti, joten korvaus voi olla vaikea saada, ja jos saa niin hyvin minimaalinen prosentti, koska renkaista on jo vähän pintaa kulutettu. Kaiken lisäksi katsovat että kuinka paljon olen renkaista maksanut ja kun ostin ne suoraan tehtaalta (eli törkeen halvalla) niin korvaussumma tulee luultavasti olemaan niin pieni ettei niilla saa ostettua mitään (tehtaaltakaan en enään saa ostettua).
Näitä renkaita olen siis kiroillu niin kauan kuin ne on minulla ollut, melkovarmasti niissä on jotain rakenteellista vikaa, koska ovat kuin yhtä makaroonia. Ja nyt sitten melkein kaikki nastatkin ovat poikki edestä (se ongelma mikä niissä on ollut ei siis ole juuri tämä)
Tämä kyllä haiskahtaa aika pahasti, kannattaa varmaan pitää kovempaa melua, mistä muka tietävät ettei ole katkennut ns. "tavallisesti"? Pitänee tarkastaa omasta kulkineesta nastat. Jos tätä esiintyy Nokia 4:lla niin eipähän tarvitse ostaa ko. merkkiä enään.