alfa 159

[heimo]

Auttakaahan vanhat Alfistit: huomenna pitää valita, 159 2.2 JTS tai 2,4 JTD. Kumpi otetaan?

[jarski]

no tietenkin isompi

[Copyfighter]

Diisseli.

[Carlos]

Riisseli

[Vito]

Kiisseli

[heimo]

Voisitteko vielä lisäperustella, koska itseäni häiritsi diselin "melu" ja etuakselilla oleva lisäpaino?

[Copyfighter]

Suorituskyky ja vääntö. Muuten bensa. Ihan vaan tunteella.

[heimo]

Suorituskyky ja vääntö. Muuten bensa. Ihan vaan tunteella.

no, kai se sit on otettava diesel.

[Ciancarlo]

Tai sitten odotat 3,2:a ja otat sen

No joo, varmaan budjetin mukaan pitää elää. Mutta JTS vai JTD: minäkin ottaisin JTD:een, perusteet samat kuin muillakin sälleillä + lisäksi enemmän viripotentiaalia..

[Kaalipata]

Nokivasara.

[Copyfighter]

Ja lisäksi isommat kiekot vakiona!

[HopeinenQ]

Auttakaahan vanhat Alfistit: huomenna pitää valita, 159 2.2 JTS tai 2,4 JTD. Kumpi otetaan?

Ota dieseli jos suinkin varat antavat myöden. JTD:ssä vääntö ja teho on huima, mutta äänet eivät ole oikein Alfamaiset. Ja jos huomenna dieselin otat ja menee tilaukseen, niin todennäköisesti saat sen ennemmin kuin mä. Ite olen tilannut JTDm:n 7.1.2006 eikä vieläkään tietoa koska sen saan... Prkl!

[puuha]

Kiisselissä on sitten remmi. Bensassa ketju.

Kumpi on huolettomampi!

[Jukka]

Ite olen tilannut JTDm:n 7.1.2006 eikä vieläkään tietoa koska sen saan... Prkl!

Eikö sulla auto valmistunut jo helmikuun lopussa? Mikä voi viedä noin paljon aikaa toimittaa auto? Itselläni auto on tilattu 30.1 ja viime viikolla sain tietää, että auto on valmistunut ja odottaa kuljetusta Suomeen. Alunperin toimitus piti olla maaliskuun lopussa, mutta tällä menolla kesä on pitkällä ennenkuin auton saan. Täytyy lukea varmaan tarkemmin mitä tilauspapereihin on kirjoitettu auton toimitusajasta.

[Laku]

Odota kesää ja osta 3.2 - ei mitään nokivasaroita Alfan keulalle.
Ja tietysti Alfan punainen.

Taas tulee pirusti kavereita - ei se mitään haittaa.

[HopeinenQ]

Ite olen tilannut JTDm:n 7.1.2006 eikä vieläkään tietoa koska sen saan... Prkl!

Eikö sulla auto valmistunut jo helmikuun lopussa? Mikä voi viedä noin paljon aikaa toimittaa auto? Itselläni auto on tilattu 30.1 ja viime viikolla sain tietää, että auto on valmistunut ja odottaa kuljetusta Suomeen. Alunperin toimitus piti olla maaliskuun lopussa, mutta tällä menolla kesä on pitkällä ennenkuin auton saan. Täytyy lukea varmaan tarkemmin mitä tilauspapereihin on kirjoitettu auton toimitusajasta.

Kyllähän se valmistui helmikuun lopussa ja just sain tietää, että auto on vihdoin satamassa! Rekisterinumerokin on selvillä. Nyt ei toivottavasti mene enää kuukausitolkulla aikaa...

Täällä foorumillahan oli yks 159:n tilaaja, joka oli tilannut 159 JTDm:n tehdastilauksena 5.1.2006 ja on autollaan jo tovin ajellut. Epäreilua sanon minä - ilmeisesti mun auto ei enää sopinut laivaan ja jäi odottamaan seuraavaa kyytiä. Mulla laivamatka kesti n. 3vkoa..

Edit: Myyjän varovainen arvio auton luovutukseen oli 2-3 viikkoa.. On kuulemma Etelä-Koreasta tullut "muutama" Kia henkilöauto maahan ja se pitää Delta-Motorin varusteluporukan kiireisenä. Tämä on varmaan sama juttu, kun kesällä yrität saada puhelinasentajaa: "Meillä on nyt ruuhkaa näiden ukkosten takia" vaikka ukkosta ei ole näkynyt mailla eikä halmeilla..

[HopeinenQ]

Kiisselissä on sitten remmi. Bensassa ketju.

Kumpi on huolettomampi!

Niinhän niissä on, mutta tuossa JTDm:ssä on vaihtoväli muistaakseni 120tkm ja en tiedä onko sillä merkitystä, mutta dieselihän ei kierrä samalla tavalla kuin bensa. Tämäkin saattaa vaikuttaa hihnan kestävyyteen jotain - kaiketi?

[Italian Stallion]

Diesel mielestäni. Muhkeat väännöt ja tehot, plus huomattavasti alhaisemmat polttoainekustannukset. 2.2 bensakoneen ainoat (pienehköt) edut ovat paremmat äänet ja laajempi vääntöalue, mutta molemmat nuokin ovat vaan hieman paremmat. 3.2 litraisessa edut ovat sitten huomattavampia, kun taas polttoainetalous on sitten ihan rappiolla

[HopeinenQ]

Jos joitain nyt sattuu kiinnostamaan, niin täällä pidän "ajopäiväkirjaa" kunhan autoni saan. Sieltä löytyy tulevaisuudessa myös valokuvia autosta yms. tietoa. On siellä jotain jo nyt.. http://www.mikkopuo.fidisk.fi/

[Savo]

Pensa! Ei no, oikeesti en näistä uusista autoista tiedä mitään. Uusin Alfa mitä olen ajanut on '98.

[Jappe]

No mun mielestäni nokivasara ei sovi Alfan imagoon, olkoon kuinka tehokas tahansa. Alfan koneen kuuluu laulaa!
Tän fiiliksen tajuaa kun ajaa vaikkapa giulia 1300:lla

[Gasolina]

Mun mielestä myös bensakone, ihan vaan tuon hengen takia. Niin ja raskas keula ei tee ajo-ominaisuuksille hyvää.

[heimo]

Nyt tuli kyllä valittua diesel, hieman kyllä ihmettelin, että sitä keulapainoa ei kommentoitu aikaisemmin.

[Jappe]

No olihan siitä puhetta aiemminkin..
Muttamutta nyt on turha vikistä, upean auton olet valinnut

[heimo]

näillä täytyy mennä, 3.2 ei olisi ollut varaa.

[Jappe]

Heh, se ei ole vielä edes tilattavissa..

[heimo]

Joo, mutta hinta on tiedossa.

[Vito]

No mun mielestäni nokivasara ei sovi Alfan imagoon, olkoon kuinka tehokas tahansa. Alfan koneen kuuluu laulaa!
Tän fiiliksen tajuaa kun ajaa vaikkapa giulia 1300:lla

Kannattaa sit varmaan koittaa tilata se 159 1.3l:n koneella
Soundeista nyt varmaan on jokaisella oma mielipide ja minun mielestä
5-koneen murahdus sopii Alfaan siinä kun 4-koneen vikinäkin

Jos on valmis pistämään 40 ke autoon,niin itsellä ainakaan ensimmäinen
ja tärkein valintakriteeri ei ole pakoputki

Mun mielestä myös bensakone, ihan vaan tuon hengen takia. Niin ja raskas keula ei tee ajo-ominaisuuksille hyvää.

Ja 3.2 l V6 on sitten kai paljonkin kevyempi kuin 2.4 naku ja ajo-ominaisuudetkin kai sitten surkeat

[155156]

5-koneen murahdus sopii Alfaan siinä kun 4-koneen vikinäkin

5-sylinteriä on OK (vaikkakin 1 liian vähän), mutta diesel-kone kuullosta aina diesel-koneelta.

[kuski42]

Mutta eikös diesel ole ainoa Alfan oma moottori? Ja bensat jotain Opeleita...?

[155156]

No onhan se sentään FIAT-moottori. Lohko taisi olla ensin käytössä Lancia Kappassa.

[Italian Stallion]

Toki vanhat Alfan neloskoneet kahdella tuplakaasarilla kuulostavat kerrassaan musiikilta ja vielä ruiskukuutosetkin ovat akustisesti hienoja. Dieselien taloudellisuus ja voima vaan alkavat olla niin korkealla tasolla, että alan itse kallistumaan niiden puolelle, varsinkin jos auto on tulossa talouteen, jossa kilometrejä kertyy. Alle 10 000 kilometrin ajomäärillä vuodessa, hankkisin itse varmaan sen 3.2 litraisen ja nauttisin edes niistä vähäisistä kilometreistä Oma ajatukseni tulevaisuuden ajojeni suhteen on se, että ykkösauton virkaa hoitaa tehokas diesel ja kakkosautona on bensakuutosella varustettu Alfa. Toki dieselkin saisi olla vaikka 166, 159 SW, tai Lancia Thesis, ettei liian "järkeväksi" mene tuo homma. Näillä bensiinin hinnoilla on dieselillä ajaminen melkein ilmaista. Ei polttoaineen aavistuksen edullisemman hinnan takia yksistään, vaan reilusti pienemmän kulutuksen johdosta. Jos rahaa olisi kuin rantarosvolla, en dieselin hajua ja ääntä edes harkitsisi kuuntelevani, mutta kun köyhän on pakko. Tämä ajattelu on sitä "kurjuuten minimoimista".

[Vito]

Toki vanhat Alfan neloskoneet kahdella tuplakaasarilla kuulostavat kerrassaan musiikilta ja vielä ruiskukuutosetkin ovat akustisesti hienoja. Dieselien taloudellisuus ja voima vaan alkavat olla niin korkealla tasolla, että alan itse kallistumaan niiden puolelle, varsinkin jos auto on tulossa talouteen, jossa kilometrejä kertyy. Alle 10 000 kilometrin ajomäärillä vuodessa, hankkisin itse varmaan sen 3.2 litraisen ja nauttisin edes niistä vähäisistä kilometreistä Oma ajatukseni tulevaisuuden ajojeni suhteen on se, että ykkösauton virkaa hoitaa tehokas diesel ja kakkosautona on bensakuutosella varustettu Alfa. Toki dieselkin saisi olla vaikka 166, 159 SW, tai Lancia Thesis, ettei liian "järkeväksi" mene tuo homma. Näillä bensiinin hinnoilla on dieselillä ajaminen melkein ilmaista. Ei polttoaineen aavistuksen edullisemman hinnan takia yksistään, vaan reilusti pienemmän kulutuksen johdosta. Jos rahaa olisi kuin rantarosvolla, en dieselin hajua ja ääntä edes harkitsisi kuuntelevani, mutta kun köyhän on pakko. Tämä ajattelu on sitä "kurjuuten minimoimista".

Juuri näin!
Eipä noissa nykyisin mitään hajua ole ja äänestäkin voi olla monta mieltä.
Kyllähän se kylmänä ja tyhjäkäynnillä dieseliltä kuullostaa
Toisaalta juuri äskettäin rönttäkelissä nastarenkailla kolmen karpaasin ja tavaroiden kanssa kohtuullisella 87km/h keskinopeudella ajetun 473km:n
mitattu 4.8l/100km kulutus pistää hymyilyttämään

[Rasvis]

Tarttis päästä testaamaan tuollaista Alfan 10v vitosdieseliä jossain. Bensansäästö mielessä tein jo melkein kaupat Lancia Thema 2.5 TDI:stä, mutta ajokokemus sai perumaan koko homman. Ducato mikä Ducato. Olisi hyvä tietää kuinka paljon parempi Alfa on eli kannattaako moisen perään haikailla.

[Vito]

10v:tä ei oo tarjolla,mut 20v:llä voin tyypit tarjota Hiidenvedellä.

[Rasvis]

Kiitos tarjouksesta, kiinnostava peli tuokin olisi ilman muuta mutta menee aika korkealta yli oman budjetin

[JTD]

Täällä Lahdessahan näitä on. Tulet 4.5. Mamma Mariaan, niin eiköhän näitä ole useampia paikalla.

[Rasvis]

Saattaisinpa tullakin. Pannaan korvan taakse!

[heimo]

Tuohan oli aika mukava lisätieto, että 159 2.4 jtdm voi jatkossa lastuttaa 237 PS, 487 NM.

[MarkusK]

Tuohan oli aika mukava lisätieto, että 159 2.4 jtdm voi jatkossa lastuttaa 237 PS, 487 NM.

Joo, mutta on se edelleen diesel. Kaksi kohtuullisen tehokasta dieseliä (yli 200hp) omistaneena aion jatkossa ajaa Bensalla. On se vaan paljon mukavampaa kuunnelle bensakuosen laulua, kuin katsoa kuinka kierroslukumittarissa alkaa 4 tonnin jälkeen punainen alue.

Tarjouksen aion ainakin pyytää tuosta 159 3.2 SW:stä. Saapi nähdä antavatko vaihdossa riittävästi nykyisestä rakkaasta.

[Esko]

Minä en myös nokivasaraa hevillä ota. Sopii alfaan kuin se kuuluisa hajuvesi sialle. Kuten Amerikassa sen ilmaisevat, diisseli kolisee ja haisee.

[Ricambi]

Niin ja pitää vielä muistaa että suurin piirtein jokaisessa kiisselissä on nykyään Turbo ja harvassa bensakoneessa on, niin siitäkin tulee "vääriä" mielikuvia. No.... kyllä valtiovalta jotain keksii että dieselin /bensan hinta-suhde säilyy sopivana . Nythän diesel on liian halpaa kun koneet kuluttavat vähemmän kuin ennen . Tai sitten oon vaan kateellinen kun tuolle 3 litraselle bensa maistuu liiankin hyvin . Mutta.. mutta.. ne äänet ja veto .

[Jarmo63]

No niin, ensimmäinen viestini tälle palstalle. Tänään tein tilauksen 159 Sportwagon 2,4 JTDm:stä. Tosin leasingpeliksi, mutta kuitenkin

Kyseessä eka Alfani, piti jo 3 v sitten ottaa mutta ei ollut muka varaa. No, nyt sellainen tulossa, heinäkuun lopuksi pitäisi saada, toivotaan että tulee ajoissa. Lisävarusteiden kanssa on vähän ongelmia kun kukaan ei oikein tuntunut tietävän kattokaiteista (alumiiniset) ja "koiraverkoista". Väriksi otin Alfanpunaisen.

[Epezi]

Hienoa. Onnittelut hankinnasta ja tervetuloa seuraamme.
Se ei todellakaan ole ihme etteivät tiedä vielä tuosta 159:stä mitään, kun eivät vielä tiedä mistään muustakaan

[Ciancarlo]

Jep, tervetuloa raatiin.

Tuleekohan Jarmon rassista eka 159 SW forumilla..?

[Jarmo63]

Jep, tervetuloa raatiin.

Tuleekohan Jarmon rassista eka 159 SW forumilla..?

Eipä taida tulla, tilasin autoni heinäkuun lopuksi. Kesäkuussa pitäisi ensimmäiset SW:t ilmeisesti olla Suomessa. Joten kyllä joku muu ehtii varmasti edelleni

Hienoa. Onnittelut hankinnasta ja tervetuloa seuraamme.
Se ei todellakaan ole ihme etteivät tiedä vielä tuosta 159:stä mitään, kun eivät vielä tiedä mistään muustakaan

Kiitos vaan, seuranne vaikuttaa oikein mukavalta Melkoisen fiksua keskustelua, toisin kuin eräillä toisilla palstoilla.

Täytyy kyllä myöntää, ettei nuo Deltan kaverit paljoa tienneet 159:stä. Tiesin itse enemmän lisävarusteista kun olin viettänyt tovin netissä ja kelannut muutaman saitin läpi.

Leasingyhtiö teki tarjouksen osin arvailemalla mm kattokaiteiden ja "koiraverkon" hinnat. Toivottavasti saan auton noilla varusteilla. Alfatexin ja lämmitettävän tuulilasin alareunan hinnat sentään julkistettu ne tilasin myös ja alut talvirenkaille. Yksi DA-myyjä peloitteli, ettei kaikkia lisävarusteita saada Suomeen tuotaviin autoihin ainakaan ihan heti. Kummaa touhua... Miksi ei saisi jos muihinkin maihin niitä toimitetaan?

Miten muuten saan lainauksiin kirjoittajan nimen mukaan? Vähän tylyltä vaikuttaa kun en saa niitä mukaan

[Rolle]

Tervetuloa, SW on IMO hienompi kuin sedani

Miten muuten saan lainauksiin kirjoittajan nimen mukaan? Vähän tylyltä vaikuttaa kun en saa niitä mukaan

Kirjoitat tuon mikä on laatikon sisällä:

Koodi: Valitse kaikki

[quote="sen nimi jonka haluat lainata"]

[Jarmo63]

Kirjoitat tuon mikä on laatikon sisällä:

Kiitos vinkistä, apua tulikin nopeasti

Tervetuloa, SW on IMO hienompi kuin sedani

159 SW on todella onnistunut, ainakin kuvissa. Täytyy toivoa että myös luonnossa kun hankintapäätös on tehty pelkkien kuvien perusteella. Vaikea sanoa onko se sedania hienompi, mutta perheellisenä koiranomistajana ei ole vaihtoehtoa

[Copyfighter]

159 SW on todella onnistunut, ainakin kuvissa. Täytyy toivoa että myös luonnossa kun hankintapäätös on tehty pelkkien kuvien perusteella. Vaikea sanoa onko se sedania hienompi, mutta perheellisenä koiranomistajana ei ole vaihtoehtoa

Hei, on mullakin avovaimo ja Jack Russellin pentu syntyy tällä viikolla. Eli olen lähes perheellinen lähes koiranomistaja.

[PSS]

159 SW on todella onnistunut, ainakin kuvissa. Täytyy toivoa että myös luonnossa kun hankintapäätös on tehty pelkkien kuvien perusteella. Vaikea sanoa onko se sedania hienompi, mutta perheellisenä koiranomistajana ei ole vaihtoehtoa

Mun täytyy sanoa että 159SW on kulmikkuudessaan iso askel tavis-suuntaan, pois siitä glamourista jonka Alfa on ansainnut. 156SW on huomattavasti elegantimpi ja tasapainoisempi kokonaisuus. En myöskään pidä uudesta keulasta 156/159:ssa joten ehkä mulla vaan on joku asenneongelma. Vaikka makuasioista ei voi kiistellä niin oma maku on paras

Samasta kulmasta suht' samanlaisessa perspektiivillä:

156 SW: http://www2.uol.com.br/bestcars/carros/ ... W_1024.jpg

159SW:
http://forum.softpedia.com/index.php?ac ... t&id=68828