Malmin lentokenttä

[sanctus]

Ymmärtääkseni Malmin kentän lentotoimintaa ei ajeta alas sen aiheuttaman äänien takia, vaan ihan rakennusmaan.

Itsehän tykitän aina massiivisen giganttiset kiitokset Hesalle mm. Flow'n ja Weekendin tapaisista festareista, vaikka asun aika hyvin siinä sektorilla, johon ääni kantaa veden yli hemmetin hyvin. Kaupunkiin sopii kyllä musta kaikki muut äänet paitsi autoliikenteen tuottama jatkuva röhinä ihan hemmetin hyvin.

[S_A]

Joo ne haluaa sinne taloja. Kun muualla ei ole maata, minne rakentaa kuulemma.
Samalla ne haluaa pilkkoa keskuspuiston talojen tieltä. Kun muualla ei ole kuulemma maata minne rakentaa.
Kaikista hauskinta tässä on se, että vihreä puolue haluaa tätä rakennus juttua..... Todellista ecotekoajattelua.....

[insinörtti]

Tai sitten kyseessä on alemmuuskompleksi. Helsingissä on vain toiseksi vilkkain lentokenttä. Tilannetta on yritetty korjata kaappaamalla Vantaalla sijaitseva kenttä omiin nimiin, mutta paha sitä on Helsinki Airportiksi kutsua, kun Helsingissä on jo yksi. Josta pitäisi sekaannusten välttämiseksi päästä eroon

[V6]

Mobilisti lehden etusivu, on siellä näköjään Mattakin, toivottavasti kuva näkyy.

[S_A]

Niin se on. Viiminen mahdollisuus takoa järkeä päättäjien ajatuksiin.
Seuraavat sukupolvet tulevat kysymään sata varmasti sen, että "mitä hlvttiä te oikein ajattelitte!!!!!!!!".

[Albertolli]

Tai sitten seuraavia sukupolvia ei kiinnosta pätkääkään?
En näe edes tämän hetken nuoria kiihkoilemassa puolesta tai vastaan saatika sitten vuosikymmenien päästä.

Itse voisin tirauttaa pari kyyneltä Keimolan takia, mutta en menetä yöuniani kävi Malmin kanssa miten tahansa.

[sämpy]

Keimola kaatui kyllä ihan itsekseen, ei siihen välttämättä ulkopuolisia vaadittu. Malmi sen sijaan on ihan toimiva konstruktio, joka ammutaan hengiltä pelkästään poliittisella päätöksellä.

Ite haluaisin mielelläni edelleen kokea meneväni stadiin, kun sielläpäin liikun. Keskustassa tämä ei enää oikein onnistu, kun ruskeasuolta postitalolle väli alkaa olla niin erilainen, eikä kehiä enää edes tunnista. Pääväylien ulkopuolelta sitä stadia sentään löytyy. Mutta kyllä tattarisuo päällä pörräävine pienkoneineen on itelle sitä lapsuuden maisemaa, vaikka muualla jo tuohon aikaan asuttiinkin.

Viikissäkin on peltoa silmänkantamattomiin, myrtsissä kanssa kun eivät osaa päättää mitä kehä II:sen kanssa tehtäisiin.

[Albertolli]

Eikös siellä tattiksellakin ollut jotain suunnitteilla?

[V6]

Helsinki-Malmin äänitasomallinnus päivitetty – kaavoituksessa käytetyt melukäyrät eivät vastaa todellisuutta

http://www.malmiairport.fi/helsinki-mal ... llisuutta/

[alum]

Ite haluaisin mielelläni edelleen kokea meneväni stadiin, kun sielläpäin liikun. Keskustassa tämä ei enää oikein onnistu, kun ruskeasuolta postitalolle väli alkaa olla niin erilainen, eikä kehiä enää edes tunnista. Pääväylien ulkopuolelta sitä stadia sentään löytyy.

Kun Malmin kenttä valmistui 1930-luvun lopulla, se kuului muistaakseni Malmin kuntaan, ei Helsinkiin. Stadi puolestaan alkaa pohjoisesta tultaessa siinä Messuhallin kohdalla, jonka maalaiset tuntevat nimellä Töölön kisahalli. Tämän määritelmän mukaan tosin Lautta- ja Kulosaarikin ovat böndellä.

[lerppu]

^trollauksen makua - ei ole pakko olla epäsympaattinen vaikka asuinseudun postinumero ylimielisyyteen kannustaisikin. Kantakaupunki ja keskusta ovat tietty eriasioita. Stadi onkin vaikeampi käsite. Riippuu kontekstista.

[Aquatica]

Helsinki-Malmin äänitasomallinnus päivitetty – kaavoituksessa käytetyt melukäyrät eivät vastaa todellisuutta

http://www.malmiairport.fi/helsinki-mal ... llisuutta/

Perinteistä politiikkaa. Jos ei todellisuus vastaa haluttua poliittista ilmapiiriä, huudetaan sitten ihan puutaheinää ja toivotaan, ettei kukaan jaksa selvittää totuutta...

[Mäkine]

Kun Malmin kenttä valmistui 1930-luvun lopulla, se kuului muistaakseni Malmin kuntaan, ei Helsinkiin. Stadi puolestaan alkaa pohjoisesta tultaessa siinä Messuhallin kohdalla, jonka maalaiset tuntevat nimellä Töölön kisahalli. Tämän määritelmän mukaan tosin Lautta- ja Kulosaarikin ovat böndellä.

Muistelisin Malmin olleen osa Helsingin maalaiskuntaa, ei suinkaan oma kuntansa. Sen sijaan ainakin Oulunkylä taisi olla hetken aikaa ihan oma kuntansa. Väärässäkin saatan olla, sillä synnyin maalla sontaa varpaissani

Ja jottei ihan offtopicoimiseksi menisi, niin hassultahan tuo tarve kentän lakkauttamiseen tuntuu. Kun maan on todettu moneen kertaan sopivan huonosti asuntorakentamiseen, olisi varmaan viisainta kääntää katse jonnekin muualle. Noita homeisia kerrostalokomplekseja on meillä jo sen verran paljon, ettei seassa oikein ole enää tilaa suohon uppoaville asuntoalueille. Tyhjää huuteluahan tämä toki on osaltani, sillä en osaa itsekään antaa mitään viisasta vastausta siihen, mihin Alennushalli-Pajusen olisi fiksua malmilaisen kauppakeskuksensa uudet asiakkaat asuttaa. Toivottavasti ei kuitenkaan lentokentän päälle tai Keskuspuistoon.

[V6]

Noita homeisia kerrostalokomplekseja on meillä jo sen verran paljon, ettei seassa oikein ole enää tilaa suohon uppoaville asuntoalueille.

ja osa kuvittelee että tulee halpoja asuntoja... riittää kun käy kattelemassa miten rakennelmat ovat painuneet siinä Falkullan alueella kentän vieressä, ja sitäkin aluetta paaluteltiin varmaan pari vuotta ja silti painuu suohon..

[VMTD]

Pitäskö se laittaa nimi Malmin kentän säästämisen puolesta, onhan sielä ainakin kerran tullut käytyä.

[alum]

^trollauksen makua - ei ole pakko olla epäsympaattinen vaikka asuinseudun postinumero ylimielisyyteen kannustaisikin. Kantakaupunki ja keskusta ovat tietty eriasioita. Stadi onkin vaikeampi käsite. Riippuu kontekstista.

Anteeksi nyt hirveästi tämä trollaus – ja vielä offtopic.

Alun perin Malmin kenttä haluttiin lakkauttaa, koska kaupungin sanottiin tarvitsevan lisää rakennusmaata. Vaikutti siltä, ettei ainakaan enemmistö lähellä asuvista kärsinyt lentomelusta ja ollut vaatimassa siirtoa muualle. Sitten Helsinki voitokkaan idän sotaretken ansiosta onnistui valloittamaan Sipoolta laajoja maa-alueita, joiden yhdessä Vuosaaren ja Viikin peltojen ja metsien kanssa olisi luullut käyvän ainakin vuosikymmeniksi rakennusmaaksi. Nyt nekään eivät näytä riittävän.

[sämpy]

Saattoi olla, että enemmistö piti vain lentomelua pienempänä haittana, kuin mahdollista uuden Kontulan pystytystä naapuriin. Nyt alkaa jo miettimään, onko kaavoituksessa huomioitu mahdollisen moskeijan sijainti.

Helsinki on erottunut esimerkiksi Vantaasta "aitona" kaupunkina mielestäni sillä, että siellä on muutakin kuin asumisalueita ja ostareita. Kuten vaikka elävää keskuspuistoa ja yksittäisistä itsenäisistä muotoilluista rakennuksista muodostuvia maamerkkejä, virastotalon alakerrassa sijaitsevan museon sijaan. Ja juurikin elämää ja teollisuutta, kaikenlaista pienyrittäjyyttä, jäänteenä ajasta jolloin ympyrät oli pienemmät ja tällaisellekin riitti tonttia. Ja vaikkapa Malmin lentoasema. Tähän skenaarioon mielestäni keskustan kehittäminen ja uudet rakennukset on ihan ok. Musiikkitalo ja Kiasma nyt on sysitylsiä, mutta parempi vaihtoehto kuin mainittu kerrostalon alakerta.

Kamala skenaario, että kaikki olisi vain kerrostaloa, kävelykatua ja ostoskeskusta. Tai aidattua uutta siistiä teollisuutta. Kuten Vantaa.

Anteeksi Vantaalaiset. Ihmiset on enimmäkseen ihan ok, itsekin tuolla asuneena. Mutta ei tuonne tule ainakaan maiseman takia suunnattua.

[trh]

Nyt on kasassa 95% vaadituista kannatusilmoituksista ja 50000 nimeä täyttynee viikonlopun aikana. Nyt on viimeiset hetket aikaa osallistua!

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/2106

[AlfaTom]

Joo ne haluaa sinne taloja. Kun muualla ei ole maata, minne rakentaa kuulemma.
Samalla ne haluaa pilkkoa keskuspuiston talojen tieltä. Kun muualla ei ole kuulemma maata minne rakentaa.
Kaikista hauskinta tässä on se, että vihreä puolue haluaa tätä rakennus juttua..... Todellista ecotekoajattelua.....

Cityvihreät haluaa lisää cityä. Luonto ei ole niin tärkeää eikä mikään mikä liittyy historiaan ja moottoreihin. Ei Malmi ja sen historia ole vain helsinkiläisten kulttuuriomaisuutta.

[sanctus]

Vaikka en kannatakaan Malmin lentokentän säilyttämiseen tähtäävää lakialoitetta, on tällaista parlamentaarisen toiminnan ulkopuolella harjoitettavaa kansalaisaktivismia miellyttävää kunnioittaa. Lisäksi kun diggaan juridiikasta noin muutenkin, näitä on aina ilahduttavaa lukea.

Iso hatunnosto siis aloitteen alullepanijoille ja sen kirjoittamiseen osallistuneille, sillä tänään taisi 50 000 allekirjoitusta tulla aloitteen taakse. Eli onnea vain! Kova tavoite, joka täyttyi nopeasti.

[lerppu]

Tästä aiheesta vielä:

Äänestyskäyttäytymisen salaisuutta nostaen kansanedustajani (joka myös kaupunginvaltuustossa vaikuttaa) oli tuonut äänestykseen kentän kaavan.

Olen toki ollut huomattavan pettynyt yleisesti Kokoomuksen toimintaan tällä vaalikaudella. Nytkin (kun ei ole ennalta varmistettu esityksen läpimenoa) koko juttu näyttää julkisuustempulta. Mutta intohimoisille ilmailijoille tiedoksi nyt kumminkin.

Screenshotin Koulumiehellä ihan hyviä juttuja - olen etsinyt uutta kuntavaaliehdokasta siitä asti kun edellinen ilmoitti jättävänsä aktiivisen politiikan (oli julkisesti yksityisautoilun puolestapuhuja) - näinköhän sitä päätyy tällä kertaa Terhiä äänestämään...

[V6]

tosta voi sitten valita kunnallisvaaliehdokkaan jota ei äänestä..... vihreät on kyllä mainio puolue, nimensä vastaisesti sillä ei ole mitään tekemistä luonnon säilyttämisen kanssa.

[sämpy]

Vähän hassua että kannatusten keräys loppuu kun tulee raja täyteen. Tietty juridisesti sillä kai ole arvoa, mutta olisi ollut mukava päästä kannattamaan ja nähdä mihin lukemiin olisi lopulta noussut. Mainosrumba oli kumminkin vasta päässyt vauhtiin kun jo keräys loppui kun tuli 50000 täyteen. Tai kun jo paperille jätetyt laskettiin niin olikos se 56 tuhatta.

[Jiitee]

Se lienee selvää, että ei lentokenttänä Malmilla ole jatkoa, ja onhan se sääli näin ilmailuharrastajana näin todeta.
Berliinin Tempelhofin vanha kenttä näyttää nykyisin tältä, olisi malliksi Malmille.

[S_A]

Onneksi en asu Stadissa nykyään. Kyllä hävettää tällä hetkellä Valtuuston ja Vihreitten toiminta. Tuhotavat ison palasen Suomalaista itsenäisyyden HIstoriaa tosta vaan NAPS.
Uskomattomia tööttipäitä. Malmin kentän taistelu tulee olemaan pitkä, ja sen Valtuuston päätöksen tulevat tuntemaan nahoissaan pitkään, jotka kaavan puolesta äänestivät. Sinnemäki selitti miten Helsinki voitti. Yeah Right. Sinnemäki voitti, Helsinki ja Suomen Kansa hävisi.

[V6]

sitten ne tööttipäät eivät voi edes äänestää oman mielensä mukaan , eli jos joku on puolueessa eri mieltä ei saa kuitenkaan äänestää oman kannan mukaan, valtuustossa vihreissä on esim eräs ex työkaveri joka kyllä kai periaatteessa on vastaan ainakin keskuspuiston rakentamista ja silti äänesti väärin... paras olisi odottaa uudet kuntavaalit jolloin kansalaisten oikea mielipide tulisi otettua paremmin huomioon. Ei tunnu kyllä yhtään demokraattiselta touhulta toi homma. Ainut lohtu asiassa on että kun kenttä joskus on rakennettu tuskin olen sitä enää näkemässä touhu vie kuitenkin varmasti vielä kymmeniä vuosia.

[S_A]

Joo tätä en oo ymmärtänyt ikinä politiikassa. Jos Puolue sanoo, että "näin me tehdään. Äänestetään Suomi konkurssiin". NIin sitä on sitten pakko totella, vaikka ois eri mieltä. Tätä en oo ikinä tajunnut. Mutta kai se on vaan mun ymmärtämättömyyttä sitten tämäkin...

[Garmund]

Meillä on sinänsä puoluevaalit, vaikka ehdokasta äänestetäänkin. Eli aina vaaleissa kannattaa huomioida mitä puolueen johtohenkilöt sanovat, ne sen päättävät mitä riviedustajat äänestävät suurissa kysymyksissä...

[Raimo Miettinen]

Nythän kansalaisaloite tyrmättiin useamman asiantuntijan toimesta, kun valtiovalta ei voi astua perustuslaissa säädetyn kunnallisen itsemääräämisoikeuden varpaille.

[sämpy]

Mitenkäs se Sipoon ryöstö sitten onnistui, kun yleisen edun vuoksi jyrättiin kunnallisen päätöksen yli? Jota maata ei kai tiettävästi ole edes aloitettu rakentamaan vielä..

[Raimo Miettinen]

Miten se Sipoon tapaus meni?

Nuo asiantuntijalausunnot oli tällä viikolla Hesarissa.

[V6]

huvittaa että nämä "asiantuntijat" eivät olleet edes tutustuneet lakialoitteeseen kun jo tyrmäsivät sen