Alfoista
Valvoja: Moderators
hagger16
Viestit: 3071 Liittynyt: 19 Touko 2005, 07:04
Car(s): AR Giulietta MA TCT -11 Chevrolet Captiva 2.2 D LTZ AWD -12 Ex AR: Spider 2.0 TS -95, 156 2.5 V6 -02, 156 2.0 TS -98
Paikkakunta: Savonlinna
Viesti
Kirjoittaja hagger16 » 03 Loka 2005, 19:13
Kuinka monta senttiä on 156:n korkeus vakiojousilla, mitattuna vanteen keskiöstä lokarin kaareen?
Yritin katsoa haulla, vaan eipä sattunut silmään..
Senza cuore saremmo solo macchine
alfista
Viestit: 2803 Liittynyt: 14 Helmi 2004, 00:55
Paikkakunta: Etelä-Pohjanmaa
Viesti
Kirjoittaja alfista » 03 Loka 2005, 19:32
Vaihtelee
V6
Viestit: 5030 Liittynyt: 27 Helmi 2003, 22:29
Car(s): -
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:
Viesti
Kirjoittaja V6 » 03 Loka 2005, 19:38
auton korkeus on ihan ok mutta lokarin ja renkaan väli voisi olla pienempi
tosiaan noissa taitaa olla hieman yksilöerojakin
Mediocrity is a sin
Kuvat
155 8V 92>155 16V 96>156 V6 98>156 V6 02
hagger16
Viestit: 3071 Liittynyt: 19 Touko 2005, 07:04
Car(s): AR Giulietta MA TCT -11 Chevrolet Captiva 2.2 D LTZ AWD -12 Ex AR: Spider 2.0 TS -95, 156 2.5 V6 -02, 156 2.0 TS -98
Paikkakunta: Savonlinna
Viesti
Kirjoittaja hagger16 » 03 Loka 2005, 19:41
Unohtui mainita, että haluaisin tietää korkeuden edessä ja takana.
Siellähän se varmaan 38-39 välillä on. Tosin takana varmaan enemmän..
Senza cuore saremmo solo macchine
Curva Grande
Viestit: 301 Liittynyt: 02 Syys 2003, 01:07
Viesti
Kirjoittaja Curva Grande » 03 Loka 2005, 19:53
Eräs kiinnostunut mittasi kärrystäni 39 edestä ja takaa, mutta en mene takuuseen mittauksen oikeellisuudesta kun tosiaan en itse mitannut.
alfista
Viestit: 2803 Liittynyt: 14 Helmi 2004, 00:55
Paikkakunta: Etelä-Pohjanmaa
Viesti
Kirjoittaja alfista » 03 Loka 2005, 20:00
Otetaanko mitta keskiön reunasta vai keskipisteestä?
puuha
Viestit: 1889 Liittynyt: 23 Heinä 2003, 03:52
Car(s): BMW
Paikkakunta: Turku
Viesti
Kirjoittaja puuha » 03 Loka 2005, 20:04
Keskeltä.
vai 39cm vakio. No mutta sittenhän mulla on...
alfista
Viestit: 2803 Liittynyt: 14 Helmi 2004, 00:55
Paikkakunta: Etelä-Pohjanmaa
Viesti
Kirjoittaja alfista » 03 Loka 2005, 20:17
39 on tässäkin. Edellisessä oli reilusti enemmän?
jiibee
Viestit: 117 Liittynyt: 09 Loka 2003, 02:40
Car(s): 156 JTS 2.0 -03, Sprint QV 1.5 -87, Fiat Croma ie 20 -90
Paikkakunta: Loimaa
Viesti
Kirjoittaja jiibee » 03 Loka 2005, 21:31
Näyttäis olevan noin 39cm edessä. Jostain syystä takana korkeus on sentin vähemmän.
Cuore Sportivo
Viestit: 5754 Liittynyt: 28 Helmi 2003, 00:51
Car(s): 595 Competizione, Multipla, Ducati 916 (ex: 75, 75, 147, 156, 156, 156, 156, 156, 156, 159, 159, GT, GT, GTV, GTV, GTV, Brera)
Paikkakunta: Pori
Viesti
Kirjoittaja Cuore Sportivo » 03 Loka 2005, 21:56
Vaihtelee.
Ja sportwagonit on järjestäen sedaneita matalampia..
puuha
Viestit: 1889 Liittynyt: 23 Heinä 2003, 03:52
Car(s): BMW
Paikkakunta: Turku
Viesti
Kirjoittaja puuha » 04 Loka 2005, 12:26
Buahahahah
Katos Roachin vaunua! Onko alempana kuin sedan?
Onko ?
Cuore Sportivo
Viestit: 5754 Liittynyt: 28 Helmi 2003, 00:51
Car(s): 595 Competizione, Multipla, Ducati 916 (ex: 75, 75, 147, 156, 156, 156, 156, 156, 156, 159, 159, GT, GT, GTV, GTV, GTV, Brera)
Paikkakunta: Pori
Viesti
Kirjoittaja Cuore Sportivo » 04 Loka 2005, 20:13
puuha kirjoitti: Katos Roachin vaunua! Onko alempana kuin sedan?
Onko ?
Hei, katos omaa autoasi vakioalustalla.
Linkki. Roachin auto on matala tuohon verrattuna.
alfista
Viestit: 2803 Liittynyt: 14 Helmi 2004, 00:55
Paikkakunta: Etelä-Pohjanmaa
Viesti
Kirjoittaja alfista » 04 Loka 2005, 22:22
Cuore Sportivo kirjoitti: puuha kirjoitti: Katos Roachin vaunua! Onko alempana kuin sedan?
Onko ?
Hei, katos omaa autoasi vakioalustalla.
Linkki. Roachin auto on matala tuohon verrattuna.
Jep, tuon linkin kuvassa on taas se Mohkba-alusta. Samanlainen oli edellisessä, kun jaksaisi kaivaa teille kuvan.
puuha
Viestit: 1889 Liittynyt: 23 Heinä 2003, 03:52
Car(s): BMW
Paikkakunta: Turku
Viesti
Kirjoittaja puuha » 05 Loka 2005, 05:17
Cuore Sportivo kirjoitti:
Hei, katos omaa autoasi vakioalustalla.
Linkki. Roachin auto on matala tuohon verrattuna.
UUPS...
En muistanutkaan miten hirveä se olikaan aikojen alussa.
BSTR
Viestit: 997 Liittynyt: 03 Maalis 2003, 09:51
Paikkakunta: Vantaa
Viesti:
Viesti
Kirjoittaja BSTR » 05 Loka 2005, 17:53
Tuossa kuvassa puuhan auto näytti kieltämättä city-maasturilta
Joo... itselläni oli pari vuotta sitten samanlainen
156:ssa madallussarjasta saa enemmän hyötyä ulkonäöllisestikin kuin jossain muussa autossa.
Alfaton ainakin hetkellisesti...
hagger16
Viestit: 3071 Liittynyt: 19 Touko 2005, 07:04
Car(s): AR Giulietta MA TCT -11 Chevrolet Captiva 2.2 D LTZ AWD -12 Ex AR: Spider 2.0 TS -95, 156 2.5 V6 -02, 156 2.0 TS -98
Paikkakunta: Savonlinna
Viesti
Kirjoittaja hagger16 » 05 Loka 2005, 19:08
Jep.. eli Eibachin 35 mm tiputtava sarja on laskenut autoa takaa 40 mm ja edestä 50mm (katsastusinssin mielestä edestä 60 mm!).
Kertokaas sitten miten näillä ajetaan talvella.
Maavaraahan on huimat 95 mm!
Työnantajalle ei (kuulemma) kelpaa selitykseksi, että yöllä satoi liikaa lunta.. Eikä vaimo anna vaihtaa vakiojousia..
Senza cuore saremmo solo macchine
HANU
Viestit: 769 Liittynyt: 27 Joulu 2004, 18:25
Paikkakunta: VAHTO
Viesti:
Viesti
Kirjoittaja HANU » 06 Loka 2005, 18:13
Mulla on GTA:ssa 33 cm edessä ja takana!!
Copyfighter
Viestit: 849 Liittynyt: 27 Heinä 2004, 20:09
Car(s): Volvo S40 T5
Paikkakunta: Turku
Viesti:
Viesti
Kirjoittaja Copyfighter » 06 Loka 2005, 19:57
puuha, tostahan mahtuu GTV:llä alta!!!
“The best argument against democracy is a five minute conversation with the average voter.”